在逆境中奋进 在困苦中拼搏

改革开放前的鲁西南巨野县,经济落后,生活贫困。1978年全县人均年分配仅仅40元,其中收入较高的城关公社(今巨野镇)每天农民的收入只有8分钱。自改革开放以来,这里出现了一位鲜为人知的经济管理专业人才,他就是黄埔同学张开俊的外甥、巨野镇经委副主任赵凌。在他苦心经营和运作下,全镇的经济收入由1983年前的不足千万元,猛增到2001年的6.2亿元,18年间足足增长了近百倍。长年靠贷款和救济的巨野镇,成了菏泽市的明星乡镇,其财政收入多年为全县之首、全地区前茅。2001年的财政收入逾千万余元,职工工资和离退休养老金,自1998年下半年起,即按国家…     

春暖人心 情融神州

公元2005年的春天,注定是一个不平凡的春天,是一个将在史册上被浓墨书写的春天。受中共中央和胡锦涛总书记邀请,中国国民党主席连战和亲民党主席宋楚瑜先后在春暖花开的时节到祖国大陆进行访问,为两岸和平对话开启了大门,为两岸经贸交流注入了新的活力。两岸中国人为之欢欣鼓舞,黄埔同学们更是感慨万分。在国民党副主席江丙坤率团于3月底到大陆参访后,四川省黄埔同学就表示了热切的欢迎和衷心的企盼,他们看到两岸务实交流符合民意,有利于遏制“台独”分裂活动,有利于两岸关系向前发展。各地黄埔同学纷纷表示,要利用自己的优势,扩大宣传,加强…     

校庆佳节时 学子心潮涌

今年的6月16日,是咱们黄埔学子隆重庆贺的日子。这一天,既是黄埔军校建校80周年的良辰,又是黄埔军校同学会成立20周年的吉日。全国及海外的黄埔学子早就开始准备以各种方式来纪念这个不平凡的日子。北京市黄埔同学会在4月14日召开了座谈会,重温校史,共话发扬黄埔精神,促进祖国统一。四川成都、江苏南京、湖北武汉、陕西西安等城市曾经是黄埔校本部或分校的所在地,当地的省黄埔同学会都将举行隆重的纪念会,出版纪念专刊或画册。北京、上海、广西等许多省区市的黄埔同学会将组织会员去广州校本部参观。贵州省除举行大型纪念会,还将举办两岸同…     

飞鸿迎春到 黄埔展新貌

新年新气象,杂志变模样。各位读者,当您拿到2004年第1期《黄埔》杂志时,一定吃了一惊。已经出了93期的《黄埔》杂志,从小16开改成大16开了。这是杂志社全体同仁想方设法克服困难,倾心奉献给读者的一份新年厚礼。外观变了,内容也有变化。反映各地黄埔同学动态的“各地飞鸿”栏目,也尝试着变变样,给读者一个新鲜感。咱们把各地来信整个大串联,由编辑给各位读者一一道来。这说的水平高低,可还靠各位通讯员和广大读者批评指正了。闲话少说,咱言归正传。前一阵,台湾当局借所谓“公投立法”进行“台独”分裂活动,把两岸关系向危险边缘猛推了一步。…     

“胜动”崛起之路——胜利油田动力机械厂改革发展纪实

位于黄河尾闾的胜利油田动力机械厂,励精图治,仅仅经历了5年时间,就由一个年产值6000多万元、亏损严重的机械加工厂,一跃而成为年经营总值7亿元,年创利税千万元的机械制造产业基地,创造了一个了不起的奇迹。构筑“金字塔”生产链 胜利油田动力机械厂(简称动力机械厂)于1978     

方太集团董事长强调——高度集中不是高度集权

国务院发展研究中心副主任陈清泰指出，国有职工不能流动，国有资本就很难流动。企业一旦进入低效运行，不能通过重组和结构调整改变状况，使矛盾和问题不断积累。政府为保留企业职工的“社会依托”，通过财政或国有银行不断地向没有希望的企业输血，这一做法不能改变国有企业的低效率，却维持了占总数30%-50％的国有企业长期亏损的局面，而为此支付的社会成本是经济资源配置的低效率、银行坏账的迅速增长和财政隐性负债的不断积累。     

海峡信使

那年的春天来得格外早,北京故宫外的行道树绽出了嫩绿,风和日丽,这是北方少有的润湿气候,姑娘们也早早地脱去了厚棉袄,尽管早春的清晨还有丝丝寒意,但她们穿着花衣衫,在清洁的长安街奔跑,撒下一串串清澈脆亮的笑声。 这是1956年的一天,中南海里的怀仁堂,正在举行全国政协第二届常委会。周恩来作工作报告,他一改以往武     

杏林奇葩吐芬芳——保定市第一中心医院文化建设掠影

坐落于文化古城保定的保定市第一中心医院是一所集医疗、教学、科研、康复、社区医疗服务为一体的综合性医院。目前开放860张病床,技术实为雄     

视频信号切换矩阵的设计

本文介绍了MT8816的功能,以及利用MT8816构成的视频信号切换矩阵的结构,论述了各个部分的重点,最后给出了应用实例。     

被告在诉讼中死亡 该案如何继续审理?——兼议《民事诉讼法》与《继承法》的衔接和完善

案情介绍杭州市萧山区人民法院受理了一起非道路交通事故人身损害赔偿案件:一辆轿车坠入山崖,司机及其妻子、女儿死亡,在该事故中死亡的还有一位乘客。该乘客的法定继承人作为原告将司机的父亲和岳父以及车主起诉至法院,要求三者支付死亡补偿金等费用。法院审理情况在案件一审过程中,一名被告——司机的父亲死亡,案件审理依法中止。法官询问该被告的两名继承人是否参加诉讼时,继承人均表示不愿参加诉讼,之后该案恢复审理,被告的继承人没有被列为被告,法院一审判决由车主支付原告损失。宣判后,车主提出上诉,上诉理由之一是对已死亡被告只承担…