反恐“战争”中的国际法问题

布什政府发动的反恐"战争"缺乏国际法依据,并严重违反了国际法;它还抹煞了一国政府在战时与在平时行为的界限,这使美国能够更加随心所欲地逮捕甚至除掉恐怖主义嫌犯;但同时由于它危及个人所享有的起码的程序性权利,因此它也就威胁到全世界.     

《国家人权行动计划》与人权教育

2009年4月13日，国务院新闻办公室（以下简称国新办）发表了《国家人权行动计划（2009—2010年）》（以下简称《行动计划》），受到国内外广泛的关注和好评，认为《行动计划》的发布和实施，必将有助于提升全社会尊重和保护人权的意识，有助于中国人权事业的全面发展，加强社会主义经济建设、政治建设、文化建设和社会建设，推动科学发展，促进社会和谐。     

美国在关塔那摩监狱的法律分析

出于“反恐战争”的需要,布什政府设立了关塔那摩监狱,以此来规避美国国内法和国际法,、后来发生了监狱内的虐囚丑闻和囚犯们的维权斗争,包括2013年4月的强迫灌食事件。引起了广泛的国际关注,严重削弱了美国自诩占据全球道义“制高点”的地位,、关塔那摩监狱的继续存在不符合美国的国家利益．迫使新上任的奥巴马总统决定关闭,但由于解决不了如何安置囚犯等问题．导致迟迟不能关闭。奥巴马试图兼顾维护美国国家安全的政治利益与保护囚犯人权的法律精神,结果却使得美国在关塔那摩问题上陷入了进退两难的境地.     

海洋扩张与大陆扩张之历史比较

海洋扩张与大陆扩张这两种不同的殖民地获得形式之所以有不同的命运、不同的领土变迁,原因很复杂。其中,地缘因素、各国殖民政策的差异及其所处的时代环境,都起了重要的作用。     

胸怀法意 情系人权——访最高人民法院万鄂湘大法官、副院长

万鄂湘:武汉大学法学院教授、博士生导师,曾数度远涉重洋、留学欧美; 现任最高人民法院大法官、副院长,民革中央副主席,第十届全国政协常委。万 教授师从中国著名国际法学家韩德培教授,在美国耶鲁大学法学院完成博士论文 之后,毅然选择了回国之路,决心用所学知识报效祖国、服务人民。在教学和研 究中,万教授选择了国际人权法作为他的重点研究方向之一,而他的人生之路也 与中国的人权事业结下了不解之缘。1992年5月20日,万教授领导创建了中国 第一家法律援助机构--武汉大学社会弱者权利保护中心(CPRDC)。10多年来, 该中心为数以万计的残疾人、未成年人、妇女、下岗工人等社会弱势群体提供了 优质的法律服务,在国内外享有盛誉。日本NHK电视台、美国《华盛顿邮报》、香 港凤凰卫视等多家新闻机构先后对该中心进行了采访报道,一致赞扬该中心是名 副其实的弱者权利保护"中心"。最近,笔者就有关话题,采访了万鄂湘教授。     

藤森引渡案中的国际法问题

几经周折，历时数年的藤森引渡案终于以智利将藤森引渡回秘鲁接受审判而告终。从国际法的角度看，藤森引渡案涉及豁免权问题、双重国籍问题、人权保护问题等诸多法律问题，需要认真加以分析。该案给我们的启示是：在引渡中，引渡条约重要，外交努力和个案谈判也不可缺少；引渡是长期的工作，要讲究策略，锲而不舍；在引渡中应注重国际司法合作。     

美国《国别人权报告》之国际法评析

美国《国别人权报告》纯粹是美国国内法的产物,它只谈公民权利和政治权利,避而不谈经济、社会和文化权利;它片面强调人权的普遍性,而否定人权的特殊性;它坚持人权高于主权,认为美国可以对任何国家的人权状况予以横加指责;它肆意干涉别国内政,否认人权在本质上是一国的内政。《报告》无中生有、颠倒黑白,大量捏造、歪曲事实;而自身人权状况糟糕的美国,根本就没资格、也无权对他国的人权状况进行评判。     

国际人权法的里程碑：《维也纳宣言和行动纲领》

作为一份具有里程碑意义的国际人权文件．《维也纳宣言和行动纲领》体现了在“冷战”之后,国际社会基于普遍的人权、民主和法治来建设一种世界秩序的共识。《纲领》构成联合国在“冷战”后开展人权行动的主要基础。它对国际人权法的发展产生了重大的影响：政府如何对待其人民不再被视为绝对地属于一国国内管辖的事务。它为世界人权事业的发展绘制了蓝图：通过调整和加强联合国人权机制,包括设立联合国人权事务高级专员办公室、国际刑事法院．从而增强联合国系统内投入到人权方面资源的协调工作：通过制定和强化少数群体、妇女、儿童、残疾人等的权利,从而巩固了平等、尊严和容忍的成果;并通过人权教育等行动,传播、推动和加强了人权;并改善了执行和监测办法。     

计算机网络攻击的法律规制

计算机网络攻击在技术上已经具备实战价值,引起各国的重视;但它的匿名性、跨国性和非对称性等特点,以及随之而来的网络军备竞赛,对各国的网络安全构成严峻的挑战。现行国际法所存在的空白、盲点,有可能导致网络战和计算机网络攻击的滥用。为防止网络战争的发生,国际社会有必要运用法律手段来规制计算机网络攻击。而鉴于达成具有普遍约束力的法律文件尚有难度,可尝试先通过外交声明之类的＂软法＂文件,来汇聚共识,形成合力。     

试论国际法的“公共物品”属性

国际法是国际关系的产物,它反映了各国的共同利,体现了各国的共同意志,是指导国家对外交往、和平解决国际争端的共同规范.国际法规范的非竞争性、非排他性特点,使之具有"公共物品"的属性,是实现全球治理、维护世界和平与发展的重要保障.