科技人员业余兼职及其法律依据的认识

本文从利弊两个方面对科技人员业余兼职这一社会现象进行了分析,探讨了科技人员业余兼职的法律规制现状,并对完善我国科技人员业余兼职的法律规定提出了四点建议。     

论宪法司法化

宪法司法化是宪政的产物，宪法司法化问题可以分解为两个命题即宪法的司法适用性和违宪审查权。宪法是依法治国的基础和前提，具有最高的效力。要使宪法成为真正的“法”，就必须发挥宪法的效力，将宪法引入诉讼，并建立完善的违宪审查制度。我国现有的制度框架完全可以容纳宪法的司法化。我国行政诉讼法规定法院可以对行政机关的具体行政行为的合法性进行审查，据此，可尝试将行政机关制定行政法规、规章以及其他规范性文件的行为纳入司法审查的范围，法院有审查行政机关抽象行政行为的权力，可以直接宣布违宪或违法的具体行政行为无效。如涉及法律与宪法冲突时，则可提交人大常委会请求解释。这样既与我国的宪法规定不抵触，也实际上将除法律以外的规范性文件纳入了司法审查的范围。另外，法院在审理民事、行政案件找不到其他法律作根据时，可选择地直接适用宪法规范作为裁判依据。     

刑事诉讼视野下我国商标鉴定结论

在目前涉假刑事案件的司法实践中.商标鉴定证据制度存在鉴定启动的单方性、鉴定主体地位缺乏应有的中立、双方当事人的举证权利未受到平等对待等一系列问题,为维护知识产权,处理好维权护利刑事诉讼中打击与服务的关系,进而实现司法公正与效率的价值目标,中立与衡平是我国鉴定证据制度改革过程中的必然选择.     

论民事证明标准与证明评价的互动

证明标准是法官在判断案件事实是否得到证明时所把握的标准,证明评价是法官评价当事人提供的证据资料是否已经达到能够证明其主张的案件事实存在的一种活动.证明标准的设置越科学,法官证明评价的活动会越顺利,反之则越困难,从而拒绝裁判或者绕开证明问题进行裁判的可能性就越大.法官可以通过要.求当事人承担更多的或较少的主观的证明责任,或者通过适用或不适用客观的证明责任规范,来抬高或者降低证明标准.在我国当前的制度环境中,证明标准和证明评价都有着进一步主观化的趋势.     

我国污染防治法中的总量控制制度概述

总量控制制度是一项重要的环境保护制度,本文对该制度的内涵、分类以及发展过程进行综述,总结该制度的发展趋势.     

行风评议谱新篇

按照市局和县委、县政府的统一部署安排,结合 我县工作实际,我们自去年8月份起开展了民主评议 行风活动,通过领导带动、宣传发动、督办推动,形成 了行风建设人人有责、行风评议人人有份的局面。 首先,领导重视,建立行风评议工作责任体系。局 领导做到了"三个带头":一是带头研究,研究分析我 局行风建设中存在的问题。二是带头负责,"一把手" 对行风评议工作负总责,各分管领导负专责,成立了 "行风评议领导组"。三是带头发动,召开行风评议工 作动员大会,制定了《实施方案》。     

硕鼠、骗子狼狈为奸,侵吞国库1000万

2005年8月8日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院依法作出判决:新疆金西域科技农业发展 有限公司副总经理王懋霖因犯贪污罪、诈骗罪、巨额财产来源不明罪、故意销毁会计凭证罪,判处其死刑, 缓期两年执行。 这个判决在乌鲁木齐引起了不小的轰动,群众惊呼“不倒翁”终于倒下了……     

还要反封建

关于“法轮功”,听是早就听说过,却一直“无缘拜识”,但其他的一些气功,倒是接触过的。因为我患有冠心病,好心的朋友就劝我尝试一下气功的疗效,并教了我几个动作,我做了,一时三刻也说不出有什么感觉。再加我这人有个致命的弱点,就是缺乏耐心和恒心,随便学什么“拳法”和“功法”,头一天也许还有点“热度”,第二天便开始“冷却”,到第三天虽不     

人大代表谈法治

在十届全国人大五次会议召开前夕,我们选择了部分全国人大代表就如何加强国家法制建设的建议和意见予以刊发。他们围绕法治这个话题,提出了许多真知灼见,但愿代表们的坦言能够引起有关方面的高度重视,能够对我国法制建设起到积极的推动作用。     

从美国安全港提议透析我国的网络隐私权保护模式

网络时代已经到来,隐私权的保护同样踏入了网络的空间。网络隐私权已突破了传统意义上的隐私权,形成了其相对独立的理论体系和保护模式。当今世界对隐私权的保护模式主要有行业自律和立法规制,本文旨在通过对美国安全港模式进行分析,并对网络隐私权的两种保护模式进行比较,提出适合我国的网络隐私权保护模式。