中国图们江区域（珲春）国际合作示范区与跨境经济合作区建设路径研究

2012年4月13日,中国图们江区域（珲春）国际合作示范区正式获批,示范区是在东北亚区域合作路径趋向双边或多边合作模式以及“多元平衡”的中国对外开放新战略的背景下应运而生,是中国沿边开发开放的六大支点之一。珲春示范区在中长期发展目标框架下,重点建设“四大基地”。经过一年多以来的发展,示范区建设已取得一定成效,为建立跨境经济合作区奠定了重要基础。     

地区层级如何应对危机——以斯洛文尼亚为例

斯洛文尼亚是一个非常小的国家,是前南斯拉夫的组成部分,2004年人口是两百万,GDP人均两万欧元。在欧洲,特别是在斯洛文尼亚,我们如何实现经济和社会的聚合？有一个关健词,这个词现在非常热门,也就是＂以地区为基础的政策＂。     

欧洲人眼中的挑战:政府管理与社会服务

在政府管理与社会服务方面,欧洲人眼中有三个挑战：第一个挑战是公共服务的资金与结构问题;第二个挑战是外包与私有化问题;第三个挑战是提高治理与公共管理质量问题。     

美国危害导向警务

引言现代警务的很多问责机制和绩效标准依然局限在打击暴力犯罪和财产犯罪方面。美国的警察局长们则认为,将21世纪警务重心放在打击犯罪和维护治安方面太有局限性。虽然过去20年的犯罪率显著下降,但随着警务部门主要负责的问题领域越来越多,其工作量一直未减。他们也进一步认识到,包括盘查以及其他的实战手段在内的传统警务战术。     

反恐维稳是检察机关的政治使命北大核心

2017年,是“十三五”规划的突破之年,新疆维吾尔自治区检察机关将深入贯彻落实党的十八届六中全会精神和自治区第九次党代会精神,以习近平总书记系列重要讲话特别是在第二次中央新疆座谈会上的重要讲话和视察新疆工作时的重要讲话精神为遵循,坚决贯彻落实党中央、自治区党委关于新疆工作的大政方针和决策部署,紧紧围绕社会稳定和长治久安总目标,     

54例氯化琥珀胆碱中毒案件的法医学分析

目的观察分析氯化琥珀胆碱中毒案件的法医学表现,以期提高氯化琥珀胆碱中毒的检验鉴定。方法收集54例氯化琥珀胆碱中毒案例,通过病理学、毒理学变化及案件特点进行回顾性分析,观察氯化琥珀胆碱中毒的检验鉴定规律。结果氯化琥珀胆碱中毒的病理学表现以急性肺淤血、肺水肿等一般猝死改变为主,部分死者心肌排列紊乱及断裂。死者心血中均检见琥珀胆碱成分,皮肤组织部分检见琥珀胆碱成分。结论氯化琥珀胆碱中毒具有死亡快、手段隐蔽、难以抢救、易漏检等特点。对于猝死案件、死因可疑案件应将氯化琥珀胆碱作为常规检验指标,防止此类案件的未检或漏检。     

美国法学教育和法律职业养成

美国法学教育是普通法传统下三年制研究生层次的职业教育。美国法学院力求教会学生学会在广泛学科领域中进行法律分析、掌握法律技能和理解职业价值。美国法学教育也遭到了各种各样的批评,有人批评法学院是否有效地为学生从事法律职业提供了充分准备。本文对美国法学教育作了概括介绍,分析了美国法学教育面临的挑战,并介绍了对当前的法学教育模式所提出的批评等内容。     

司法审判公开与德国当代判例数据库

本文介绍了西方司法审判公开制度的发展情况,并同时介绍了与此相对应的德国当代判例数据库：德国判例公开数据库、德国免费判例数据库、德国商业性判例数据库等。     

交警趣事

我在做了30年的警察之后最近刚刚退休。回顾自己的职业生涯,使我感到非常骄傲的是,我有幸为大家服务并且和许多特别好的人肩并肩地工作。但是,我仍想说的是,为了在职业生涯中始终保持精神健全和通情达理,适当的幽默感是不可缺少的。例如,执法警官必须要做的最危险的工作之一就是,在目睹了违法行为的发生之后走到一辆完全陌生的车辆前跟这辆车的驾驶员对话。这样的对话有的时候可能是非常好笑的,会令你终生难忘。下面就举几个例子。     

MAGNA CARTA AND THE AMERICAN POLITICAL IMAGINATION: TWO INSTANCES OF HABEAS CORPUS VINDICATED

Magna Carta has long been understood as a source of inspiration for the U.S. Constitution, and especially its enshrinement of the writ of habeas corpus — the right of any prisoner to test his or her detention according to the law. In the “Suspension Clause” of the U.S. Constitution (Article I, Section 8), Congress is granted permission to suspend habeas corpus only “when in cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it.” This article surveys two failed attempts by the U.S. government to suspend the writ of habeas corpus. The first (which was actually the very first such attempt) was in 1807 and followed revelations of the so-called Burr Conspiracy. The second (incidentally the most recent in American history) occurred during the War on Terror and culminated with the Supreme Court’s decision of Boumediene vs Bush in 2008. A close examination of these two historical episodes reveals just how different were the constitutional processes of the early republic and contemporary times. Additionally, comparing the uses of Magna Carta during the two episodes demonstrates marked changes in American political culture. Historical consciousness, vital to early Americans’ understanding of their political system, has shifted to an elite level. Likewise, the protection of fundamental liberties has migrated from the popular branch of government (Congress) to the elite one (the Supreme Court). This article considers the implication of this shift in both constitutional processes and historical consciousness.