试析《侵权责任法》第58条规定--兼论推定过错时医疗机构的抗辩权

《中华人民共和国侵权责任法》（下称“《侵权责任法》”）第58条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”笔者认为，该条规定存在逻辑悖论。     

贵定：把黄牌变成动力

黄牌,可以是失败,也可以是动力,是下次荣誉的来源。关键在于态度。贵定,在2006年全省“整脏治乱”考核中位居前列,在2007年却意外“吃”了黄牌!“吃”了黄牌之后的贵定,又当怎样？     

跨国公司捐赠的法律问题思考——以"5.12"汶川大地震为例

跨国公司捐赠以人类自由、社会公平和商业组织利益服从于人类利益等价值观为基础,其在投资东道国的捐赠行为是"全球公司公民"理念的具体实践。跨国公司有关捐赠的决策程序影响和制约着捐赠的效果,为此有必要设置紧急状态下的决策权。跨国公司承诺捐赠不履行和捐赠财产存在瑕疵,应承担相应的法律责任。完善有关跨国公司捐赠的税收优惠制度,需扩大享受税收优惠的捐赠对象范围,合理确定捐赠物、捐赠金额与企业所得税减免额度。     

中国教育服务中心有限公司贵州分公司成立

2007年元月9日，中国教育服务中心有限公司贵州分公司正式成立。该公司的成立将为贵州学生走出国门学习，提供安全、可靠、便捷的有力保障，同时提供最佳途径的留学方案。以及国外后续服务。中国教育服务中心有限公司贵州分公司是中国教育服务中心的分支机构，拥有丰富的留学咨询、签证办理、海外教育服务的专业经验，认真为客户服务、提高签证率使他们在业界占有重要的地位。日前，     

委托人指令与资产管理人责任边界:以信义义务为分析视角

合理认定资产管理人承担责任的边界,是当前资管纠纷案件的裁判难点。实践中,对资产管理人未完全依据委托人的指令行事,资管产品收益未达委托人预期时,资产管理人是否承担违约责任的讨论值得关注。与纯粹的委托代理合同关系不同,资产管理人享有特定的投资决策权,其与委托人之间的法律关系本质为信义关系,因此,责任的承担需以违反信义义务为前提。以委托人诉红土基金案为例,管理人遵循公平交易原则进行减持符合忠实义务的要求,对商业逻辑和市场可操作性的考虑则是履行注意义务的体现,其尽到了管理职责,履行了信义义务,故无需承担法律责任。信义义务救济的效果也可以通过合同责任的认定来实现。管理人对减持指令性质的认识和对公平交易原则的理解,是判断其是否违约的重要因素。