关于训练学校的争论

在美国,训练学校作为犯罪青少年的矫治机构组织形式,尽管得到了广泛的运用,然而,训练学校的工作成效和管理中的问题,一直存在着广泛的争议。这些争论与然并不影响这一矫治机构组织形式的存在和发展,却也是很值得令人思考的。     

不速之客(外二章)

妈妈有一句至理名言:"客人就像鱼,三天后,就开始臭气熏天了."不过,你知道,我妈妈从来不买新鲜鱼,她总是去保尔夫人的小店里买冷冻鱼条,然后每星期五用油一炸,让我们就着炸薯条一起当晚餐吃,她的做法让我一直认为虔诚的天主教徒在星期五一定要吃金黄灿烂的油炸食品.     

通过法律推动发展——全球化时代与中国经验

法律是由国家颁布和实施的规则，其主要“功能（law—job）”是改变行为。通过改变法律，一国可以改变有问题的行为，从而改变有问题的制度。除非法律引导行为服从法律规定，且行为确实有利于改善该法律规定所针对的社会问题——否则一切都是空谈。我们应该将“以法律推动发展”的努力聚焦于研究并制定详细的立法措施，来扶助贫穷和弱势的群体——并使之真正发挥作用。     

我们拒绝什么样的马克思主义

10— 1 5年前 ,在俄国官方的世界观和社会科学中 ,对马克思列宁主义的崇拜占据了主宰地位。马克思列宁主义甚至渗透到自然科学 ,决定着自然科学方法论的起点。譬如 ,1 989年出版的《哲学百科词典》说 :马克思列宁主义是哲学、经济学和社会政治观点的完整体系 ,是关于自然、社会和思维发展的普遍规律的科学 ,是关于社会生产的发展规律以及无产阶级和全体劳动者反抗社会压迫和民族压迫的解放斗争的规律的科学 ,是关于社会主义革命规律和在全世界建设社会主义和共产主义的科学。给列宁主义下的定义比较简短 ,说它是当代马克思主义 ,是不断发展…     

以科学发展观为指导加强和改进外事侨务工作

侨务工作是党和国家的一项长期重要的工作。在新世纪新阶段，侨务工作在党的十七届三中全会中提出的宏伟目标和各项任务中愈来愈凸显其独特的位置。我们要抓住当前有利的战略机遇期，加强创新，与时俱进，自觉地把外事侨务工作纳入中央全方位对外开放的总体战略之中，遵循中央对国际形势的科学判断和决策，顺应世界多极化和经济全球化的大趋势，顺应和平发展的大潮流。     

全球化的金融垄断资本主义(上)

法国马恩河谷大学教授、弗朗索瓦·佩鲁研究所主任让·克洛德·德洛奈在题为《对全球金融资本主义的一个诠释》的论文中认为,当代资本主义的本质特征可以概括为全球化的金融垄断资本主义。作者还具体分析了全球化的金融垄断资本主义的四个主体即全球垄断企业、国家、支配阶级和被支配阶级的新变化,以及全球化的金融垄断资本主义背景下的竞争关系、对劳动的剥削关系等的新变化。该文主要内容如下。     

南亚区域合作联盟与东盟的经济关系：限制因素和有利因素

在新区域化逐渐形成的新背景下,以及在印度重新热衷于实行其“面向东方”政策之后,本文力图强调这样的因素和势力:它们决定了南亚和东南亚这两个新兴重要地区之间贸易与投资的一般特征与潜力。为此,本文试图主要从南亚,特别是印度的观点来研究这些问题,在它们看来,中国当然已经成为一个不容忽视的最重要势力。     

致力于支持区域经济一体化

区域经济合作一体化是促进投资、加强金融稳定性、提供就业机会、减少贫困的重要手段。东亚经济正在快速实现一体化,从1980年占总贸易额的不到35%发展到2003年占总贸易额的54%。近期自由贸易协定的激增,包括中国-东盟自由贸易区的出现,反映了多个国家想要进一步加深经济一体化的愿望。这种趋势是令人鼓舞的。如果要所有的国家都从中受益,那么有效管理一体化的程序就显得很重要。亚洲开发银行致力于支持这种有效管理,并重点放在以下四个关键性的支柱领域:(1)跨境基础设施及相关软件环境;(2)贸易和投资;(3)货币与金融;(4)提供区域公共产品。为…     

1794—1848年柬埔寨的保护制和政制

关于十九世纪初期柬埔寨乡村组织形式只有少许资料留存下来.有些法国作者认为柬埔寨乡村全然没有政府,大多数乡村同外界和国家很少发生关系,即使有也是不友好的.村庄内部和邻居之间的争吵通过调解来解决,而不是通过法律来解决,以致问题往往需要积压多年.为了庆典,为了同高层统治当局联系,乡村通常由年长者进行“统治”,这些年长者具有农业技艺,具有文化和公正品德而被大家推选.稻谷税和劳役税似乎是不定期地根据需要交纳.在“磅”(kompong)地区,那里的乡村政府由于官员和随从较多而比较令人注意,但没有证据证明柬埔寨的任何乡村像十九世纪的越南那样,由正式组成的长老理事会统治.     

法律哲学和社会哲学的世界立场

<正> 有关社会和法律的哲学辄倾向于要求具有普适性,而当这类哲学实际影响于历史事件时,其普适性主张则可能有好的和坏的两种结果。一方面,普适性的主张能够鼓励和引导众人参与同样的社会和法律制度并为这种参与提供正当依据,舍此则人们无法携手合作。另一方面,如果两种或者更多的社会和法律哲学竞相主张互相排斥的普适性,结果就可能招致包括战争、战争威胁和耗资巨大的持续备战的一系列冲突;造成诸如游击战和恐怖主义的其他形式的暴力;带来政治的、经济的和文化的冲突和屈服;不用说,它还会使得想要建立公平