“腐败招呼”为什么会存在

近来到一些机关办事，发现此类招呼在流行：“昨晚没有找到你，你到哪儿腐败的？”“你这包不错，哪儿腐败得来的？”言者问得热切，应者答得直率：“呵呵，朋友请（送）的”，等等。而事实上这类招呼不仅体现在口头上更落实在行动中，部分手中有权的人，只要用心设计，衣、食、住、行就都可以不用花自己的钱。可是对一些明显不合理的东西，为什么人们耳熟能详，见怪不怪，难道腐败真的变成了一种时尚？我们知道，腐败问题是国人关心的重点；我们也看到，现如今，反腐败斗争深入开展，一个个贪官被严惩，各地都在加强党风廉政建设。可让我们…     

民事立案应坚持什么标准

如果遇到纠纷,你将怎么办?很多人可能会说打官司告他去。但悠着点,你的纠纷法院还要看看是否符合其受理的规格,才能决定是否立案呢!首先,小案不受,据报道,律师为5毛钱打官司因被认定是滥用诉权而不予立案;其次,复杂的不受,2002年第9期《法律与生活》杂志《法律规定不能说了白说》一文,以复旦大学管理学院博士生导师谢百三教授状告某政府机关一案为例,说明了百姓打官司之不易,文中写道“谢教授前后十几次往返上海和北京之间,希望北京市某中级人民法院对此立案,但状纸递上去大半年了,该中级法院既不立案,也不说不受理,就这么拖着,弄得谢教授告…     

请不要误读"司法独立"

近来看了很多有关法院的报道,如鲠在喉:沈阳黑社会的头目刘涌由死刑改为死缓;西安中院审理本院干警“杀”本院院长的案件;有关与幼女发生性关系可以不认定强奸的司法解释;某省高院服务于经济建设的十项措施等等,当人们对于这些悖于常理的做法提出责难时,我们总能听到一种声音:请不要干涉司法独立。在这种喝止声中,我感到的是一种对于司法独立的误读。 司法不能独立于社会理性。 自古以来司法独立,指的是司法独立于王权,而不是司法独立于群众利益,     

“红颜祸水论”掩盖了腐败根源

郑州市纪委书记分析了省内外50多个贪官案例后得出的结论是“95%的贪官有情人”，并把情人分为7类。鞍山市国税局原局长刘光明（女）为了以色相勾引官员，前后花掉500万元去香港等地整容，光臀部整形费就达50万元，整出了一个“鞍山最美丽的屁股”。（9月23日《东方今报》）     

社会治理检察建议的特征与运行机制

社会治理检察建议与其他检察建议显著不同,具体表现为法律地位的非监督性、法律依据的慨括性、建议内容的多元化和工作方式的协商性。社会治理检察建议发展路径应契合社会治理现代化的要求,在工作模式上,实现从个案治理到类案治理、从事后纠错到事前防范、从关注回复到长期跟踪、从单方建议到协商共治的转变;通过证据收集分析、专家咨询论证和团队化作战以保障专业化办理;健全评价、内控、异议复核制度,以保障检察建议的规范化运行。     

贪官们为什么不怕死

前一段时间有关媒体报道了慕马大案赃物拍卖的消息，有专家称：其中的警示教育意义大于经济意义。我怀疑!厦门走私大案中的红楼宾馆腐败展览也盛况空前，可是腐败分子还是前“腐”后继，杀个把贪官并不能从根本上扭转社会风气。缺乏完备的法制，再多的展览也起不到应有的作用。     

附带民事诉讼不能轻易提起

曾经有人问我;为什么女孩在汽车上被人猥亵了一下,可以告上法庭,索要几万元的精神损害赔偿,而如果坐在家中被人破门而入强奸了,却无法要求精神损害赔偿,提起附带民事诉讼,只能赔点私处受伤的消炎药的钱?作为一名起诉重特大案件的公诉人,我也经常被这样的问题困扰,所以我想对大家说:如果想很好地保护自己的私权,附带民事诉讼是个并不可口的法律大餐,还是提起普通民事诉讼好。