"检察指导侦查"研讨会观点摘编

检察引导侦查属于侦查监督 ,还是公诉职能 ,抑或二者的结合 ?在程序上如何操作 ,范围又如何 ?它有哪些理论上和法律上的依据 ?为此 ,周口市人民检察院召开了“检察指导侦查”研讨会 ,邀请了众多学者、专家进行论证。本文将一些专家、学者在研讨会上发表的观点作一摘编 ,希望有助于对“检察指导侦查”问题的进一步探讨     

论刑事诉讼中的控审不分问题

控审分离原则的主要价值在于保障裁判者的中立,防止追诉权的滥用,从而强化辩护职能。在宪法和刑事诉讼法所规定的“配合制约”原则的影响下,我国现行刑事诉讼以及司法实践中的控审不分现象极其普遍,严重影响了司法公正的实现。应当通过程序的完善和司法体制的改革,对我国刑事诉讼中的控审不分进行矫正。     

WTO保障措施适用条件的新发展及中国的对策

保障措施是国际贸易关系中的"安全阀",其援用须符合严格的条件.本文结合有关案例,分析介绍了WTO争端解决机构对保障措施的适用条件,如不可预见的发展、进口增加、严重损害的确定、通知和适当性等所做的澄清与发展.这些裁定表明,WTO对适用保障措施的多边控制愈加严格,发展中国家成功援用保障措施的难度越来越大.中国应适应这一变化,制定相关对策,以最大限度地实现加入WTO的利益.     

β-七叶皂苷钠治疗面神经炎46例

面神经炎,中医称之"口、口眼斜、吊线风”等,是由于茎乳孔内急性非化脓性面神经炎引起的周围性面瘫,为常见病、多发病.临床多采用糖皮质激素治疗,近年来,我们采用β-七叶皂苷钠治疗面神经炎,取得了较好的临床疗效,国内少见于文献,现报道如下.     

对警察刑事执法实践中若干问题的实证分析

通过发放调研问卷与访谈等实证分析的研究,揭示我国警察刑事执法实践中面临的种种问题,并就普遍关注的刑侦体制改革、警察出庭作证两个专题进行理论探讨与反思,就公安机关刑事执法与行政执法两项权力的并存与交叉问题进行初步的解剖。     

TO保障措施适用条件的新发展及中国的对策

保障措施是国际贸易关系中的“安全阀” ,其援用须符合严格的条件。本文结合有关案例 ,分析介绍了WTO争端解决机构对保障措施的适用条件 ,如不可预见的发展、进口增加、严重损害的确定、通知和适当性等所做的澄清与发展。这些裁定表明 ,WTO对适用保障措施的多边控制愈加严格 ,发展中国家成功援用保障措施的难度越来越大。中国应适应这一变化 ,制定相关对策 ,以最大限度地实现加入WTO的利益     

未成年人刑事司法与矫正的域外比较

王敏远(中国社会科学院法学所教授、博士生导师)进行域外研究时有很多问题值得注意:第一点,谨慎。我们在进行刑事诉讼法律制度的研究过程中,经常会碰到对域外的法律制度,尤其是对法制发达国家情况的借鉴与参考,这种想法和做法是非常普遍的。但包括未成年人司法制度在内,不同的国家的司法制度差异很大。由于某国在少年司法领域的某项做法很有效,我们就奉行拿来主义或者作为参考、借鉴,这种想法和做法有时候是非常危险的。因为不同的国家有不同的做法,在借鉴的时候我们要考虑不同的国家在未成年人司法上的共同做法、共性、带有规律的东西是什么。这就需要谨慎,不能妄下断语。谨慎还包含另一面,即对我们已经取得的     

保障死刑案件质量的一个重大举措——简评《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》

该规定的颁布和实施,就具有了特别重要的意义。首先,它统一了全国死刑案件的证据适用标准,有利于维护司法公正和司法权威。我国一些地方的司法机关早在十多年前就开始制定了当地的刑事证据规则,但是,＂地方性＂刑事证据规则的广泛存在也存在着不容忽视的问题。     

刑事诉讼法证据制度修改的宏观思考

从本文的标题可以看出笔者对于刑事证据立法的基本态度,即中国的刑事证据立法应当作为刑事诉讼法的一个部分而非制定统一的证据法.①在有限的篇幅内讨论刑事证据立法这样一个重要议题是一个富有挑战性的课题,下文试图围绕笔者关心的证据制度修改的宏观问题展开讨论,以求教于学界方家.     

量刑程序改革语境中的量刑证据初探

在量刑程序改革的背景下，对量刑证据的研究显得尤为重要扣迫切。以证据为核心进行量刑裁判是量刑公正性和合理性的有效保障。量刑证据在证明对象、证明标准、证据能力规则等层面均表现出不同于定罪证据的特质。在死刑案件中，对量刑证据规则的设定以及量刑证据的判断和运用应该更加严格。