《中国审判》杂志图片新闻约稿函

各位摄影爱好者：为了进一步展现人民法院的新风貌，促进审判工作先进经验的交流。敬请摄影爱好者拿起相机，积极发现和记录法院工作中的人和事，踊跃为《中国审判》杂志投图片稿件。     

新阶段的治水兴水之策

水是生命之源、生产之要、生态之基。党的十八大把水利放在生态文明建设的突出位置,明确提出通过加强水源地保护和用水总量管理,推进水循环利用,全面促进资源节约;通过推进水土流失综合治理,加快水利建设,增强城乡防洪抗旱排涝能力,加大自然生态系     

儒家文化与伊斯兰文化发展观浅析

儒家文化和伊斯兰文化是世界东方文化中的重要代表，两大文化同处东方，并且在历史上就存在着沟通和交流，彼此思想上有很多相似之处。儒家发展观和伊斯兰发展观在对待人和自然的关系上，既肯定了人在自然界中的主导地位，又追求人和自然的和谐共生。     

辽宁社会安全科技问题的发展战略研究与规划

文章在辽宁省社会安全相关领域的现状分析基础上,从发展战略的角度,对社会安全科技的有关问题进行了研究,提出了科技问题研究的基本思路和框架。     

法国养老金制度改革及其启示——兼论中国养老保险的改革与发展

法国养老金制度改革的原因主要在于高福利体制带来的福利刚性增长的弊端；养老金制度高度碎片化，行业统筹与结构性失衡；人口老龄化与预期寿命延长的压力与挑战。借鉴法国养老金制度改革的经验和教训，我国应逐步建立城乡一体化的养老保险制度；提高退休年龄，正确处理养老金改革眼前利益和长远利益关系；鼓励社会合作参与养老金改革；加快公职人员养老保险改革步伐。     

鄞州法院：全力推进司法效能建设

“司法公正是看得见的公正”，司法公正不仅体现在司法审判中的公开、公正、透明，还体现在司法运行是否高效，百姓能否从司法审判过程中感受到司法的公正与高效，“看得见的公正”正在浙江省宁波市鄞州区人民法院的司法效能建设中得以充分体现。2010年是鄞州法院确定的“深化管理年”和“效能建设提升年”，在着力完善审判管理、队伍管理和司法政务管理三大管理体系，切实改进法院的审判作风和效能建设上取得了显著成绩。     

促成第一次国共合作的关键人物——记共产国际代表马林

马林，原名亨德立克斯·斯内夫利特，生于荷兰鹿特丹，曾用过 12个化名和 1个笔名，其中最有名的化名就是马林。 1920年，列宁委派他作为共产国际的正式代表来中国。马林于 1921年 4月正式起程， 6月 3日到达上海， 1923年 9月奉命返回莫斯科， 10月离开中国。在中国期间，马林对中国共产党的建设起了一定的作用，对国共党内合作的实现起了关键性的作用。 　　[1]马林来中国后，“通过半年多实践”，“认识到应建议共产党与国民党合作开展国民革命”。① 1921年秋，马林在上海会见了孙中山的代表张继。这次会见的结果之一是国民党邀请马林于…     

新形势下对建设基层法律援助工作站的若干思考

近年来,基层法律援助工作站在乡镇(街道)相继建立,极大地方便了基层困难群众寻求法律援助,为维护农村和社区的和谐稳定发挥了积极的作用。本文通过对胶州市基层法律援助工作站的建设情况进行分析,在阐述已有成效的同时,对存在的问题进行了深刻剖析,并就当前新形势下推进基层法律援助工作站建设提出了相关建议。     

论国际腐败犯罪的预防措施及我国预防腐败犯罪的对策--兼论《联合国反腐败公约》对健全和完善我国预防法律机制的影响

<联合国反腐败公约>是联合国历史上通过的第一项指导国际反腐败斗争专门的法律文件,它在强调打击腐败犯罪的同时,更强调对腐败犯罪实施综合预防战略.<公约>设立专章,对预防腐败的措施作了系统的规定.<公约>的相关规定将对构建和完善我国反腐败预防法律机制产生深远的影响.     

如何界定与理解商业贿赂

商业贿赂是随着商品经济的发展而产生、蔓延开来的一种负面经济现象,是一种典型的腐败行为。商业贿赂腐败的危害是严重的,它从根本上扭曲市场经济公平竞争的规则,进而阻碍我国社会主义市场经济体制的健全和完善;严重影响中国反腐败的国际形象和评价;严重抵消我国政府的反腐败努力。中央决定2006年我国反腐败工作的重点是开展专项治理商业贿赂活动,并且确定工程建设、土地出让、产权交易、医药购销、政府采购以及资源开发和经销等六大领域的商业贿赂行为为重点治理的对象。文章围绕我国为什么要开展治理商业贿赂专项活动、法律上应当如何界定与理解商业贿赂行为、治理商业贿赂的工作重点、如何建立治理商业贿赂长效机制、当前治理商业贿赂存在的现实与法律问题分析、如何借鉴国际社会治理商业贿赂的经验和做法、如何加强查处跨国商业贿赂的国际司法合作等方面的问题进行全面阐述。文章特别就《刑法修正案(六)》商业贿赂犯罪主体修订扩大后的法律适用问题、我国治理商业贿赂的法律体系不统一、不健全,刑法的相关规定滞后于反腐败的现实需要、法律的制裁处罚手段单一、力度有限、我国的现行刑法与《联合国反腐败公约》的要求有较大的距离,短时间这种法律冲突的状况将难以克服、侦查或查处商业贿赂案件中的执法困难和保护和奖励举报人的制度不健全等问题进行了客观、深入的分析和研究,作者还认为查处跨国商业贿赂,既是相关国家的国内法义务,也是相关国家应当认真履行的国际义务,在开展国际合作中应当加强相互沟通、信息交流,及时提供与移交犯罪线索和证据,合作的方式可以灵活多样。