美国亚洲战略的再平衡与中国战略优势再评估

要准确认识美国"重返亚洲"的再平衡战略,需要对其重新评估。首先,要判断美国重返亚洲,是一个军事战略,还是政治、军事、经济甚至是价值观的全面战略?我的看法,总体上它是一个以军事力量前沿部署调整为主的安全战略,其他要素则围绕这一战略调整。特别是美国撤出伊拉克和阿富汗两场战争,需要在亚洲军力部署上进行全面调整。     

伊拉克战争 改变欧洲和中东的地缘政治

伊拉克战争使美国把欧洲国家分为“老欧洲”和“新欧洲”。在欧盟内部制造分裂,更使美国与欧洲的裂痕长期化、复杂化。冷战结束后,美国进行的四次局部战争都显示了美国与欧洲盟国的战略利益和战略目标渐行渐远。同时这场战争也使阿拉伯国家将进一步分裂,除了海湾地区的几个小国以外,伊拉克也加入到中东的亲美派阵营中来。美国为了进一步打击和削弱反美派阵营,将继续扩大阿拉伯国家内部的分歧和裂痕。     

改革开放是决定当代中国命运的关键抉择

事实雄辩地证明，改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义。只有中国共产党，才能自觉地、持续地、全面地展开这样的改革和开放。     

从中美俄的战略思维的比较看三国的关系

格鲁吉亚和俄罗斯的冲突以及美国金融危机这两件事情的影响都不亚于9·11事件。虽然现在判断这两件事情对未来的影响，可能还早一些，但是我们通过分析三国的战略思维的特征就可能预测三国战略关系的前景。     

2016年美国大选与世界政治变化新趋势

编者按：2016年11月9日，美国共和党候选人唐纳德·特朗普战胜获得美国主流精英及媒体支持的民主党候选人希拉里·克林顿，当选为第58届美国总统，并将于2017年1月20日正式就职。作为对世界政治具有巨大影响力的唯一超级大国，美国大选结果对全球政治、经济、军事安全等领域都会产生重大影响，甚至会改变全球政治格局。美国大选过程中所反映出的美国国内政治、社会文化、思潮等的重大变化也引人瞩目。这个当口，大家都在思考，美国及世界政治正在发生哪些改变？这些变化和现象的原因是什么？特朗普将如何对待奥巴马的政策遗产？奥巴马执政对美国政治到底有什么样的影响等等。为了解答上述问题，本刊特约专家撰文进行分析，以飨读者。     

“和谐世界”新理念在国际社会的反响

"和谐世界"概念第一次出现在国际舞台,可以追溯到2005年4月22日。在印尼首都雅加达举行的亚非峰会上,胡锦涛主席在演讲中指出:"要倡导开放包容精神,尊重文明、宗教、价值观的多样性,尊重各国选择社会制度和发展模式的自主权,推动不同文明友好相处、平等对话、发展繁荣,     

软力量与国家安全

作为后起的大国,中国与发达国家尤其是美国相比,差距最大的小是国内生产总值和军事实力,而是各种软力量。这些软力量包括内部软力量如制度更新、人力资源、文化辐射力、凝聚力与亲和力、高科技研发能力等和外部软力量如国际形象、国际机制的控制力、国际规则的创制力和国际义务的承担能力等。其中尤其以政治体制、核心价值观、国家认同和凝聚力等非经济     

未来5至10年的大国战略走向

2012年,中、美、俄等国都经历了最高领导层的换届变动,也都将继续面对各自的内外战略问题。这些主要大国会面对怎样的战略环境,其对外战略中又会有哪些变动与未变的部分?本文立足于当下五个主要大国或国家集团的战略转变与战略困境,对未来5至10年的大国战略走向进行简要分析。     

地缘理论演变与中国和平发展道路

中国和平发展道路需要新的地缘战略及其理论支撑。新地缘理论的构建需要追溯传统地缘理论的演变进程,从中归纳大国地缘战略成败的历史经验。传统地缘政治理论覆盖传统大国战略的主要特点,至今仍然影响着大国竞争的走向。过分依赖和运用陆权论、海权论、边缘地带论等传统地缘理论可能误导中国和平发展道路的战略选择。文明冲突论和大棋局论等新地缘政治理论仍未摆脱美国早期追逐全球霸权战略的烙印,难以成为中国战略选择的思想来源。新的地缘经济理论随着经济全球化和区域一体化的潮流应运而生。一方面,经济成为地缘政治板块的主要要素构成,改变了地缘政治导致大国对抗和战争的历史逻辑;另一方面,地缘经济成为地缘政治的新的外在形式,其中包含地缘政治竞争的本质,更包含区域合作机制形成的基础。因此,地缘政治是大国战略对抗的环境研究;地缘经济是大国战略合作的环境研究。中国选择和平发展道路,在地缘理论上必然更多选择地缘经济的新思维模式,更多地扬弃地缘政治的旧思维模式。     

关于美国战略研究的若干思考

研究美国须先学习美国,尤其要学习美国的战略研究.美国战略研究的方法和特点,值得我们思考和借鉴. 首先,学习美国战略研究的时间长度和空间宽度.大国战略研究的时效范围应在10年以上,空间范围应是洲际或全球的.例如,罗斯福总统在二战期间的1942年,请历史学家特纳用美国历史的地域理论来设计未来的联合国框架,其基本要点的有效性至今仍未过时.