美国行政伦理的逻辑演进与范式拓展

行政伦理包含制度伦理与人员伦理两方面内容,它实质上是一种责任伦理,是政治中立理论应用的逻辑结果。美国行政伦理奠基于20世纪40年代,70年代形成独立的理论体系,80年代形成完整的学科体系,90年代行政伦理研究进入了价值整合阶段,拓展出"体制价值"、"公民道德"、"社会平等"、"政策伦理"与"伦理教育"等取向的研究类型。行政伦理困境的根源在于缺乏一致的价值原则和道德基础,而要突破行政伦理研究困境,就应当改变二元对立的思维方式,坚持实践的原则,从历史、政治、社会、文化等方面寻求有益于实现"人性价值"与"制度价值"的因素,实现"正义与善"的结合。     

论晚清巨野教案

1897年发生在山东境内的巨野教案一直被史家看作是义和团运动前期反洋教斗争的典型案例,在记述这一历史事件的各方史料中反映了不同阶级的历史言述。     

父亲的黄埔情和上海缘

家父胡金通早年在宁波的浙江保安团服役，驻扎在奉化县溪口镇。1937年8月13日，淞沪抗战的序幕拉开了。父亲所在的部队随宁波防守司令部开赴上海前线，在张发奎将军所指挥的右翼军阵地上与日寇进行战斗。当时中国军队武器装备很落后，他们用的步枪是“汉阳造”，     

刑事案件合并与分案审理立法梳理及法理评析

深入系统地研究刑事案件的合并与分案审理,既对完善我国的刑事诉讼立法体系具有重大的理论和现实意义,也对刑事司法实践具有较大的指导作用。合并与分案审理实际上是诉讼效率与人权保障之间的取舍,体现了一国刑事诉讼程序设置的精密程度。刑事诉讼法对合并与分案审理没有做出任何规定,司法解释对于合并与分案审理的规定缺乏系统性、科学性、完整性,对此,应该引起学界和立法部门的关注。     

伦敦治霾经验:立法减排与能源优化

1952年伦敦爆发以严重雾霾污染为特征的“大雾事件”后,英国政府开始强力治理雾霾。一是全面推进以减排为主的空气治理法律体系建设并严格执法,二是国家出台推动全社会低碳减排的政策措施,三是在技术层面大力推动能源结构调整和抑制燃油机动车发展等。伦敦治理雾霾的经验做法对北京市治污减排具有重要启示意义。     

没取出的钱，算受贿吗？

基本案情 国家工作人员李某在负责采购中，收受现金3万元和16万元银行卡。李某持卡到银行核实卡上金额为16万元后，连续48次在柜员机上取款2．3万元。当时的银行卡章程规定，卡、折并用的储户，连续使用银行卡办理交易达到银行规定的笔数后，应到银行所属网点补登存折，否则银行卡不能继续办理交易。李新第49次取款时，发现柜员机提示此卡不能再行取款时，认为卡上余款已被行贿人用存折取走，即没有再行取款（银行卡上未支取的13．7万元在案发后被追缴）。     

地方司法解释性质文件的实证分析与理论探讨

地方司法解释性质文件因不具备正当性而被最高人民法院明令禁止,但由于立法粗糙、司法行政化等现实情况没有根本改变,审判实践对该类文件的需求仍然很大。因此,对于此类文件的规制,不能仅仅是强制禁止,而应该在满足审判工作需要的前提下,对已有的地方司法解释性质文件进行清理、整合,将其中的裁判智慧转化为最高人民法院的司法解释,否则只会使得地方司法解释性质文件从基本公开转变为基本不公开,甚至变成危害更大的司法潜规则。     

德国《调解法》述评及其启示

2012年初,德国为扭转其法律文化中的对抗制因素,颁布了《调解法》。该法的主要内容是:一、界定了调解制度的基本含义以及调解员的法律地位;二、确立了调解过程中案件信息的公开与秘密处理规则;三、将自愿性确立为执行调解协议的前提条件;四、规定了调解员的培训与进修及其反馈机制。德国《调解法》对于完善我国《人民调解法》的启示在于:一、规定了调解员以及调解参与人的公开与保密义务,确立了案件的信息处理规则;二、规定了调解员的任职资格以及培训机制;三、减少司法确认或司法审查,以强化调解协议的可执行性。     

华沙气候国际大会面临的问题及解决措施

随着社会的发展,环境议题越来越成为社会各界关注的议题,人们面临的环境挑战也越来越大,因此,这一次的华沙气候大会受到了各界的广泛关注,大家都希望在这一次大会上进一步落实2011年德班会议的议题。但是和历届大会一样,本次大会,与会各国最后也是在艰难的条件下达成了可接受的一致。国际环境问题保护的前景仍是一个亟待解决的问题。