REACH revisited—Der Verordnungsvorschlag zur Reform des Chemikalienrechts als Beispiel einer neuen europäischen Vorsorgestrategie

Die europäisch motivierte Reform des Chemikalienrechts hat in den Medien zunächst für einige Aufmerksamkeit gesorgt; in der Folgezeit wurde es jedoch immer stiller um dieses weitreichende—und daher mit erheblichen Konsequenzen für die gesamte Industrie verbundene—Reformprojekt. Der Beitrag befasst sich mit dem im Anschluss an das vieldiskutierte Weißbuch1 erlassenen Verordnungsvorschlag (VV) der Kommission2. Dieser Vorschlag, dem—trotz Kritik im Einzelnen—konzeptionell große Durchsetzungschancen eingeräumt werden, unterwirft das Chemikalienrecht einer neuen Vorsorgestrategie, die eine teilweise Beweislastumkehr vorsieht. * Christian Calliess ist Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht und Europarecht an der Universität Göttingen sowie Direktor des dortigen Instituts für Völkerrecht und des Instituts für Landwirtschaftsrecht; Martina Lais ist Doktorandin und Wiss. Mitarbeiterin am Lehrstuhl.     

Light Treatment of a Complex Problem: The Law of Self-Defence in the Wall Case

In its recent Wall Opinion, the International Court of Justicegave rather short shrift to Israel’s claims that the constructionof the wall could be justified as an act of self-defence inthe sense of Article 51 United Nations Charter. This articleassesses the Court’s approach and places it in the broadercontext of ICJ pronouncements on the use of force. It suggeststhat the Court failed to appreciate the complex legal problemsto which Israel’s claim gave rise, in particular the problemof self-defence against attacks by non-state actors. It showsthat the Court’s restrictive understanding of self-defence,while following the 1986 merits judgment in the Nicaragua case,is difficult to bring in line with modern state practice, andincreases the pressure to admit other, non-written, exceptionsto Article 2(4) of the UN Charter.     

Particle size analysis of soils under simulated scene of crime conditions: the interest of multivariate analyses

Two simulated scenes of crime have been studied. Soil traces adhering to boots, sport shoes and tissues have been compared with control samples using particle size analysis. Comparisons of percentage of particles per class interval and multivariate analyses were used to determine how the size distribution of each suspect sample varied compared to the original distribution. A loss of coarse fractions characterized most of the suspect samples even though they were derived from soils having different distributional patterns. However, the differences between control and suspect samples were found to be more important for soils dominated by extreme size classes than for soils rich in medium size particles. The differences among soil samples from the same source were found to be restricted to the extreme size classes. The finding of significant differences within size classes ranging from 1 to 0.063 mm should be then considered as a dissimilarity sign between trace sample and hypothetic control soil.     

„Selbstbewusst“ und „stolz“. Das außenpolitische Vokabular der Berliner Republik als Fährte einer Neuorientierung

The article sketches a newly developed analytical approach (“vocabulary analysis”) inspired by philosophy of language. Without engaging in the debate as to whether Germany’s foreign policy is best characterised either in terms of continuity or change, the article reconstructs the development of the German foreign policy practice between 1986 and 2002 on the basis of the foreign policy elite’s discourse. In an exemplary fashion it illustrates the use of the key concepts Germany, Europe, power, responsibility, self-confidence and pride. We conclude that vocabulary analysis reveals astonishing shifts in the semantic web of which German foreign policy discourse is “woven” — shifts which will also leave traces in Germany’s foreign policy identity.     

Zum verfassungsrechtlichen Rahmen für einfachgesetzliche Regelungen über das Schächten

Das neueste Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zum Schlachten warmblütiger Tiere ohne vorherige Bet?ubung („Sch?chten“) bringt keine Handreichung für die praktischen Probleme bei der Anwendung des § 4a Abs. 2 Nr. 2 TierSchG, trifft aber wichtige verfassungsrechtliche Aussagen. Die Vorschrift ist demnach auch nach der Aufnahme des Tierschutzes als Staatsziel in Art. 20a GG weiterhin verfassungskonform. Für eine Ausnahmegenehmigung reicht es unver?ndert aus, dass, wie bereits vom BVerfG entschieden, der Antragsteller gemeinsam mit einer nennenswerten Zahl Gleichgesinnter aus seinem Glauben das zwingende Verbot des Verzehrs von Fleisch nicht gesch?chteter Tiere herleitet.     

Whose trade mark rights? What the Microsoft case means for trade mark owners

Legal context. The article considers the influence of the commissionruling in the Microsoft case, forcing Microsoft to use its WINDOWS-trademark for an ‘unbundled’ version of the program inthe light of the trade mark owner's properties rights. The scopeof these rights is determined by the function of the trade markand the rights that the trade mark laws confer to the ownerin case of infringement. Key points. Trade marks are protected as property rights undercommunity law. They are the embodiment of past investments andtransform the reputation of the owner into a bankable asset.Consumers rely on trade mark owners' control over quality. Thisis mirrored by the rights of the trade mark owner to stop interferencewith quality and image, in particular in the context of resaleof altered products. Any interference that would be considereda trade mark infringement if committed by a private party shouldbe considered an interference with the protected property rightif caused by a government agency. This interference is not justifiedby the public interest because trade mark rights also embodyimportant public interests. Practical significance. If the analysis proposed in the articleis followed, intellectual property rights have to be given greaterweight in shaping antitrust remedies.     

Sozialdemokratische Antworten auf integrierte Märkte

Der Beitrag untersucht die Frage, inwieweit sechs sozialdemokratische Regierungsparteien sowohl programmatisch als auch in der umgesetzten Politik einen gemeinsamen Weg beschreiten. Ausgangspunkt ist dabei die Feststellung, dass unter den Herausforderungen der global und europäisch integrierten Märkte die Sozialdemokratie ihre traditionellen Ziele in der Fiskal-, Sozial- und Arbeitsmarktpolitik nur noch erschwert verfolgen kann. Die Untersuchung der verfolgten Politik in den sechs Ländern ergibt, dass sozialdemokratische Parteien in unterschiedlichem Ausmaß eine Politik der Marktöffnung betrieben haben. Konvergenzen lassen sich Länder übergreifend bei der von Sozialdemokratien betriebenen Politik der Haushaltskonsolidierung und bei der Aktivierung der Arbeitsmarktpolitik erkennen, wohingegen in der Sozialpolitik die Divergenzen am größten sind. Auf den beiden erstgenannten Politikfeldern zeichnet sich ein gemeinsames sozialdemokratisches Politikmodell ab. Erklärungskräftig sowohl für die umgesetzte Politik als auch für die dabei verfolgte Strategie sind der nationale Handlungskontext, besonders der Parteienwettbewerb und das Verhältnis zwischen Gewerkschaften und Sozialdemokratie.