美国、英国和中国的法律教育制度比较

<正> 美国哈佛大学法学院东亚法律研究所是法学界百花齐放、百家争鸣的好场所,是法学上学术交流的良好阵地。全世界的访问学者聚集一堂,不分民族、种族,不分宗教和政治信仰,不分国界,彼此畅所欲言,交流各自的法律教育制度和介绍自己在法律教育上的经验以及探讨在法学上悬而未决的问题,从而大开了彼此的眼界,收益不小。     

关于公共关系理论若干问题的看法

公共关系理论存在的问题是研究对象不明 ,核心理论不清。对公共关系理论性质的界定 ,是形成核心体系的关键。公共关系应属于管理学范畴 ,它对管理理论的重要贡献是 ,它不仅研究内部公众的管理艺术 ,而且研究如何通过一系列的主动行为对外部公共行为这一不可控制的因素施加影响 ,以达到某种程度的控制 ,以便使组织能够在更加理想的社会环境中生存发展     

关于进一步加强部分知识产权案件集中管辖的思考

知识产权案件的集中管辖包括民事案件的集中管辖和行政确权案件的集中管辖。其目的在于确保知识产权授权标准的一致性和权利内容的统一性。但现行的与知识产权保护有关的行政诉讼体制、商标、专利侵权民事诉讼体制却不利于上述目的的实现。文章认为,应当进一步集中部分与知识产权有关案件的管辖,以体现知识产权保护的规律性。     

中子检测毒品爆炸物方法的研究

毒品爆炸物等违禁物品一直威胁着世界各国人民的安全,因此能够快速、准确的检测违禁物品有着极其重要的意义.本文通过对传统的检测方法(X射线检测法、Υ射线检测法)与中子检测方法进行比较,从而得出了中子检测方法更占优势.进而从中子核反应及反应原理等方面对中子检测方法作了进一步的分析研究,让读者进一步理解中子检测毒品爆炸物的方法.     

声誉机制对我国社会保障基金投资管理人的激励效应

全国社会保障基金理事会的投资管理地位已经确立,那么它就与其投资管理人形成了委托-代理关系。根据博弈论可知,若企业家只是重视短期利益,不注重其自身的声誉,在短期内可能获得最大化利润,而从中长期看来却不能。若建立有效的投资管理人声誉机制,则可以解决投资管理人个人收益函数与全国社保基金会的利益函数不一致性的问题。在Meyer和Vickers所建立的声誉机制模型的基础上,把声誉机制引入我国的社会保障基金的个人账户投资领域,进一步研究其对我国个人账户基金投资管理人的激励和约束作用,建立了基金投资管理人声誉机制模型,说明了声誉机制对全国社会保障基金理事会在激励投资管理人方面发挥的重要作用,并为更好地发挥该机制作用提出了几点建议。     

台湾贫富分化的实像与虚像

进入转型期以来,台湾贫富分化呈现出扩大的趋势。但是检视台湾贫富分化的数据可以发现,台湾贫富差距的客观状态并不严重,相反则是台湾民众对贫富分化的感受远远超过其客观事实。台湾贫富分化这种主观感受与客观状态不匹配的状况不仅是民进党“阶级论述”中对贫富分化议题宣传操纵的结果,更重要的它还是台湾各种经济社会矛盾在台湾民众生活感受中的综合体现。因此,即使抛开政治因素,台湾贫富分化问题也值得台湾当局予以深度重视。     

关注民生更应探寻治本之道

民生,是今年两会的一大关键词。有媒体归纳出了劳动就业、社会保障、医疗卫生、教育收费、食品安全、安全生产、司法公正、收入分配、企业改制、城市拆迁、环境污染等十二道民生难题,期待两会能有破解。温家宝总理的政府工作报告,也被媒体称为经济与民生并重乃一大亮点。在人大代表、政协委员的众多议案和提案中,涉及民生问题的占了很大比例。     

马克思社会有机体理论中国化的历史进程

马克思社会有机体理论是从总体上把握人类社会的结构和功能,以及其作为整体系统发展规律的理论,对人类社会的发展具有深远的理论意义和实践意义。而马克思社会有机体理论的中国化,对于实现中华民族的伟大复兴,具有十分重要的意义。以毛泽东、邓小平、江泽民为代表的中国共产党人结合不同历史阶段的中国实际情况,对马克思社会有机体理论进行了丰富和发展,推进了马克思社会有机体理论中国化的历史进程。     

略论我国刑事被害人国家补偿制度之构建——以未成年刑事被害人为视角

未成年刑事被害人国家补偿，是指国家对一定苏南人因犯罪遭受损害而又无法通过刑事附带民事诉讼等途径获得赔偿的未成年被害人及其近亲属，通过法律程序给予一定的经济补偿。在司法实践中，许多未成年被害人无法得到应有的损害赔偿，导致生活陷入极度贫困。构建我国未成年刑事被害人国家补偿制度至少应当包括实体和程序两个层面。实体层面是指补偿原则、补偿对象及条件、补偿方式、补偿金的来源等内容。程序层面是指补偿机构、补偿申请等内容。     

试论社会调查制度在检察机关办理未成年人刑事案件中的运用

社会调查制度是世界上许多国家和地区审理未成年人刑事案件的必经程序,在我国,司法解释明确规定可以进行社会调查,部分司法机关也已进行试点。检察机关在审查逮捕、审查起诉、缓刑建议和对未成年犯罪嫌疑人、被告人进行教育环节充分运用社会调查制度,通过对未成年人人身危险性和再犯可能性的系统评估,采取最具有针对性的处遇措施,实现未成年犯罪预防和矫治的目的。