近十年来关于邓小平南方谈话研究的述评

自2002年以来，国内学者围绕邓小平的南方谈话问题进行了诸多研究，对南方谈话的分析与论述也逐渐趋于系统化和理性化。总体来说，研究视野较为开阔，角度多维，相关观点论述较为成熟。相关热点问题研究深入、细化，边缘问题凸显，领域拓宽。与此同时，国内研究也显现出一定的不足和缺陷，研究的政治宣传意味较浓，研究缺乏常态化和规范化的支撑，热点问题的重复研究多，探索新领域的较少，缺乏深层次的理论挖掘，前景展望的研究少，研究中“避重就轻”的现象大量存在。     

2011年（昆明）全国工会学年会述评

2011年全国工会学年会,于10月在昆明召开。年会主题突出,开幕式隆重简洁;论坛发言不乏新颖精彩之见;邀请普通高校与企业工会人员与会,成为其一大亮点;东道主的组织接待工作,更是值得称道。但会中的讨论,似还可更为充分与平和。     

全球化视野中的中国民族文化发展选择

全球化背景下,世界文化发展在高度相关和互动的基础上,既表现出趋同的一面,又表现出离异的一面.这给中国民族文化发展带来了机遇,也造成了挑战.顺应这一趋势,扩大文化领域对外开放,提高国际影响力,既要确认文化共识,又要抵制“文化演变”；既要承认世界文化多样性,又要强调民族文化主体性；既要积极吸收借鉴国外优秀文化成果,又要坚决抵制和防范腐朽落后思想；既要推动中华文化走向世界,又要反对民族文化中心主义.     

学习焦裕禄精神 践行科学发展观

焦裕禄作为县委书记的好榜样,是20世纪60年代涌现出的闻名全国的先进典型.今天我们学习焦裕禄精神,就要坚定不移谋发展,始终坚持以人为本,坚持全面协调可持续发展,正确处理发展经济与安排群众生产生活的关系.     

城镇化中的农地产权改革法律路径思考

囿于意识形态的认识与经验的不足,与其他产业领域的改革相比,中国农村基本经济制度的改革是相对滞后的,为了进一步改革农村基本经济制度,解放农村土地的生产力,特别是化解农民权益与农地权属的矛盾等问题,中国农地产权制度的改革除了需要进行稳定角度的考量外,还需要以创新的法律思维探索立法,以保护适合中国农村的土地流转制度,避免产生农地流转“大跃进”式的推广模式,充分保护农民在土地流转中的合法权益。     

美日欧转基因生物知识产权保护发展趋势及对我国的启示

美国、日本和欧盟的转基因生物技术不仅代表世界发展的最高水平,同时还主导该领域知识产权保护的国际趋势.它们制定了明确的转基因生物知识产权发展战略,同时建立了较为完备、适合本国(地区)的转基因生物知识产权保护体系.通过深入分析、总结美日欧盟转基因生物知识产权发展的特点和经验,对于完善我国转基因生物知识产权保护并与国际接轨具有重要的启示意义.     

马来西亚政府的改革与启示

自1957年独立以来,马来西亚政府积极地进行政府体制改革和现代化,并寻求一系列创新性措施以提升公共服务的质量和绩效,保证政治和社会稳定。随着时间和环境的变化,政府改革与相关政策呈现出不同特征,发生了由向马来人倾斜的"新经济政策"到强调族群和谐的"一个马来西亚"政策的转变。     

研究中亚问题,为西部大开发服务--读《中亚五国与中国西部大开发》

近读由赵常庆教授等 6位中国学者历时两年完成的中国社会科学院 A类重点项目《中亚五国与中国西部大开发》,颇感新颖 ,令人振奋 ,因为这是自 1 999年中央做出西部大开发的决定以来 ,在国内出版的数十部有关中国西部大开发的专著中 ,少有从中国邻国与中国西部地区的关系角度探讨     

晋商诚信文化与现代信用体系建设

"诚信为本,纵横欧亚九千里,以义制利,称雄商场五百年",是对晋商发展历程的精辟概括.信用是社会稳定和谐的基础,也是市场经济良好运行的根本保证.要构建现代信用体系,就要打造诚信政府,实施社会诚信建设工程,提高公民的道德素质.     

China’s view of the war threat and its foreign policy

In analyzing China’s foreign policy since 1949, people tend to take for granted the nature of China’s concern for its national security as the predominant factor in the development of its foreign policy without distinguishing changes in the functions of this factor. The evidence given in this article argues that at least as early as the late 1970s, leaders in Beijing, predominantly Deng Xiaoping, no longer held Mao’s view of the inevitability and imminence of world war, and of the Soviet threat to China’s national security. Therefore I propose that from the beginning of the Deng era in 1978, national status enhancement or muscle building through modernization had replaced national security as the persistent and principal theme in China’s foreign policy. We should not interpret the main reason for China’s increased push for the formation of an international antihegemony united front as its increasing concern about the Soviet threat to its national security. In turn, we may conclude that when China abandoned this united front foreign policy to adopt the Independent Foreign Policy in 1982, it was neither because of a new global reality that was shaping the reorientation of its foreign policy nor because only in 1982 did China rediscover the Soviet threat.