首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   188篇
  免费   7篇
各国政治   16篇
工人农民   13篇
世界政治   21篇
外交国际关系   6篇
法律   88篇
中国政治   1篇
政治理论   49篇
综合类   1篇
  2022年   3篇
  2020年   3篇
  2019年   6篇
  2018年   10篇
  2017年   4篇
  2016年   10篇
  2015年   3篇
  2014年   6篇
  2013年   24篇
  2012年   5篇
  2011年   8篇
  2010年   2篇
  2009年   5篇
  2008年   3篇
  2007年   9篇
  2006年   6篇
  2005年   8篇
  2004年   3篇
  2003年   6篇
  2002年   6篇
  2001年   3篇
  2000年   4篇
  1999年   4篇
  1997年   1篇
  1996年   5篇
  1995年   2篇
  1994年   1篇
  1993年   4篇
  1991年   3篇
  1990年   1篇
  1988年   2篇
  1987年   1篇
  1986年   2篇
  1985年   3篇
  1984年   2篇
  1983年   1篇
  1981年   1篇
  1980年   2篇
  1979年   1篇
  1978年   1篇
  1977年   3篇
  1975年   1篇
  1974年   2篇
  1973年   4篇
  1972年   2篇
  1971年   1篇
  1970年   1篇
  1968年   3篇
  1966年   1篇
  1964年   1篇
排序方式: 共有195条查询结果,搜索用时 4 毫秒
191.
Unwelcome touching, groping, and kissing are illegal, but widely tolerated in public drinking settings. This contingency in the law's response means that patrons routinely negotiate the moral boundaries of nonconsensual sexual contact. We use 197 interviews with college‐age individuals to examine the discursive strategies young people employ when negotiating those boundaries. We find that most interviewees have experiences with sexual aggression, do not categorize it as aggression, but advocate for stronger legal punishments against offenders. In accounting for this paradox, they draw on contradictory legal and cultural narratives that both normalize and condemn men's sexual aggression. We build on legal consciousness theories and gender theories by highlighting the complex ways that gender stereotypes enshrined in law are implicated in the construction of a social problem. We also contribute to the sociology of culture by explicating the often unconscious link between culture and action revealed in young people's narratives about sexual aggression.  相似文献   
192.
193.
194.
This essay reviews the debate over what constitutes hate speech and whether or not such speech is protected by the American First Amendment. First, the concept of white racialism and white supremacy is defined and illustrated. Then after a brief discussion of the legal debate, the nature and problematic definition(s) of hate speech is presented. The unique speech environment of the internet is reviewed alongside attempts to limit and censor topics available on the internet. The arguments for and against restricting first amendment protection are discussed, with a focus on Michael Israel's five criteria for withdrawing first amendment protections. The work concludes with a discussion of the difficulty in constraining discourse on the internet.  相似文献   
195.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号