Mechanismen institutionellen Wandels im deutschen Kapitalismus

In the debate on the convergence of Rhenish capitalism towards the Anglo-Saxon model there is a growing consensus on the emergence of hybrid institutional configurations which combine elements of both systems. Our paper traces the mechanisms and driving forces leading to varying degrees of convergence with Anglo-Saxon standards and institutions by comparing the changes in two areas of German corporate governance regulation, namely internal corporate governance and accounting. Whereas existing institutions were coupled with Anglo-Saxon elements in the case of internal corporate governance (?layering“), traditional standards and institutions were substituted for new ones in the case of accounting (?displacement“). We argue that the varying degree of convergence can be explained by the different preferences of key national actors, such as companies and trade unions, in the two cases and the varying exogenous pressures for reforms. Our study highlights the importance of a meso-level analysis of causal mechanisms for the explanation of institutional change in modern capitalism.     

Die neue Erneuerung des Strafverfahrens – zulässige Analogie oder Rechtsschöpfung?

Die neue Erneuerung des Strafverfahrens – zul?ssige Analogie oder Rechtssch?pfung?     

Setting the agenda: Electoral competition,commitment of policy,and issue salience

By committing policy, an incumbent in effect disowns an issue; when she maintains policy flexibility, the issue remains electorally salient. Electoral competition shapes political commitment decisions and collapses the multi-dimensional issue space into a low-dimensional space of electorally salient issues.     

Beratung zum Tode. Eine neuears moriendi?

Dieser Artikel präsentiert Ergebnisse einer qualitativen Untersuchung deutschsprachiger Ratgeberliteratur zu Sterben, Tod und Trauer. Vor dem Hintergrund eines allgemeinen Beratungsbooms widmet sich der Aufsatz der Frage, welche Funktion Beratung, speziell die Beratung zum Tode, in der modernen Gesellschaft haben kann. Beratung wird alsKommunikative Gattung definiert, die in erster Linie auf das Problem der ?fragilen Anschlussfähigkeit“ — insbesondere bei schriftlichen Ratgebern — verweist. Eine Auswertung der Ratgeberliteratur zum Thema Tod zeigt, dass man anhand der Textedrei typische Problemhorizonte unterscheiden kann, in denen der Tod platziert wird. Die Bedeutung des Todes lässt sich somit nur im Hinblick auf die Erwartungsstrukturen erschließen, die in den Texten typischerweise konstruiert werden. Tod kann dann verstanden werden erstens als Abschied vom Leben, zweitens als bedeutungsloser Zwischenfall oder drittens als gleiches Schicksal für alle. Dieser Typologie entsprechen drei unterschiedliche Kontexturen. Damit bestätigt sich die Vermutung, dass die moderne Gesellschaft keinears moriendi mehr kennt. Stattdessen finden sich kommunikative ?Räume“, innerhalb derer das Unsagbare sagbar gemacht werden kann.     

The challenges of measuring food security and sovereignty in the Yucatán Peninsula

In a study of food security and sovereignty (FSS) in 22 indigenous Mayan communities in Yucatán State, Mexico, a participatory action research (PAR) methodology was combined with an analytical framework comprised of 10 FSS indicators to measure food security in the study area and identify strengths and weaknesses of the analytical framework. While some of the FSS indicators were approaching satisfactory, the majority were only partially satisfied, and food self-sufficiency was for the most part unsatisfactory. It was also found that food security indicators are relatively easier to measure, while sovereignty indicators present challenges in terms of defining progress.     

Engineers versus managers: experts,market-making and state-building in Putin's Russia

Abstract

Market-making and state-building are mutually reinforcing processes. This paper documents the role played in these processes by two groups of experts in Russia's electricity sector: technical experts and managerially trained experts. I develop two arguments: (1) a shift in the relative power positions of these two groups was a constitutive element of the marketization and liberalization of the electricity sector. The victory of the managerial experts made assets legible and therefore ‘value-able’. (2) the paper demonstrates that the promotion of managerial experts at the expense of technical experts was a deeply political transformation, as it involved the replacement of a well-established, well-connected group of incumbent political actors. More specifically, I show how the promotion of managerial experts at the expense of technical experts helped the federal government of President Putin eliminate one of the main challengers to its ability to regulate economic activity from the centre – regional governors.     

Einzige Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde

§ 285 Abs 1 StPO l?sst ausdrücklich nur eine (einzige) Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde zu. Wird im Fall der neuen Ausl?sung der Ausführungsfrist infolge neuerlicher Urteilszustellung nach Protokollberichtigung (§ 271 Abs 7 letzter Satz StPO) oder Urteilsangleichung innerhalb dieser Frist eine (neue) Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde eingebracht, ist letztere die einzig wirksame. Die frühere (vor Urteilsneuzustellung eingebrachte) Ausführung wird durch die Neueinbringung gegenstandslos und damit unbeachtlich. Nur wenn der Nichtigkeitswerber die Einbringung einer neuen Ausführung unterl?sst oder sich mit der – nicht einer eigenst?ndigen Ausführung gleichkommenden – Erkl?rung begnügt, die bereits eingebrachte Ausführung aufrechtzuerhalten bzw blo? auf diese zu verweisen, beh?lt die frühere (sodann weiterhin einzige) Ausführung Wirksamkeit. In der Ausführung der Nichtigkeitsbeschwerde enthaltene Verweise auf andere Rechtsmittelschriften sind unbeachtlich.     

The right of withdrawal in the treaty of Lisbon: a game theoretic reflection on different decision processes in the EU

The ways of decision-making within the EU have significantly changed in the last decades: The rule of unanimity has been more and more substituted by majority voting in order to speed up decision-making processes in a Union of 27 heterogeneous member states. A third possibility is now offered by the Lisbon Treaty including a constitutional right of withdrawal. A member state encountering a loss in its benefits caused by a decision made by majority voting may now demand compensating transfers by using the right of withdrawal. It might threaten to leave the EU if the compensation is denied. Hence, does this mean that member states now have regained a negotiation power comparable to the right to veto? Using a game theoretic approach we investigate the amount of compensating transfers to be offered under majority decisions with exit option compared to decisions requiring unanimity.