排序方式： 共有63条查询结果，搜索用时 15 毫秒
21.
《中华人民共和国广告法》第21条规定:“广告主、广告经营者、广告发布者不得在广告活动中进行任何形式的不正当竞争.”广告活动中的不正当竞争是指广告主、广告经营者、广告发布者违反《广告法》及《反不正当竞争法》规定,损害其他广告活动主体及消费者的合法权益,破坏广告市场的公平竞争,扰乱社会主义广告市场秩序的行为.由于《广告法》对广告法中的不正当竞争行为及其法律责任规定均较为原则.加之该法又是刚刚实施,因而有待于在理论和实践中深入探讨、研究.笔者拟依据现行法律,结合工作实践,对广告活动中的不正当竞争行为的特征、表现形式及法律责任作一浅析. 相似文献
22.
23.
抵押是指债务人或者第三人不转移其所有或经营管理的一定财产.将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照规定以该财产折价或者以拍卖、变卖财产的价款优先受偿的法律行为。由于优先受偿是抵押关系的一个重要法律后果.所以.抵押权的设立对第三人的利益影响很大。例如,甲和乙先后借给丙10万元,甲与丙以丙所有的两间房屋作为抵押物设立了抵押权;而乙既不知道甲、丙 相似文献
24.
某印刷厂是某市(县级市,下同)轻工业局下属的集体所有制企业,始建于1972年,最初只有10余人租用4间旧房从事生产活动,20多年来,在全体职工的努力下,工厂有了较大的发展,已积累公益金和公积金24万多元.1993年向银行贷款16万多元(已偿还了部分),修建了一栋生产车间,现拥有 相似文献
25.
行政相对人实施了违反行政管理秩序行为是应给予行政处罚的必备条件。如何认定行政处罚违法行为及责任人是行政执法中的难点问题。本文就认定中应注意的几个问题谈谈个人浅见。 相似文献
26.
维持原具体行政行为的，复议机关和原行政机关应为共同被告刘德生经复议的案件，复议机关维持原具体行政行为的，行政诉讼法规定仅以作出原具体行政行为的行政机关为被告，笔者认为不妥．应予修改．其理由是：第一，仅以原行政机关为被告，与原告的诉讼目的相悖．公民、法... 相似文献
27.
政府法制局不应成为行政诉讼的被告目前，关于地方人民政府法制局能否成为行政诉讼的被告问题，司法实践中存有争议。笔者认为，地方人民政府法制局（以下称政府法制局）不应成为行政诉讼的被告的理由如下：一、它不具备行政诉讼中被告的主体资格。政府法制局既是政府的办... 相似文献
28.
对一起文化管理行政案件的法律分析刘德生；冯友林一、案情１９９５年１月，江苏省东台市文化局等部门组成联合检查组突击检查东台市市区年画市场。１９９５年１月１０日上午，检查组发现位于东台市东台镇北关路２８号的红达副食品商店开设了年画销售点，检查组在得知个体... 相似文献
29.
论城市规划执法的内容与程序刘德生，王悦城市规划执法，是指城市规划行政主管部门在特定的地域范围内，以依法编制并经批准的城市规划为依据，依靠城市规划法律的权威，运用法律手段，对城市中的土地利用和各项建设活动是否符合城市规划进行管理的活动。其目的是维持城市... 相似文献
30.
某县造纸厂女工杜某一间婚前居住的集体宿舍被厂里重新安排他人居住,杜及其丈夫吴某(某食品厂干部)不服.今年1月13日上午吴某夫妇到造纸厂找办公室主任王某询问此事.王坚持说是厂领导集体研究确定的,吴某夫妇认为是王从中作梗.为此,双方发生争执.其间,吴情绪激动,边骂边揪王的衣服,并动手打了王一耳光.某县公安局以吴殴打王,根据《治安管理处罚条例》第22条第1项的规定,对吴某作出治安罚款150元的处罚.吴某不服向某市公安局申请复议,市公安局复议认为,吴殴打王 相似文献