在牢牢把握历史主动中推进党的自我革命

坚持党的自我革命是党百年奋斗的宝贵经验之一。纵观世界政党发展史,中国共产党之所以能走出一条从立党兴党到强党的成功之路,正是因为中国共产党能自始至终保持革命精神,坚持不懈推进自我革命。这种自我革命不是对历史的被动适应、消极应对,而是在牢牢把握历史主动中自觉能动地对客观世界和主观世界进行改造。     

征稿启事北大核心SSCI

《长白学刊》是由中共吉林省委党校(吉林省行政学院)主办,经原国家新闻出版总署(现为国家新闻出版署)审批并注册登记、向国内外公开发行的综合性社会科学理论学术期刊。《长白学刊》坚持“学术与宣传并举、理论与实践结合”的鲜明办刊特色,站在时代前沿,确立为党的理论创新服务、为中国特色社会主义建设实践服务、为繁荣哲学社会科学服务、为吉林经济社会发展服务的原则。     

征稿启事北大核心SSCI

《长白学刊》是由中共吉林省委党校(吉林省行政学院)主办,经原国家新闻出版总署(现为国家新闻出版署)审批并注册登记、向国内外公开发行的综合性社会科学理论学术期刊。《长白学刊》坚持学术与宣传并举、理论与实践结合的鲜明办刊特色,站在时代前沿,确立为党的理论创新服务、为中国特色社会主义建设实践服务、为繁荣哲学社会科学服务、为吉林经济社会发展服务的原则;密切关注改革开放实践及理论前沿问题,力求以超前的学术眼光和前瞻意识为党和国家重大方针政策的贯彻、落实提供舆论引导与理论支持;为学术创新与繁荣提供重要且高水平的研究平台。     

香港青年在粤港澳大湾区内地城市创业现状、困境与趋势分析

香港青年对大湾区内地城市的创业氛围、政府支持和优惠措施都有较高的认同度,但大多仍处于创业初级阶段,且在公司运营及开拓上面临较多困难。此外,需要投入时间和精力熟悉内地创业环境,带来额外成本支出。创业者认同大湾区内地政府应当提供长期规划以解决医疗、交通、社保、置业等方面的问题,但更希望未来大湾区政府能给创业企业更多税收和场地租赁上的优惠政策。青年创业需要两地较长时间和耐心的培育。大湾区可以为创业者解决人才与市场两大痛点,在未来将会持续吸引香港创业人才。如希望能通过政策吸引更多香港青年来大湾区创业,大湾区内地政府应当在施政上着重创造可持续发展的创业环境,为创新企业提供稳定的有可预见性的保障;打破信息壁垒,整合现有资讯,提供更便捷和准确的创业支援服务;实施同等待遇,提供更适宜创业的社会环境;加强与港澳政府及社会组织的合作,吸引优秀创业人才及培育下一代创业者。     

社会转型视域下的“舆论参与司法”机理研究

舆论参与司法是转型中国一种突出的司法景观,究其深层次机理,实为当下中国社会回应转型的一种独特形式,亦是民众政治参与的一种重要渠道,可谓政治参与和司法民主的结合。其实施路径是通过对司法个案的参与,达到参与政治社会制度层面的结果。这一景观的产生有深刻的时代烙印,与中国社会转型期的国情紧密相关。它以公平、正义为主题,以常识、价值取向和法律为基础,形成了一个商谈性的公共领域,一定程度上解决了当前社会转型期政治参与的困境,对于建设法治中国及公民社会有重要意义。当然,其错位与越界的负面影响也应给予足够重视和有效防范。     

新时代统一战线理论研究的站位、选题与方法

新时代是中国特色社会主义的新的历史方位,对统一战线和统战工作提出了新的时空定位、战略任务和发展图景.新时代统一战线理论研究深入开展,可从站位、选题与方法三个层面推进.一、提高研究站位,主动在新时代中国共产党治国理政、人类社会治理中国方案的视野下研究统一战线,增强统一战线话语权新时代中国特色社会主义事业立足于中华文明5000年、世界社会主义运动500年、中国共产党建党近100年、新中国成立近70年、改革开放40年的伟大实践,致力于中国强起来、实现中华民族伟大复兴的宏伟目标.新时代的格局是宏大的,视野是宽广的,变革是深刻的.研究作为新时代中国特色社会主义系统、中国国家治理体系、人类社会治理文明重要组成部分的统一战线,同样应拥有大格局、宽视野、长视角.只有立足古今中外大历史、中国共产党治国理政大视野,新时代统战理论研究才能不断提出有说服力有影响力的理论观点,为新时代统战工作提供具有参考价值的成果,进而才能更好为新时代中国特色国家治理体系和治理能力现代化服务.     

建机制 作承诺 重质量——襄阳市襄州区教育体育局开展党的群众路线教育实践活动剪影

襄阳市襄州区教育体育局党组把开展教育实践活动作为加强干部作风建设,提高教育教学质量的有利契机。局党组书记、局长蔡继革多次深入基层学校征求教职工意见和建议。制发《教体局党组致全体教职工的一封公开信》,召开系统内老干部座谈会．充分调动了全体教职工参与干部教师队伍常规管理机制。     

论诉前诉讼证据保全的违法性

在民诉理论上 ,诉前诉讼证据保全没有相应的立论基础 ;我国民事诉讼法对此亦未作明确规定 ;而这种保全在诉讼程序上又直接违背了我国民事诉讼法规定的证据规则 ,在实践中危害性极大。故此 ,笔者从审判实践及民诉理论上对诉前诉讼证据保全进行了分析 ,探讨 ,并提出人民法院采取诉前诉讼证据保全的作法具有违法性。     

“肯德基“为什么胜诉

１９９９年１１月１０日,熊某诉北京肯德基有限公司人身损害赔偿一案在北京市海淀区人民法院公开审理,吸引了诸多新闻媒体和社会公众的关注。今天,老百姓上法院讨说法已不再是什么新鲜事儿了,但针对消费者在接受商家提供的商品或服务的过程中发生人身损害而向商家索赔的事件,消费者应该如何正确处理和对待,法律为商家规定了哪些义务,消费者又负有哪些法定的责任,索赔数额如何确定,精神损害赔偿的标准究竟是什么等等,这些涉及法律、道德、社会公平正义、司法实践等多角度、多层次的问题还有待深入的探讨。也许正是因为本案所具有的典型性并结合审判制度公开化及普法的需要,受理本案的北京市海淀区人民法院决定对该案进行大范围公开审理,并允许新闻媒介对庭审进行现场报道。在洋快餐角为北京城,众多知名品牌的竞争战打得如火如荼的时下,“消费者向肯德基索赔 ３０万”的消息一见诸报端,自然引起人们的兴趣,在此背景下,本案的审理也陡增了许多色彩。