过去三十五年的美国法律文化

科学和技术是社会变革的核心力量，美国过去的35年是一个巨大的秩序重构的过程，社会的每一个领域都发生了眩目的变化，社会变化渗透到法律的每个机理当中，原先确定不变的法律理念受到了进一步的冲击。最显著的表现是增强了美国的个人主义，个人主义构成了民权革命及其副产品的基础，并且被植入法律体系中的每个角落，而且进一步削弱了传统的权威。在过去的35年中，我们生活在一个危险的、充满机遇的、变化着的世界里，社会变化最大程度上意味着法律文化的变化，民众看待法律的方式以及他们从中所欲和所期的东西的变化，民众越来越多地想得到自由的选择和个人权利。这种意志和期望的安静而强大的力量，有意识无意识地撼动了正义之树的根基。     

恐怖主义溯源（修订版）

著者王逸舟在该书《后记》中介绍：“本书是中国学者对国际恐怖主义根源的一种探索，尽管出版已有多年，现在看来里面的基本观点和立场依然经得起时间考验。根据一些读者的建议，笔者与社会科学文献出版社谢寿光商定，对书中部分内容略做修订后再版。新加的内容，包括了导读和最后一章（李东燕研究员在原有文本基础上做了大幅增订和修改而成）。”     

美国国会行动的逻辑

民众主义宪法并不会决定政治正义的结果，也不会对公共政策作出太多指示。其只是引导我们去思考并讨论我们的国家该何去何从。     

义务犯研究

陈兴良为该书所撰《序》中介绍：“对于何庆仁在本书中所研究的义务犯，我国刑法学界是较为生疏的。义务犯的概念原本是德国著名学者罗克辛教授提出来的，它是相对于支配犯的一个概念。支配犯是指对于犯罪行为的因果流程具有支配关系的行为人，这种支配关系可以分为行为支配（直接正犯）、意志支配（间接正犯）和机能支配（共同正犯）。     

犯罪学导论——犯罪、司法与社会（第二版）

本书适合作为社会学和刑事司法方向的大学本科犯罪学课程教科书。它提供给教师和学生一种有趣的方法，并且通过体系的创新来适应传统犯罪学课程的结构。     

万金难买:市场的道德局限

一、市场主义的胜利:一切都可买卖?有没有什么是钱买不到的呢?我的答案是很少很少.今天的市场与类市场行为正在渗透进生活的几乎全部方面.以卖书为例,在过去,那些被放在商店橱窗中或者放在店前展示桌上的书通常是因为书店的管理者、顾客、店主对那些书有特殊的兴趣,要不就是觉得这些书能给读者提供某种不一般的视角.而如今,放在这些地方的书越来越少是出于这些原因了.今天,出版商支付给书店钱(特别是在那些大型的连锁书店),那些橱窗或者其它的好位置甚至可以身价上万元.我不知道布莱克威尔书店(BLACKWELL)是否也是这样的情况,但愿不是.     

实质和平的条件比较:当代东亚与战后西欧

在关于国家间战争(或非战争)原因的一般研究中,有两项最重要的论断,即领土争端的重要性以及政权类型的重要意义。前者在文章中的术语表述为领土和平假设;后者在一般文献中经常归纳为民主和平论题。作者致力于探讨的主要问题是:彼此有过战争历史的国家之间建立实质和平,是否以上述两项议题的解决为前提条件。相关结论将用于分析第二次世界大战之后的西欧经验,其后将联系当今东亚形势展开分析。同样,文章还指出其中存在的、具有关键意义的不同之处。其中,东亚区域在向更持久的积极状态迈进时,必须考虑领土主权议题具有的特殊含义,后者构成实质和平的关键要素。此时,对于现实政治的关注也将加入相关国家的考量与平衡过程之中。     

新游戏需要新体系

全球化正在形成超出现代模式的政治新条件和新问题。现代政治的思维框架是国家政治与国际政治,这两个政治层次并不能有效解释和解决全球规模的政治问题,因此需要建立一种与全球尺度相配的全球政治分析框架。现代政治思维建立在敌对和争霸博弈的概念上,而全球化使得知识、信息和技术得到普遍化,因此,互相对称的策略模仿将导致各方都无利可图甚至自取其祸。另外,全球化导致各方在经济和生存上的高度互相依赖,一种以全球资本、通用技术和通用媒介结合组成的新权力正在形成对世界的网络式支配,这种新权力不再通过暴力优势而是通过服务优势而获得支配性权力,权力的新公式是:服务造就权力。于是,全球政治面临的问题不再是敌对争霸,而是如何达到最优共在。以非排他的共在原则为基础的新天下体系最有可能解决全球规模的政治和经济难题而达到世界和平。     

对法律的合宪性解释： 正当的解释规则抑或对立法者的不当监护？

本文讨论了德国宪法学中的“合宪性解释”原则,尤其是联邦宪法法院对该原则的运用。一方面,合宪性解释已经被确定无疑地适用于各级法院的审判实践中;另一方面,基于方法论以及立法与司法机关之间职能分工的理由,这一原则又处在学界的讨论之中。由此出发,本文回应了以下问题：这一原则到底意味着什么？它在方法论和宪法上是如何被证成的？其界限何在？又存在哪些替代性方案？在德国之外,合宪性解释原则亦被作为德国宪法学的一项创造而众所周知。本文对德国法中合宪性解释原则适用状况以及德国学界就此相关讨论的分析介绍,旨在为关于这一原则在其他法秩序中的可移植性的争论提供借鉴。