理论之后

《理论之后》①是英国著名文艺理论家特里·伊格尔顿的最新著作,在书中,伊格尔顿继续他一贯的话题,对批评理论进行了反思,认为尽管后现代、后结构主义宣告了理论的终结,但我们离不开理论,没有理论就没有反思性的人类生活,问题是如何面对新的现实。本文节选了其中的一部分,以飨读者。文化理论的黄金时代早已成为了过去。雅克·拉康、列维-斯特劳斯、路易·阿尔都塞、罗兰·巴尔特和米歇尔·福柯的先锋派著作离我们已有几十年之久了。但是再也无法回到过去,在那个时代只要宣布济慈的诗歌令人愉悦,或者弥尔顿的诗歌反映一种勇猛的精神,就足够了…     

西伯利亚的流动人口：人口形成的新现象

最近俄罗斯出现了人口形成的新现象:被迫的人口流动和外国劳动力的流动,对此应当采取全新的方法,建立新的法律基础和限制制度。作者关注人口流动带来的民族文化安全问题等负面影响,主张有效地利用外来劳动力,控制人口流动,避免出现问题。作者把控制劳动力市场视为地区发展的工具。作者建议搞好人口流动预测,组织大规模的社会学调查,研究西伯利亚现在的劳动力市场,全面观察外国劳动力的工作状况和生活适应情况。     

China Shall Always Have a Special Place

The 15th anniversary of the establishment of diplomatic rela-tions between china and Zimbabwe fell on April 19 this year. TheCPAFFC gave a banquet in celebration of this event. What wehave published here is the speech made by Boniface G.Chidyausiku, Zimbabwe Ambassador to China at the banquet.     

自杀和非自杀死者脑脊液中5-羟色胺和其它中枢胺类物质

<正> 迄今为止,尸体脑脊液中中枢神经递质的测定非常罕见。受阻抑障碍的单胺假设的启发。我们对自杀和非自杀者尸体脑脊液中中枢系统生物活动所产生的胺及其代谢物进行了测定,以便探求如何区别这两种死亡。方法:在进行尸体剖验时,从死者颅部和腰部(腰椎第4～5节间)抽取脑脊液。自杀类     

有关百草枯中毒的组织病理学研究——百草枯对实质器官的毒性

<正> 摄入百草枯后,在不同时间死亡的尸体上提取了所有的实质性脏器并作组织病理学方面的检验。检验结果如下: 在一天内死亡的尸体:肺水肿,急性肾小管坏死,肾上腺皮质凝固性坏死和出血,肝小叶中央脂肪变和灶状出血,在许多器官可见有血管内皮脱落和血栓形成。这些发现似乎描述     

私人领域与公共领域之间的辩证:关于公共福祉的重新争论

近些年来,公共福祉(public good)以及公共利益(public interest)和公益(common good)的概念,基本上从公共管理的著述中消失了.这种不关心有其理论和教育上的背景.公共管理的功能主义方法倾向着眼于理性的和工具的公共管理层面的分析上使得公共组织所面对的实质的和哲学上的争议最少化了(Ramos,1981).这篇文章就是要提出,没有对公共福祉的关心,就不会有为下一代人构建社会同情心的视野.     

在第四届中俄区域合作与发展国际论坛开幕式上的贺词

尊敬的大会主席团,尊敬的各位代表:首先请允许我代表西伯利亚联邦区领导向第四届中俄区域合作与发展国际论坛的代表致意,并祝大会取得圆满成功!我也深信,本届论坛一定能开成一个具有“三高”特点的会议:高层次的学术交流、高水平的组织筹备工作、高级别的实业界人士会晤。本届论坛是2006年中国“俄罗斯年”的重要活动之一。2006年3月俄联邦总统普京访问中国时,高度评价了中俄政治和经济合作的成果。中俄关系的发展,呈现上升势头。例如,三年前提出了实现双边贸易额200亿美元的任务,但是今天这一指标已经逼近300亿美元。俄罗斯对中国的投资额…     

限制主权豁免理论适用中的问题

<正> 限制理论在适用中存在许多尚未解决的问题。其中心问题是区别国家的政府性行为和商业性行为的可行性标准。由于涉及主权豁免的情势后果包含着政策性的因素,法院很难制定出适当的标准来区别政府性行为和商业性行为,所以,了解主权豁免请求中的政策性因素,对制定区别这两种行为的标准是十分重要的。基于这一原因,本文将首先分析达些政治上的     

国家贸易的性质和国际待遇

<正> 概况至少有六个因素促使我们重新评价国家贸易的国际实践。第一,国家贸易遍及全球,至少囊括了世界贸易的四分之一。用发展的眼光看,美国与国营贸易国的贸易持续增长并同国家利益息息相关。第二,出于经济需要和效益的目的,不断增长的国际经济的相互依赖增强了     

流产法:美国式的限制

人们在有选择地运用美国最高法院流产判决的部分时可作何种扩充?这种扩充又如何有意识地不悖于世界范围内对流产问题的处理?较其它国家来说,美国更甚的是已在宪法中赋予了个人优先自由,而对道德规范则采取严格的官方不介入态度。和战后的西欧宪法及高级法院的判