监狱在贯彻宽严相济刑事政策中存在的问题

贯彻宽严相济的刑事政策,就是要根据国家法律、法规,监狱安全稳定的形势,罪犯在改造期间的悔改表现,在刑罚执行、狱政管理等方面工作中,依法从严从宽,该严则严,当宽则宽,宽严互补,宽严有序;既要惩罚和改造罪犯,维护法律权威和尊严,又要最大限度地化消极因素为积极因素,获得刑罚效果最大化,最终为社会秩序稳定提供保障,为构建社会主义和谐社会提供守法公民。     

省禁毒委建立新闻发言人制度

为进一步推动我省禁毒工作和禁毒队伍建设,增强禁毒工作的透明度,积极主动、及时准确地向社会公布毒情和禁毒工作情况,根据国家禁毒委员会的要求,经省禁毒委员会领导同意,山西省禁毒委员会新闻发言人制度正式建立,并于6月10日首次向新闻媒体发布新闻。建立禁毒新闻发言人制度,定期发布禁毒新闻,是自觉接受舆论和社会监督,正确引导舆论导向的良好形式。通过媒体使全社会和广大人民群众充分了解禁毒工作和毒品的严重危害,是调动全社会各种力量参与禁毒斗争,在全社会形成浓厚禁毒氛围的必要措施。禁毒新闻发布和舆论引导工作将始终坚持以“三个…     

南亚区域合作联盟与东盟的经济关系：限制因素和有利因素

在新区域化逐渐形成的新背景下,以及在印度重新热衷于实行其“面向东方”政策之后,本文力图强调这样的因素和势力:它们决定了南亚和东南亚这两个新兴重要地区之间贸易与投资的一般特征与潜力。为此,本文试图主要从南亚,特别是印度的观点来研究这些问题,在它们看来,中国当然已经成为一个不容忽视的最重要势力。     

九一八当日及其后在满洲发生的事件概要

事件即将爆发时的局势业已存在相当时期的各种内部的政治、经济的重要原因，日本国民不再疑虑准备对满洲的积极政策．军部的不清政府的财政，对政党的不满．老视同西方文明的妥协，主张依靠日本古代的道德，军部不赞成财界政界的利己的办法，农村国家主义青年中酿成和出现了新政治势力，为挽回景气而立强硬外交政策——这些重要原因，不能不放弃没能做出什么成绩的弊原对华妥协政策．日本国内的焦煤更加激起在满日本人中的不安．到9月初，就预测着日中破裂的事了．两国的报纸出现煽动性的舆论，报了陆军大臣的激烈讲演，在满日本少壮军官也…     

“模糊工资”的致命伤是脱离群众

昔日“红包”风靡,而今“模糊工资”又时髦。毁者毁,誉者誉,各执其词。有一点世人极为清楚:赞同发“红包”者必定赞扬“模糊工资”。“红包”和“模糊工资”一脉相承,缺乏监督、脱离人民群众是其共同致命伤。 “红包”的特点是它的内容只有发放者和收受者“你知我知”,“模糊工资”的特色亦是不传六耳。 “红包”也好,“模糊工资”也罢,若真能调动全体劳动者的积极性,促进生产,自然是好事,例也应了那句古话,“白狸黑     

驾驶员心理和生理因素与行车安全(上)

警察厅的“交通统计”、交通事故的原因分为三大类，即驾驶员、行人、车辆，因驾驶员产生的事故约占95％，行人约占5％，属于车辆保养不善的占0．5％以下。事故原因驾驶员占压倒多数。从表1对事故的分析中可看出机动车事故中约有80～90％是人的因素引起的。在事故中，除违反道路交通法．超过安全速度，注意力不集中等表面原因之外，还有表面原因背后的原因，这里即有作为间接原因的人的特性，也有认识迟缓、判断错误等直接原因。如表2所示。由上可知、事故的真正原因是从人的心理、生理因素派生出来的，而且它们之间相互有着复杂的联系。因…     

对我区鄂托克旗等五个基层院开展少数民族语言文字诉讼情况的调查

去年7月下旬，我们前往巴盟乌拉特中旗检察院、乌拉特后旗检察院和鄂尔多斯市鄂托克旗检察院、鄂托克前旗检察院、乌审旗检察院等五个基层检察院，就各院2000年至2003年开展少数民族语言文字诉讼，保护少数民族当事人的合法权益的状况，基层检察机关少数民族语言文字诉讼队伍建设情况进行了调研。     

张燮飞等在纪念台湾光复60周年座谈会上的讲话

2005年10月25日,近百位在闽台胞相聚福建会堂,座谈纪念台湾光复60周年。中共福建省委常委、统战部部长张燮飞在会上讲话说,六十年前,两岸同胞共同用生命和鲜血,捍卫了国家的主权和领土的完整,激发了民族的觉醒,促进了民族的团结,为中华民族的伟大复兴奠定了基础。今天,我们要以纪念台湾光复60周年为契机,弘扬两岸人民在反侵略历史中形成的团结奋斗、追求统一的伟大精神,发挥福建对台工作优势,致力于祖国和平统一大业。全国台联会副会长、福建省台联会会长张希东,福建省台联会名誉会长杨玉辉,全国人大代表、台盟福建省委副主委陈正统,福建省人大常委、福建省台盟副主委陈宜安,今年83岁的老台胞郑兴华,福建省政协委员卢葛覃等也纷纷发言,表示要不忘历史,振兴中华,早日实现祖国的和平统一。本刊选发其中4篇讲话,以飨读者。     

对《刑法》第306条之几点理性思考

对刑法增加的“辩护人 ,诉讼代理人妨害证据罪”自其孕育、诞生直至适用均引起了轩然大波 ,备受批评。对此本文从法理 ,实务及立法技术三个方面对该条规定进行了理性分析 ,阐明了第 30 6条存在的诸多弊端。