未成年人审前拘留刍议

作为刑事强制措施．拘留一般适用于刑事判决未发生效力特别是庭审之前．大陆法系及欧美法系据此分别称之为“未决拘禁”或“审前拘留”。审前拘留之目的在于预防再犯罪及确保准时出庭．由此有时也被称为“预防性拘留”或“防范性拘留”。未成年人审前拘留系指问题少年在等待起诉、审理、判决与执行判决时,被暂时性地拘留于特定处所、以防止其犯罪并予以妥善安置的强制措施。     

儿童福利视野下的少年司法路径选择

经过近三十年的探索与发展,我国少年司法制度在维护未成年人合法权益及预防未成年人违法犯罪上取得较大成绩。随着少年司法改革的进一步深化及与国际接轨的沉重压力,当前迫切需要以儿童福利理念、机制与政策全面贯彻少年司法始终,逐步建立、健全少年司法与刑事司法双轨制,并提升少年刑事司法、少年民事司法及少年行政司法一体化建设,推动青少年事务局等专门性、专业性政府协调机构的建立。     

“国家亲权”法则的衍变及其发展

作为少年司法的重要基石，“国家亲权”法则的出现、辗转及探索并非坦途，在理念及践行上都历经无数次的考验、甄别与演进。“国家亲权”法则为国家干预问题少年提供了理论基础：若父母无法控制并训诫后者，则国家有权取而代之，提供必要保护及监管。近年来，在新保守主义与新古典主义夹击下，“国家亲权”法则与时俱进中有所松动，但仍不啻为少年司法最为重要的理论根基。     

浅析美国未成年人案件社会调查制度

为实现美国少年司法对问题少年安置的个别化处分,社会调查及其由此而来的社会调查报告对于法官作出适当安置决定至关重要。通常来说,缓刑官会承担社会调查的重任并据此向法官提交书面报告,而法官则大体倾向于采纳这份报告提出的安置建议。然而,随着对问题少年归责性的日益强调,未成年人案件社会调查涉及内容愈加全面,在关注问题少年特殊利益之余,亦加大了对被害人影响陈述及防卫社会的关注。     

美国少年权利保护理论之研究

现代美国少年司法体系是建立在其少年保护理论之上的。保护者理论和人格权理论是其中最为重要却又互相冲突的两个理论:保护者理论赋予少年获得家长保护的权利,而人格权理论则赋予少年有成为独立个体的权利。理解这些权利的理论来源对于理解美国少年权利保护体系有很重要的意义,对于构建我国少年权利保护体系也有很强的现实借鉴意义。     

美国监狱管理的紧束化倾向研究

美国是世界上监禁率最高的国家,监禁刑是其比较有代表性的刑罚。美国监狱变革从殖民地时期一直延续至今,与其经济、文化和刑罚理念变化紧密相连,体现了多元化的特征。在勇于创新、接受挑战的思潮影响下,美国监狱部门不断进行变革并发展,完善其监狱法制和管理制度,提高管理和矫正水平,采取新的措施来适应社会对犯罪矫正的新要求,并在新近出现了紧束化倾向。因此,从关注美国的监狱变革角度探讨美国矫正处遇的变革,极具实证价值和社会意义。     

美国联邦侵权法于警察不法行为之应用

本文讨论了依据美国联邦1983条款对警察提起民事诉讼的框架.其中围绕着<1871年民权法案>的"以法律名义行使"、达到宪法水平和侵犯宪法权利及其他1983条款规定的责任的构成要素展开讨论,同时介绍了警察面对诉讼时可使用的抗辨事由.     

西方社会生态犯罪学的新近发展

早期的生态犯罪学思想源自对生态环境关系与犯罪互动关系的思考 ,将社会生态作为犯罪系统研究标志社会生态犯罪学的诞生。2 0世纪社会生态犯罪学经历了从思想萌芽到学科体系形成的重要发展时期 :从芝加哥学派的人类生态学研究到所谓的新生态犯罪学理论和副文化理论。本文研究了生态犯罪学的主要研究方向 ,概括其理论成就及政策应用 ,评价其不足与最新研究进展     

对当前中小学校园安全的检视与反思——以学生自护、家长监护、学校看护、社会帮护为导向

近年来,中小学校园安全事故频发,校园安全问题成为了全社会关注的焦点。解决校园安全问题,应在充分理解中小学校园安全概念的基础上,建立起学生自护、家长监护、学校看护和社会帮护为一体的校园安全体制。     

未成年人刑事检察的职能与发展北大核心

2017年3月,最高人民检察院发布了《未成年人刑事检察工作指引（试行）》（以下简称《指引》）。《指引》在宪法、刑法、刑事诉讼法、未成年人保护法、预防未成年人犯罪法及最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》等法律及司法解释、规范性文件规定的基础上,结合未成年人刑事检察工作实际作了进一步规范,涵盖未成年人刑事检察目的与基本要求、讯问未成年犯罪嫌疑人、询问未成年被害人及证人、未成年人刑事案件审查逮捕与未成年人刑事案件审查起诉等重要内容。