交通肇事后逃逸行为的犯罪化

在交通肇事罪中,交通肇事后的逃逸行为应当予以独立的刑法评价。惟有如此,对于交通肇事罪有关的几个的问题,如交通肇事罪的共犯,“因逃逸致人死亡”的罪过形式,未逃逸而不作为致人死亡的认定,故意杀人后逃逸的处理,刑法理论才能自圆其说。     

武则天受骗

古代帝王好祥瑞,不是麒麟出于南山,就是苍龙现于北海,再不然有五彩祥云漫于天际,官员们忙上贺表,帝王们坐享荣光。女皇武则天也不例外。在她还是唐太宗的宫女时,李淳风就算出当有武姓女主登基,并以天意不可违阻止太宗屠杀宫女。当然,后世认为这很可能是武则天当上皇帝后自己编纂散布的,以示君权天授。越是通过不合法手段夺取帝位的,越是喜欢祥瑞,     

制约动产浮动抵押业务发展的若干因素分析

《物权法》第181条规定：“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。”虽然在概念和法律基础上都已经明确的动产浮动抵押的内涵以及权责划分，但是在中国，动产浮动抵押业务的开展情况仍远远地落后欧、美以及日本等发达国家。     

民间社会组织定位及管理创新

在全球化背景和国家—社会关系硬约束机制＂空心化＂的挑战下,民间社会组织管理创新势在必行。这主要包括：超越民间社会组织理论的既有研究范式,以中国传统文化的积极要素解释＂中国模式＂诸方面的成就;以新的角度设计整合民间社会组织管理机制;扩展民间社会组织实体发展的制度空间。     

“四力合一”构建大党建格局

近年来，蕲春县坚持探索和实践生产力党建、公信力党建、创造力党建、凝聚力党建“四力合一”大党建模式．推行系统化谋划、规范化建设、标准化管理、网络化服务．有力提升了党的建设科学化水平。得到中共中央政治局委员、书记处书记、中组部部长李源潮充分肯定，为加快全县经济社会跨越式发展提供了坚强的组织保证和人才支持。     

山乡的领头雁──记怀化市原铜湾区副区长杨宗林

杨宗林，一个普通的农民，以他的聪明才智和今却心血，在平凡的工作岗位上，谱写了一曲曲动人的奋斗之歌。他创建的怀化市钢湾圩输配电线路安装公司，从零开始发展到现有职工180人，固定资产50多万元，在产值580多万儿，创利税83万元，成为怀化市有较强实力的乡镇企业之一。他的成绩也得到了党和政府的肯定，从1986年至1994年，连续9年被评为怀化市优秀共产党员，19934被评为怀化市优秀企业家，1994令被评为怀化市发展乡镇个业先进个人和优秀公务员，并荣立三等功。同时，中共怀化市委、市政府破格将他从一个农民直接转为国家干部，并委以怀…     

益脉降压流浸膏对老年Ⅱ期原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的：观察益脉降压流浸膏对老年虚血瘀证Ⅱ期原发性高血压患胰岛素抵抗（IR）的影响。方法；分别采用葡萄糖氧化酶法及放射免疫法测定40例老年气虚血瘀证Ⅱ期原发性高血压患（治疗组）用益脉降压流浸膏治疗前后的空腹血糖（FBG）、空腹血浆胰岛素（FPI），计算其胰岛素敏感指数（ISI），并与30例老年健康人（健康组）的上述指标进行比较。结果：治疗组治疗前较健康组FBG无显性差异（P＞0．05），FPI显降低（P＜0．01），ISI显降低（P＜0．01）；治疗后较治疗前FBG无明显变化（P＞0．05），FPI显降低（P＜0．01），ISI显升高（P＜0．01），血压显下降（P＜0．01）。结论：老年气虚血瘀证Ⅱ期原发性高血压患存在高胰岛素血症及胰岛素抵抗，益脉降压浸膏具有降低血胰岛素水平、提高胰岛素敏感性作用。     

邓小平理论是马克思主义理论创新的光辉典范

江泽民“七一”讲话指出:“马克思主义具有与时俱进的理论品质。”邓小平以马克思主义为理论基础,以中国的具体实际为客观依据,创立了邓小平理论。邓小平理论的形成和发展,是运用共性与个性关系原理的生动展示,为我们树立了理论联系实际和理论创新的光辉典范。从共性与个性辩证关系原理,分析和研究邓小平理论的创新,具有重要的现实意义。     

与时俱进做好高校德育工作

高等学校担负着培养社会主义事业的建设者和接班人的重任,这种合格人才不仅要有扎实的文化知识和技术技能,而且还必须具有良好的道德观念和品质。因此,高校必须真正把德育工作融入学校教育的理论和实践体系中,特别是应紧扣市场经济的发展和中国入世的新形势,切实做好德育工作。一改革开放以来,我国在政治、经济、文化上取得了举世瞩目的辉煌成就。特别是走向新世纪以来,改革开放的步伐越来越快,中国开始跻身于世界强国之林。但是,我们也应该清醒地看到,在国家、社会进步的同时,一些不良的思想也乘机侵袭高校的净土。作为高校德育工作者,绝不可以掉以轻心。     

不安抗辩权制度刍议

<正> 1992年8月2日,原告某公司与被告某公司签订购销合同一份。规定:由被告供给原告嘉陵——本田JH70型摩托车300辆,单价6350元,计总货款190万零5千元;原告在同年9月9日前将货款汇入被告帐上,款到十日内被告将货供完,到期不履行合同,承担4％的违约金;合同有效期为1992年8月2日至9月20日。合同经双方当事人签字盖章生效后,原告按约于同年9月8日将货款182万5千元汇入被告帐上,仅比合同约定先为给付的货款差20000元。被告将货款分解挪作他用。同月14日,被告以原告未按约定付清货款和摩托车价格上涨为由,要求原告继续履行先为给付义务。原告从被告工作