交互性的粘合剂:阶级的政治优先性

本文探讨了阶级统治和阶级压迫与种族、性别、性取向等压迫维度的结构性差异。社会阶级不仅仅是人口统计学意义上的共同体,更是历史的现实或潜在主体,统治阶级从各个方面塑造着社会存在的主要特征。所有受压迫的共同体都必须意识到,他们拥有共同的阶级基础和阶级利益,并且有必要以此为纽带团结起来,共同反抗统治阶级。然而,这种团结意识如今受到了国家压迫、身份政治以及后现代主义意识形态的阻碍。只有克服这种阻碍,才能实现被压迫者的大联合。     

审视新自由主义向后新自由主义变种

随着占领华尔街运动的升级,人们对新自由主义的批评自2008年全球性金融危机爆发以来达到高潮。在反抗运动爆发之前的几年中,媒体和博客已经对此有所推测,某些评论家很快表态,认为新自由主义将在我们的努力下终结。然而,所谓的新自由主义终结之后的后新自由主义是否存在尚不清晰,因为其支持者仍继续将新自由主义看作一个单一的、静止的、未分化的终极状态。尽管我们渴求超越新自由主义的束缚,但是,如果我们确实希望摆脱它,就必须承认新自由主义具有顽固的延续性。事实上,我们应警惕新自由主义带来的持续不断的波动和危机。     

关于全球失衡和国际储备货币的替代性观点

美国利维经济研究所的《公共政策简论》2010年第116期刊登了简·克莱格尔题为《关于全球失衡和国际储备货币的替代性观点》的文章,认为全球经济失衡的主要原因是德国和日本等发达国家已无法由出口导向型增长转变为内需主导型经济,而资本可自由流动恶化了这一问题。如果单纯地让剩余国货币升值或者实行紧缩的货币政策,都     

有圈的地方就有套

据说比尔·盖茨从不坐头等舱,当别人问他原因时,他反问：“头等舱比经济舱飞得快吗？”要说速度嘛,头等舱的确并不比经济舱快,但要说到价格,头等舱确确实实要比经济舱高出许多。火车也是如此,头等车厢的座位要比普通车厢座位的价格高很多。我们知道,交通工具只是代步而已,那么,相同的日的地,如何让比较富有的乘客多掏钱去坐头等舱呢？     

不确定法律概念和判断余地——一个教义学问题的法理思考

德国行政法教义学上＂不确定法律概念可完全司法审查＂是一个应予放弃的观念。从法理学的角度审视,这个观点的诸多前提条件是无法满足的。不确定法律概念的应用意味着规制密度的降低和向行政机关赋予酌定空间。承认不确定法律概念赋予行政机关酌定空间并不意味着行政司法审查强度的降低,原则的具体化思想既能为此提供可操作的方法和标准,也能更...     

是“为人民的法院”,不是“人民的法院”(下)——1995年7月26日在迪金大学法学院开学典礼上的演讲︵节选︶

外部影响汉密尔顿注意到司法部门并不需要行政强制力或立法权力。他认为,在立法、行政、司法三个部门中司法部门是最弱的一个。他说：“给予司法部门所有可能的关照都是必需的,这样可以使司法部门能够保护自己不受（其他两个部门）的攻击”,“司法因其天生的软弱无力而...     

印尼与中国:复交后两国的政治关系

1950年7月,印尼成为第一个与中国建立正式外交关系的东南亚国家。然而,在最初的15年中,两国关系充满问题与猜疑。最终,1967年10月,印尼确信它已经无法再容忍中国对其内政的干涉,决定冻结两国关系。     

念念不忘

[一]他们在我青春的花瓣上舞蹈过,就像盈盈的露珠,带给我无尽的养分,然后在和煦的阳光中隐退不见.[二]我叫乐慈,他叫李念.我们的故事曲折悲催,如同秋天的落叶,在风中去寻逝去的影子,去寻各自的落叶归根.     

委托调解主体创新研究——以新疆少数民族地区为例

2015年立案登记制度改革促使大量案件涌入法院,从而加大了案多人少的矛盾。社会化的法院调解通过国家力量与社会力量的相互协作能够提高法院工作效率、缓解案多人少的矛盾、实现法律社会,其在效果上比法院调解更有优势。法院调解社会化是以调动多元社会控制方式为其价值取向,委托调解是法院调解社会化的制度载体。因此,基于我国多民族多元文化的国情,我们需要根据我国不同区域的不同情况,充分激活具有当地特色的乡土资源并培养各具特色、各有所长的解纷队伍来实现法院调解社会化的价值。这不仅能赋予当事人更多的程序选择权、减少当事人的诉讼成本、提高纠纷解决效率、化解当地案多人少的矛盾,还可以节省其司法资源、促进社会稳定。