新时期企业管理模式创建研究

新时期随着市场经济体制的不断完善,有序而激烈的竞争成为企业发展的外在动力,企业若在竞争中立于不败之地,必须创建科学合理的管理模式,这是企业发展的内在动力,是企业有序开展生产经营的基本保障,为此本文分析研究了企业管理模式的变迁、类型和创建原则等。     

传承维吾尔族开放包容、吸收借鉴先进文化的优秀传统

近一个时期以来，新疆不时出现少数坏分子、宗教极端势力，破坏社会稳定，扰乱群众正常生活秩序，残杀群众、基层干部、爱国宗教人士的暴力恐晦案件，给新疆的经济社会健康有序发展、人民安居乐业带来冲击。     

迎接友好条约在北京签订50周年

【正】加纳中国友好协会,一般称其为加中友协,期待着庆祝1961年签订的加中友好条约50周年。2009年加中友协庆祝其成立10周年之时,恰逢中华人民共和国成立60周年。它参与了在加纳首都阿克拉举行的纪念活动。     

上海合作组织:十年安全与合作之路

上海合作组织十年的发展经验表明,上合组织国家一贯遵循“上海精神”,坚定奉行本组织的宗旨和原则,缔造了一个志同道合的国际组织,有效地推动了本地区的和平、稳定和繁荣.     

关系管理是关键

从柏拉图的《对话录》到戴尔·卡耐基的《人性的弱点》，历史上教导我们该怎么得势的箴言层出不穷。通常情况下，人们反感这样的策略，认为这是在利用别人．不道德。但是我们必须记住，人脑进化出了道德，目的正是在人际交往中得势。因为人脑的构造正是朝着方便人际交往的方向进化的，所以对某事道德与否的判断，实在应该以结果为依据．而不是手段。     

农业优势与农民增收为何不对称—针对新疆维吾尔族自治区情况分析

新疆是农牧业大区,地域辽阔,土地肥沃,水草丰茂,宜农、宜牧,拥有相对优势,但农民的收入不仅低于全国平均水平,而且差距呈现拉大的趋势。发挥农业优势,促进农民增收是关系到新疆跨越式发展和长治久安的根本性问题。因此,阐明和分析农民增收难的诸多成因并提出针对性的建议是文章的最终目的。     

论实现学校与犯罪分离的空间性分析

虽然有关校园犯罪的文学作品层出不穷,但有关校园犯罪的实证研究却出奇的少.其实,学校和其他社会机构一样,如果缺乏监管就有可能造成年轻人过分积聚,进而引发犯罪.上学和放学的过程就是有关犯罪的高发期.某些相关研究已经证明,校园周边是犯罪的高发地带.但以学校类型、时间和空间为视角对于犯罪格局的研究却少之又少.笔者从时间和空间两方面着手,研究不同类型的学校(公办或者私立)、不同的年级(小学、初级中学、高级中学)犯罪发生可能性的不同.笔者通过采取空间建模(即本体空间范围内的指数性扩展)的方法对上述问题进行了一定的研究.结果表明,不同的学校有着截然不同的犯罪格局,这也就意味着对于学校类型进行区分对于了解犯罪的空间格局是十分必要的.     

对资本主义起源问题的再探讨——国外马克思主义学者三种不同观点的交锋

正关于向资本主义转型的辩论过去几年出版了一系列研究向资本主义转型问题的著作,这些著作为丰富马克思主义在相关方面的研究作出了贡献。戴维森(Neil Davidson)、波斯特(Charlie Post)、巴纳吉(Jairus Banaji)和赫勒(Henry Heller)等人的新著受到了马克思主义左翼的极大关注。这种重视表明,左翼对于向资本主义转型这一棘手的历史和理论问     

如果今天解散了中国共产党 明天伟大中国也将不复存在——一位苏共党员的来信和他的党证

这是一封俄罗斯朋友的来信。自1990年起,格拉奇科夫在莫斯科大学社会学系一直担任主管外事的副主任。他战后出生,成长于苏联社会普通工人家庭,上世纪70年代上大学接受专业教育,80年代初期分别被派往中国北京和原东德德累斯顿工作。苏联解体前后,又先后回到莫斯科大学、列宁格勒大学从事外事工作。20多年过去了,他亲历了苏联的兴衰和苏共的兴亡,将深深的懊悔以及对党和国家的真情埋在心底。2013年12月初,格拉奇科夫陪同中国学者访俄,临别之际,格拉奇科夫特意向中国同志展示了珍藏多年的苏共党证,并与中国同志深情道别,祝愿伟大的中国繁荣昌盛,祝愿兄弟般的中俄人民友情代代相传。不久,格拉奇科夫来信,并附上他那张党证的复印件,表示愿意将原件捐献给中国共产党的同志。     

资本主义与新兴世界秩序

西方长达两个世纪之久的霸权正在走向终结,曾经推动西方崛起的现代化革命,如今已惠及所有国家。因此,19世纪发展起来并为中心——边缘世界秩序(core-periphery international order)奠定了基础的国家间实力差距(power gap)正在缩小。这一变化带来的结果是世界由有中心的全球体系(centred globalism)向去中心的全球体系(decentred globalism)转变。与此同时,当权力变得越来越分散的同时,主要国家之间意识形态上的分歧程度也正在缩小。事实上,当代世界中所有大国在某种形式上走的都是资本主义道路,在兴起中的世界新秩序中,意识形态上的差异比它在过去一个世纪里所呈现的要小得多。问题是:意识形态上的相对同质性是否将在四种主要的资本主义国家治理类型(自由民主主义体制、社会民主主义体制、竞争性威权主义体制和国家官僚主义体制)中引起地缘经济或者地缘政治上的竞争?民主主义与威权主义类型的资本主义之间政治上的分歧是否会超越它们之间的共同利益?还是它们之间存在的共同利益消弭了彼此的分歧?当代世界会出现像20世纪初那种不同类型而互为冲突的资本主义模式吗?或者会产生某种形式的"协和资本主义"?在未来一段时间里,我们很有可能仍然会处在一个政治上分化的多种类型的资本主义世界。由此,对于决策者来说所面临的重要任务就是要确保地缘经济竞争将不会导致地缘政治冲突的发生。