美国中东政策:矛盾与困境

在美国的中东政策考量中,安全、经济、价值观和全球领导地位四大利益目标均占有一定分量,它们常常相互阻碍,彼此抵触。奥巴马政府在应对中东北非的政治动荡时,既要同时服务于相互冲突的四大利益目标,又受国内政治斗争干预,再加上中东局势变化极快,其政策不可避免地充满两面性、矛盾性和多重标准。近期美国仍要修补其原有的中东政策。从长远来看,美国减少对中东的战略投资势所必然,对中东民主化问题则持伪善态度。     

2002年中美关系研究主要资料信息

人类进入网络时代后,各种各样的信息铺天盖地,资料信息泛滥成灾已成为学者和研究人员不得不面对的一大难题,亦成为资料信息处理工作的最大挑战。对浩若烟海的资料信息去粗取精、去伪存真,提取“干货”,是一项非常费时而又费力的工作。因此,近些年来国外发达国家从事国际问题研究的学者和研究人员开始越来越多地聘用研究助理,协助搜集和处理资料信息。鉴于实际国情,我国学者和高级研究人员配备研究助理的寥寥无几,因而绝大多数学者和研究人员不得不花费大量时间与精力去搜集、整理所需资料。 新年伊始,为了更好地服务于广大读者,尤其设想为从事国际问题研究的人员尽点绵薄之力,《国际资料信息》自2003年第一期起将尝试一个新的栏目,即不定期地刊登近期有助于研究某个地区、某个领域或某个课题的重要信息资料。本栏目的坚实后盾,是中国现代国际关系研究所大批具有高水平的学者和研究人员。他们日日观察着世界风云之变幻,天天对最新的国际资料进行分类处理。《国际资料信息》将根据读者的需求,聘任他们从大量的资料信息中筛选出最有参考价值的资料,同时注明详尽的资料来源及基本背景情况,并对其价值做些简单点评,以便于读者据此找到所需的第一手材料。如读者需要本栏目所提到的文选资料,本刊将进一步提供服     

美国反恐之纲——简析美国《反击恐怖主义国家战略》

20 0 3年 2月 14日 ,布什总统公布了美国历史上第一个《反击恐怖主义国家战略》报告 (以下简称《报告》) ①。它同《反击大规模杀伤性武器国家战略》、《网络空间国家安全战略》、《国土安全国家战略》等报告一样 ,是去年 9月出台的《美国国家安全战略》报告的重要组成部分或补充 ,表明“9·11”后美国的国家安全战略正在发生重大转型 ,非传统安全问题一改过去对传统安全的从属地位 ,正式上升到了国家安全战略的高度。同时 ,作为一份正式的官方文件 ,该报告也必将成为美国长期反恐的具指导意义的总纲。实际上 ,在美国于 2 0 0 2年 9月发表的…     

当前中东政治的四个特点北大核心CSSCISSCI

在21世纪的第二个十年里,中东动荡注定要成为国际政治中的大事之一。政局动荡、国际能源结构变化、大国政策调整等因素相结合,促使中东政治的基本特征出现变化,这些变化很可能是一个长期趋势的开端,最终会改变中东政治的历史面貌。     

解体的中东:重回“弱主权时代”

2011年春天爆发的“阿拉伯之春”,很快将中东带入了混乱、动荡、恐怖主义和内战的深渊.六年过去了,叙利亚部分地区冲突趋缓,2017年7月7日美国总统特朗普与俄罗斯总统普京达成协议,建立新的“冲突降级区”;伊拉克经过三年鏖战,2017年7月9日解放摩苏尔,全面恢复领土完整指日可待;“伊斯兰国”失守摩苏尔,被困拉卡,失“土”亡“国”只是时间问题.形势似乎都朝着好的方向发展,已经看到了黎明前的曝光,中东乱局有望画上句号,至少是一个休止符.然而,这些亮点仅仅是表面现象.如果说目前是中东动荡的一个关键节点的话,这不是动荡的终点,而是新一轮动荡的起点.     

2013年影响中东战略格局的三件大事

2013年有三件事情对中东影响比较大，一定程度上牵动着中东战略格局的变化。第一件是7月份埃及穆兄会下台，第二件是9月份美国的新中东战略出台，第三件是11月24日伊朗核问题达成了初步协议。     

中美战略对话渐入佳境

1月17日至18日,中美第五次战略对话在贵阳举行。同2005年8月举行的第一次战略对话相比,本次对话进行得似乎悄无声息,中美两国媒体都未给予重点报道。表面看来,好像中美战略经济对话因为级别更高、规模更大,已经后来居上,抢尽了中美战略对话的光芒,战略对话的重要性和地位似乎有所下降。实际上,中美战略经济对话主要关注经济问题,中美战略对话主要关注政治、外交问题,两个机制是两条平行线,互不影响、互不干扰。媒体和公众兴趣转移,恰恰说明战略对话渐入佳境,开始走入正常的轨道。     

Sino-US Relations: A Bumpy Path of Exploring Cooperation

January 1, 1999 marks the 20th anniversary of the establishment of diplomaticties between China and the United Slates. Over the past two decades, the bi-lateral relationship has traversed a bumpy path of a "para-strategic partnership" inthe eighties, of "cold confrontation" in the first half of the nineties and of a "rela-tively stable development" in the past two years or so. The two decades have witnessed uninterrupted explorations for a mutually ac-ceptable strategic definition of bilateral relations, which have been characterized by     

中美关系：依赖性与脆弱性

美韩黄海军演之后，美国义企图将南海领土争端国际化。中美关系再度趋紧。尽管事关安伞大局，但是两国大规模军事冲突的可能性已经大大减小。闪为中美已经进入复合型柏瓦依赖阶段。     

美国想建亚洲“小北约”

7月30日召开的美国——澳大利亚部长级安全磋商会议抛出了一个新构想，即将美国、澳大利亚、日本和韩国捆在一起，组建亚太“四国安全磋商机制”，以对付所谓的“地区潜在威胁”。舆论普遍认为，这将是美国针对中国构筑的一个新的战略包围圈。