关于土地归属的初步讨论——以大陆法系传统、罗马法和俄罗斯法为视角

在以罗马法为基础的大陆法系传统中,关于土地归属的法律规定对俄罗斯法产生了一定的影响。分析在罗马法以及中世纪法中土地归属法律规定的复杂性,并且就资产阶级法典化过程中,通过个人所有权和他物权体系的构建,对土地归属问题复杂性的简化需要加以说明。此外,大陆法系传统概念在苏联时期俄罗斯法中所遭受的阻力,而所有权结构在俄罗斯联邦新民法典和土地法典中的扩张也值得重视。     

确保新丝绸之路的安全

中国重燃雄心,决意沿着丝绸之路的不同分支大力发展贸易,这就带来了一系列全新的传统及非传统安全挑战,中国政府誓言用崭新的安全观应对这些挑战。然而,这些观念无助于促进中国的安全利益。在解决不同安全利益的矛盾方面,中国面临诸多挑战和机遇:对繁荣的追求与安全的维护、经济雄心的必然结果是成为世界最大的经济体、和平崛起与两岸统一和收复失地、外交政策指导思想面临困境。中欧之间的安全合作前景不容乐观。中国安全思维所面临的困境或矛盾,使欧洲面临三大不确定性:太平洋的紧张局势将如何发展?中国将如何捍卫其在新丝绸之路上的利益?太平洋的紧张局势将如何影响中国在欧亚非交汇处的行动?这些不确定性也给欧洲新增了两大战略选择:一是继续与中国在丝绸之路上合作与较量;二是把充满巨大挑战的欧亚非交汇处以及欧洲的近邻作为优先考虑的选项,并接受美国邀请,加入其重返太平洋地区的行动。虽然中国欲与丝绸之路另一端的欧盟建立有意义的合作,以便最终实现责任分担,但前路必将困难重重。     

日本知识产权高等法院研究

知识产权高等法院的设立是日本“知识产权立国”政策最大的亮点,其主要目的是建立技术类知识产权案件二审的专门法院,并设立了大合议、法院调查员和专门委员制度。由于特许厅在专利的数量控制上占优势,故特许厅的审判前置在确保专门性这一点上仍具有独立的价值。另一方面,知识产权高等法院为实现多元集中化进行了各种尝试,然而该尝试时常受到大合议的干扰,因此需要避免大合议过早干预,同时须处理好知识产权高等法院与最高法院的关系,形成良好的运行机制。     

中国特色社会主义生态文明建设道路的“超越性”解读

中国特色社会主义生态文明建设道路是对传统资本主义发展道路的根本性超越,这种"超越性"主要体现在:与西方传统工业文明发展道路不同,中国特色社会主义道路将生态文明作为衡量未来社会发展的重要维度之一,彰显了该道路的创造性和人民性。中国特色社会主义道路所提出的生态文明理念是对传统资本主义发展道路的根本性超越,是对人民未来利益发展的根本维护,是人类实现真正发展的必由之路。     

墨西哥金融危机后外国在拉美的直接投资

墨西哥金融危机后外国在拉美的直接投资英国《拉美特别报道》１９９６年８月８０年代后期，进入拉美的外国直接投资主要与债务与股权互换（即债务资本化）有关。９０年代初期，拉美的私有化吸引了大量的外国直接投资。投资额从１９８８年的９０多亿美元增至１９９３年的１...     

虚拟群体中的知识管理

信息时代，有一个词的使用频率越来越高，这个词就是“群体”。我们的生活中充斥着各种各样的群体：同业群体、知识群体、商业群体、学习群体、兴趣群体以及职业群体。借助于网络技术的发展，群体围绕知识而建立．不受任何现行结构的制约。10年后，群体对于我们来说会像团队那样成为十分自然的组织形式。     

成功者本质上是一个“反对派”

成功的领导者和改革者都是十分特别的人，他决不会是一个墨守成规、循规蹈矩者。当然，有一种情况例外，那就是在他坚持自己的理想和信念的时候。     

理解人才能领导人

同一个专业内的人们往往用大体相同的方式去想、说、看和行动。在较为狭窄的专业中，这种相同性增加了。内科医生认为，仅仅通过个性类型，他们就能把整形外科医生和别的医生区别开来。律师认为，仅仅通过看一看，他们就能把出庭律师和公司律师区别开来。尽管在你选择你的职业之前，你也许拥有这样的特征．这是正确的，然而如果你进入一个专业领域，     

IP和闭路电视的未来

从产品开发，到技术培训，甚至是那些涉及闭路电视安装的公司，IP技术正在闭路电视工业的诸多方面正在发挥极为显着的作用。即便如此，虽然是IP技术正在稳步发展，它仍旧未能给业界带来根本变革。闭路电视仍旧被传统模拟设备与信号传送方式所占领，即使当数字录像机（DVRs）的年销售量超越传统磁带式录像机（VCRs）的时候，IP技术占领市场仍需时日。     

奥地利新仲裁法（2006年7月1日生效）

第577条 适用范围 1．如仲裁地位于奥地利境内，则本编规定应适用。 2．如仲裁地不在奥地利境内，或尚未确定，第578、580、583、584、585、593（3）-（6）、602、612和614条也应适用。 3．只要仲裁地尚未确定，则若一方当事人住所、居所或惯常居住地在奥地利境内，则就第三章规定的法院应处理事项，应由国内法院管辖。