印度环境保护法律机制评析

20世纪70年代以来，印度逐步形成由环境政策、环境立法、环境司法、环境执法等组成的环境保护法律机制。印度环境立法具有一定的先进性，环境司法具有一定的正义性，公益诉讼在维护环境正义方面发挥显著作用。面对经济高速发展带来的第二代环境问题，印度环保法律机制已经开始转型，按照可持续发展原则，遵循市场机制原理，重新配置权利和义务。但也应当看到，印度实现环境与经济的和谐发展还面临许多困难。     

2002年的日本

2002年,日本经济持续恶化,通货紧缩依然严峻,特别是9月以来,股价暴跌,威胁金融与实体经济。同时日本政坛丑闻不断,改革派与保守派斗争趋于激烈,小泉支持率下滑,在野党分裂,政界重组。外交方面,为“以外补内”,日本重新梳理外交思路,重美又重亚,谋求最大的国家利益。     

日本特殊法人改革

日本特殊法人改革是其行政改革的重要内容,也是推行财政结构改革的重要手段及实现经济结构改革战略的重要步骤。今年6月,日本国会通过了“特殊法人等改革基本法”,根据该法政府成立了以小泉首相为部长的“特殊法人等改革推进本部”,小泉指示要加快特殊法人改革步伐,年底必须出台改革具体措施,今后5年将积极推动特殊法人改革。 一、特殊法人概况 所谓特殊法人,是指政府举办公共事业或公益事业时,为从行政会计约束中解脱出     

美国削减PM2.5法律机制评析

PM2.5对健康和环境有严重危害,已成全球性环境问题。上世纪90年代中期至今,美国形成了削减PM2.5的法律机制。该机制以准据法、标准法、实施法、相关法、地方法组成的法律体系为基础,以命令统制型环境行政管理为主要构成,以司法的频繁介入为纠偏和保障,以判例法与制定法的相互配合为回应,形成了"命令统制为主、经济刺激为辅、司法纠偏为补"的多元削减模式,彰显出合目的性、灵活性、实用性等特征。因实行广泛而严格的规制方法和技术性手法,在联邦制定法上具有划时代意义。但是,该机制过于重视效率而损害公平,过于重视市场方法而出现环境非正义事态,司法介入往往受政党掣肘而陷入法律工具主义漩涡,为各国的PM2.5法律应对提供了经验和教训。     

法律视角下的埃及经济改革模式

近年来,埃及经济改革取得了一定成果,促进了宏观经济增长.埃及经济改革的实质是一场制度变革,分为经济体制改革和经济结构改革.埃及宪法的修改为经济体制改革提供了法律保障.作为结构改革的法律依据,1991年埃及新国有企业法始终起到引导作用;新投资法的制定为培育出口产业奠定了法制基础;金融制度改革对实体经济发展起到一定的促进作用;自由贸易协定带来出口增加效应.总的来说,埃及的渐进改革方式、依法推进改革、注重形成改革的激励机制等做法值得有关发展中国家借鉴.     

当前的日本经济形势及发展趋势

当前的日本经济形势及发展趋势范纯当前，日本正面临战后以来最严重的经济危机。金融问题波及实体经济，不但生产下降、失业增加、通货紧缩加剧，而且日元大幅贬值，冲击国际金融市场，引起亚洲国家的警觉。日本经济是否会坠入危机深渊，日本还能否掌握自己的经济命运，世...     

目本当前进行的经济体制改革

20世纪90年代中期以来，日本正经历一场曲折而深刻的体制变革。迄今，改革已进入攻坚阶段，面对保守势力顽强抵抗，交锋与妥协循环往复，小泉领导改革派正积极酝酿新一轮攻势，试图以处理银行不良资产、实现企业再生为突破口，通过结构改革，实现体制创新。     

彰显效率:日本商业登记制度改革

日本商业登记制度体系近年来发生较大改变,既维护交易安全,更注重效率彰显。伴随企业重组法制整备、公司治理结构法制改善、股份制度改革,商业登记规则、程序、事项、申请方式等大幅更新,尤其是商业登记的IT化,使商业登记公信效力增强,稳固了经济社会的制度基础。     

新世纪的日本人口问题与经济发展

进入新世纪,日本要实现经济再生的目标,然而却面临人口减少和老龄化趋势加剧的问题。一般来讲,人口减少意味着劳动力减少,老龄人口增加意味着储蓄将被消耗殆尽,投资面临枯竭,任其发展,经济就有停滞或倒退的危险。因此,新世纪日本能否克服人口减少的负面影响,实现经济再生目标,引起世界各国的普遍关注。     

韩国环境保护法律机制研究

二战后，韩国创造了经济奇迹，同时也带来严重的环境污染和环境破坏。为应对环境问题，韩国构筑了由中央为主导的环境行政管理体制，确立了比较完善的环境法律体系，建立起环境纷争调整制度，律师团体也积极推动开展环境诉讼，最终形成了环境保护法律机制。迄今，韩国在该机制作用下，环境形势出现改观，向“低碳绿色经济增长”的环境与经济相协调的方向发展，为此，韩国总统李明博受到联合国的表彰。但是，韩国的环境保护法律机制仍有改善的空间和余地，尤其环境诉讼制度有待完善。