大余湾：明代村落文化奇观

一 当下，中外游客前往北京城，往往把逛胡同、游四合院，作为一种时尚旅游；而光顾武汉的客人，不是乘兴前去探寻木兰山的佛道合一之谜，就是把观摩大余湾的明代民居建筑群当作首选之地。那是一个春光明媚的日子，台湾中天电视台“台湾脚逛大陆”节目组，专程来到黄陂实景拍摄“台湾脚逛木兰山”，并专访笔者。当笔者陪同他们登上木兰山“金顶”，放眼俯瞰国家级历史文化名村——武汉市黄陂区木兰乡的明代村落大余湾时，他们被一幅瑰丽神奇的“藏龙卧虎”画卷深深吸引：左边“青龙”（传说）游，右边“白虎”（山名）守，前面“双龟”（俩山丘形似龟）朝北斗，后面“金线”（木兰山脊岭峰线）钓“葫芦”（山名），     

让红色基因成为致富源泉

正2017年2月,经过调整,我们作为精准扶贫帮扶工作队进驻赞皇县中马峪村。根据以往驻村帮扶经验,如何找准切合中马峪村实际的产业发展道路,成为我们首先要思考的问题。在多次入户调查的过程中,我们了解到,中马峪村是一个有着光荣革命传统的革命老区。抗战时期,中马峪村是赞皇县抗日政府、八路军385旅司令部所在地,杨秀     

浅谈“官德”

做人要讲道德,做官也须有"官德"。道德是人的思想品行人格修养的总和,它通过人平时的言谈举止表现出来。官德则是为官者当政时期执政理念、处事风格、思想作风的综合反映。官德高尚的官员主政一方,既能成就一番实业,也能引领地方风尚,留下好的口碑。若反之,则影响甚至阻碍地方的发展,自己也会留下骂名。具备官德的官员至少应处理好以下四个方面的关系:第一,既要对上负责,更要对下     

烽火青春:裴世昌的革命人生

国师岁月我叫裴瑞昌,是裴世昌的弟弟。我大哥裴世昌1915年出生于山西省平遥县东泉镇西戈山村。出身于书香门第的他,受"五四"运动思潮的影响,思想进步,爱国爱民。1931年在平遥中学读书时,就因为参加反对镇压声援"九一八事变"的爱国学生运动,被反动校长开除。1933年夏天,大哥考入山西省立国民师范高师班,当时的国师很难考,有3000多人报     

中国民主化进程:公共领域与知识分子

公共领域问题是当今学术界的一个热点问题,是有别于政治、经济和私人生活的一个领域。哈贝马斯关于公共领域的论述对当代中国民主化进程推动有诸多启迪意义。由于我国国情的特殊性,公共领域非常有限,公共知识分子的参与和努力成为构建公共领域和中国特色社会主义民主政治的中坚力量。     

“破冰”三十载 书忆胡秋原——我与爱国学者胡秋原先生的文缘

正30年前,爱国学者胡秋原先生"破冰"台海之旅,邓颖超同志曾当面称赞道:"胡先生对故土充满眷念之情,爱国之心令人敬佩。"值此我与九州出版社携手推出拙作《胡秋原:从抗战巨笔到两岸"破冰人"》之际,不禁回想起我与胡秋原先生的过往。跨海"同事"结文缘胡秋原回来了!他像一只北归的雁,掠过海峡,飞抵祖国首都北京。1988年9月13日,我在央视新闻联播中看到:全国政协主席李先念亲切会见了台湾资深"立委""中国统     

打造核心增长级 建设健康湾里

2011年10月,省第十三次党代会提出要把南昌打造成"带动全省发展的核心增长极",湾里区积极策应这一要求,根据区情提出了"四区互动、奋力比拼、富民强区、健康湾里"发展战略,以推进湾里区经济社会各项事业奋起赶超、跨越发展。     

可交易水权论

可交易水权制度是可持续发展原则下实现水资源市场化配置的重要法律工具,是水权的高级表现形式。可交易水权可定义为:法定的水资源的非所有人对水资源份额所享有的一种财产权。可交易水权由主体、客体和内容三要素构成。通过立法设计将可交易水权划分为比例水权、配水量权和操作水权,并赋予其排他性、可转让性和可分割性这些财产权特征,使之满足可交易的需要,同时,又使水资源蕴涵的公共利益能够嵌入水权人的私人决策之中,以保证不减弱对生态环境和社会价值的保护,实现可交易水权多重价值的平衡。我国现行水权要成为可交易水权还存在许多困难,中国可交易水权法律制度建设任重而道远。     

营造民主和谐的政治氛围

近年来,平顶山市政协积极为参加政协的各党派、团体和各族各界人士参与国是、议政建言搭建舞台,创造条件,使政协成为反映民情、体现民意、集中民智的重要渠道,使各方面的利益诉求能够在政协得到充分表达,为全市的改革发展减少阻力、增加助力、形成合力。     

地方政府创新的多维分析与回顾

地方政府创新的内涵式发展是推进国家治理现代化和贯彻落实创新发展理念的应然要求"。中国地方政府创新奖"的设置有效地推动了我国的地方政府创新,但研究表明地方政府创新存在不可持续的隐忧。文章以具有代表性的"优胜奖"获奖项目为窗口对地方政府创新进行透视,认为治理变革而非政治变革是地方政府创新的动力源泉;政府职能的市场化、行为的法制化、决策的民主化、权利的多中心化是创新的主要途径;在地方政府创新过程中表现出普遍的公共性、全局性、政治性特点,但是非制度化特点十分突出;由于受结构性因素以及非结构性因素综合影响,地方政府创新在东、中、西部地区间和地区内部各省份之间存在较大差异。