列宁与斯大林：监督与反监督

列宁的国家设想 十月革命前，列宁设想的国家是巴黎公社式的国家，其特点是各级官员选举产生，接受选民的监督，可以随时罢免，官员的工资不超过熟练工人平均工资，全民武装（以民兵取代常备军）。马克思所说的“无产阶级专政”的国家，大体上就是这样。马克思这里说的专政主要不是暴力，而是无产阶级的一种民主管理模式。     

苏联解体二十年回眸：列宁的一次改革尝试

2011年是苏联解体20周年，到底是什么导致了苏联的解体？20年来众说纷纭。显然，在“压垮骆驼的最后一根稻草”出现之前，骆驼已经筋疲力尽。在它运行的70年中，苏联一次次遇到危机，又一次次化险为夷，但埋藏在苏维埃大厦中的导火索，始终未能被及时有效地处理。     

卫国战争初期斯大林打算对德媾和说辨析

卫国战争初期,由于苏联没有战争准备,乃至遭到重大损失,斯大林便连续3次打算与德国媾和。这些媾和打算与列宁同德国签订布列斯特和约性质不同。     

苏联：从“廉价政府”到干部高薪制

1917年十月革命前夕，列宁多次谈到按照巴黎公社原则建设“廉价政府”的设想。1917年12月1日，人民委员会作出规定。人民委员（相当于政府部长）每月最高薪金为500卢布，有未成年子女者每个子女加100卢布；对高级职员征收特别税，削减一切过高的薪金及退休费。1918年，列宁的月平均工资为807卢布，而工人的平均工资是420卢布左右，列宁的稿费收入比工资高，1918年收入为15000卢布，这完全是他劳动应得的报酬，列宁的所有著作都是他本人亲手所写，而不是由秘书或者写作班子代笔的。关于住房，当时有一个规定，人民委员家庭成员的住房每人不得超过一间。列宁在克里姆林宫有一套房子，共4间，在外地也没有专用的别墅。     

中苏转型期文化管理体制的教训

马克思和列宁曾严厉谴责书报检查制度;甚至在十月革命后,列宁也曾遭受书报检查之害.由国内战争转变为国内和平,实现人民的言论自由权利是可能的也是必要的."言禁"的文化思想管理体制严重阻碍文化的发展,障碍国家进步.要代表中国先进文化的前进方向,就应该逐步改革不适应时代要求的文化管理体制,而文化管理体制的改革有赖于政治体制得到合理的改革.     

在农民暴动的压力下 --苏联新经济政策的起因之一

十月革命后,俄国内因布尔什维克实行粮食征收制,以推行战时共产主义,结果导致农民被掠夺、处于饥荒状态;农民被迫起义,于是布尔什维克调整政策,实行新经济政策。     

对新经济政策的不同诠释及其命运

列宁对新经济政策实施的原因、实质和内容在不同场合有不同的说法.俄共一些领导人根据自己的理解和需要抓住列宁的某一说法,为自己的观点和主张辩护.斯大林认为新经济政策并不新,只是1918年春政策的继续;斯大林和季诺维也夫等人强调新经济政策仅仅是退却,是对农民的暂时让步,要求转入进攻;布哈林则认为新经济政策中的决定因素是运用市场机制.这些不同诠释直接影响新经济政策的命运,但都可以在列宁的言论中找到依据.有些解释属断章取义,无视列宁思想的变化和发展.科学的研究需要对列宁的不同说法联系具体的时间环境进行分析,找到本质的东西.     

冷战后俄罗斯、中东欧的社会主义运动

自1966年至1985年的20年间,苏联的社会主义思想和实践陷入了严重停滞乃至危机状态,缺乏任何创新,并且对西方和中国所发生的重大变化,也无动于衷,甚至还颇有微辞。由于没有抓住机会通过创新来解决社会主义发展中的理论和实践问题,苏共和苏联最终消亡了。     

农民出身和苏联改革--读戈尔巴乔夫与池田大作对话录:《20世纪的精神教训》

不久前过去的20世纪给世界人民带来了什么?它在上半个世纪带来两次世界大屠杀,接着又带来了长达半个世纪的冷战.就日本而言,它发动了几乎遍及整个亚洲的侵略战争,给亚洲人民带来深重的苦难.就俄国而言,一个世纪经历了三次革命,有过胜利的辉煌,也有过滥用革命成果给俄国人民造成深重苦难的斯大林独裁时期,最后又不得不吞下联盟国家解体的苦果.俄国人民在这100年时间里,经历了两次惨绝人寰的世界大战,他们通过革命退出了第一次世界大战,但逃不了希特勒发动的侵略,经受了悲壮的卫国战争.仅仅这几件大事,就足以让人们去思考这20世纪给人类留下的教训了.     

苏共执政丧权亡党历史教训再探——“苏共执政的历史教训”座谈会述要

2002年4月16～18日,由北京大学国际关系学院、中国马克思主义研究基金会和中共中央编译局世界社会主义研究所共同发起召开“苏共执政的历史教训”座谈会,与会者都是长期研究苏联问题的资深专家,他们在已有研究成果的基础上从诸多方面探讨和分析了造成苏联共产党丧权亡党的原因与教训。大家一致的看法是苏共垮台、苏联解体的因素很多,执政党的因素是根本的。苏共没有推进政治民主化、经济