中、美、拉三边关系互动与中国的拉美政策

中、美、拉三边关系的互动经历了"冷战"前、"冷战"后、21世纪初三个阶段。这种关系具有不对称性、不成熟性、复杂性、潜力大及中国的作用越来越大等特点。在处理这种关系时,应增强中美双方的共识与合作;中国应针对不同的拉美国家制定不同的政策;应建立机制性的多边合作机构和组织。面对金融危机,中、美、拉三方应合作应对挑战。     

苏联(俄罗斯)与古巴关系的演进

1959年古巴革命胜利后苏联与古巴之间的关系急剧升温,1962年两国关系发展达到高峰,但当年发生的导弹危机使这种关系进入调整、巩固和发展时期,两国在政治、经济、军事等领域形成"特殊关系"。20世纪80年代中后期,随着"新思维"改革的提出,两国间原先存在的问题开始日益尖锐化,最终因苏联的解体而使苏古之间的密切关系不复存在。苏联的继承者俄罗斯最初实行的"一边倒"的亲西方政策使其与古巴的关系出现全面倒退,但随着调整期的结束,俄罗斯与古巴逐步恢复了平等互利的正常关系。     

政府信息公开诉讼原告资格研究

政府信息公开诉讼原告资格问题在理论和实务中的争议颇多，从争议的具体情况看，排除争议的第一步应当是明确当前行政诉讼原告资格的判断基准，为讨论政府信息公开诉讼原告资格提供分析框架。第二步是在运用权利推定技术得出知情权应当受保护的基础上，对照原告资格的分析框架，在就不同类型的政府信息公开行为提起的诉讼中，具体分析起诉人主张的个人权利是否存在及其是否与被诉行为存在关联性，进而得出相应结论。     

论环境法的正当性的依据

判断和论证环境法的正当性有五项依据。科学依据是判断环境法正当性的＂钢规铁律＂,具有正当性的环境法律应该遵循自然生态规律;信仰和伦理道德是为法律提供正当性的基本方式,衡量法律是否正当的最终标准是正义,而正义基本上是一个信仰、伦理道德问题;利益是衡量法律正当性的常衡器,将利益作为判断法律正当性的依据,是指该立法是否增加了正当的、积极的利益,是否限制了不正当的、消极的利益,对增加的和限制的利益的分配是否公平;将合法律性作为论证环境资源法正当性的一个依据,主要指其符合宪法、法统和环境基本法律;衡量制定的法律是否正当、有效,主要取决于该立法过程是否切实遵循了正当程序,判断立法程序正当性的实际标准,是看是否重视立法的民主程序和公众参与。     

对东南亚校友资源的若干思考——以广西民族大学“2+2”模式毕业生为例

广西民族大学"2+2"模式东南亚校友资源是学校发展的一支重要年轻力量,可以提供信息服务、育人服务,甚或财力支持,是学校最宝贵的社会资源。开发和充分利用好东南亚校友资源,对全面提高学校教育教学质量,凸显广西民族大学国际性办学具有深远的意义。     

低碳经济时代的节约型社会初探

在当今世界，资源环境问题已经成为人类经济社会发展中的共同问题，节能减排和环境保护日益受到重视，全球正在步入低碳经济时代。在低碳经济时代下如何更好地建设节约型社会成为时下亟待解决的问题。本文回顾了近年来关于我国发展低碳经济的文献，从中分析了低碳经济与我国建设节约型社会的内在联系，详细阐述了建设节约型社会和发展低碳经济的辩证关系。最后，提出了低碳经济时代下我国建设节约型社会的途径。     

现代化视角下我国农民公民意识问题探析

公民意识作为一种现代意识,是人的现代化的应有之义。要推进我国整体现代化进程,必须提高人口占多数的农民的公民意识。目前我国农民公民意识普遍比较淡漠,主要表现为内容＂非系统化＂、性质＂平面化＂、现实表现＂单一化＂、表现途径＂被动化＂等方面。为此,必须积极开展和不断完善农村基层民主,提高农民参政的积极性;坚持＂以人为本＂的原则,尊重农民的主体意识;明晰＂两个关系＂,满足农民的正当利益诉求;正确看待农民公民意识的觉醒,善于＂疏导和化解＂现实矛盾。     

推进自主创新与保护知识产权——以建设创新型江苏为例

建设创新型国家或创新型省份须以推进自主创新为基础,而自主创新又要以充分保护知识产权为战略支撑和激励机制,拥有一定数量和质量的自主知识产权是提高自主创新能力的最重要标志,充分保护知识产权是推进自主创新的动力与保障。     

提升南宁市朝阳商圈发展新水平的思考

朝阳商圈是南宁市最繁华的传统商业中心区，在我市商贸业发展中占重要地位，其整体竞争力和品牌效应的提升，对推进我市建设区域性商贸基地具有重要意义。为充分挖掘朝阳商圈发展潜力，提升朝阳商圈综合竞争力，推进南宁区域性商贸基地建设，我牵头组织相关部门和城区开展了关于进一步提升首府朝阳商圈发展水平的专题调研。通过深入朝阳商圈开展调研，召开一系列由市直相关部门、城区相关部门以及商圈内重点企业参加的座谈会，并赴重庆、成都等城市考察学习，在了解朝阳商圈发展现状和存在问题的基础上，学习借鉴外地成功经验，深人研究思考，提出了提升首府朝阳商圈发展水平，推进区域性商贸基地建设的对策思路，形成了本课题报告。     

论林权登记及其法律效力

林权登记源于林权管理和保护林权权利人合法权益的需要.但现今关于林权登记的规范与<物权法>并不能有效衔接,且缺少统一的林权登记簿样式,因此当务之急应明确林权登记的内容.传统的四权模式有其明显弊端,不能反映林权复杂的权利体系,也无法反映林权的动态变化.因此,林权登记应契合集体林权改革的目标.按照林权的具体权利类型确定登记内容,并以对抗效力和宣示效力区分不同登记行为的法律效力.