“投标书”是否构成现有技术证据

在专利权的无效宣告请求中,请求人会提出各种各样的证据用来否定专利的新颖性或者创造性。对于多种证据类型的专利法公开属性已有案例或者文章论述1,但是,笔者尚未看到涉及投标书是否属于现有技术的文章。笔者在实际工作中遇到一件无效宣告请求案例,请求人以投标书作为现有技术证据,本文将结合该具体案例,讨论一般情况下投标书的专利法公开属性。一、案情乙公司向专利复审委员会请求宣告甲公司的一项实用新型专利权无效,其中一项无效理由为该实用新型专利不具备新颖性和创造性,依据的对比文件为一份投标书。该投标书封面标题为“***项目投标…     

美国2005年度《联邦司法年终报告》试析

对美国的法律和法律体系,不同的国家,无论是发达的还是不发达的,都有很多近乎神话的评论。而作为普通法的传统,法律体系中备受关注的机构就是法院,因为是他们在不断解释并实际上制定着法律。这个释法、造法者群体的最高层在联邦体系上就是最高法院。要了解美国最高法院对法律的     

从上学动机分析大学生价值观变化趋向的深层原因

教育承担着培养合格的社会成员的功能。了解大学生的价值观趋向既可以反思教育的职责,也可以管窥当今社会的变迁。在社会主义市场经济体系尚未完善的时代背景下,调查大学生价值趋向并研究其产生的诸多原因,可为教育部门提供一个有益的参考。     

在甘肃行政学院2009年春季主体班开学典礼上的讲话

当前,全省上下正在按照中央统一部署,深入开展学习实践科学发展观活动.学习实践科学发展观,一个根本的目的,就是要把推动发展的积极性和科学求实的态度结合起来,把思想认识真正统一到省委、省政府的决策部署上来,把解放思想真正体现到破解发展难题上,下功夫研究和解决制约科学发展的突出矛盾和深层次问题,把甘肃的发展搞上去.     

房屋承租人优先购买权合理性质疑

房屋承租人优先购买权是我国民事优先购买权中一个比较有特点的权利，以这一权利为基础的房屋承租人优先购买权制度也成为了中国特色房屋租赁制度中的一个重要组成部分。然而，在法制不断完善、房地产市场繁荣的现今社会，我国的房屋承租人优先购买权制度无论是在理论、价值上，还是在现实适用中都显示出不适宜性和不合理性。     

论刑法修正案对刑法典的修订

刑法修正案对刑法典修正的主要表现为增设新罪与完善旧罪。刑法修正案在内容与形式上都具有自己的特征。修正案的修订主体、修正案的修改内容、修正案的表现形式等方面有必要进一步完善，以实现修正案对刑法典修改的最优化。     

恐怖资金来源问题研究

资金是恐怖组织赖以生存的血液,也是恐怖活动得以开展的重要前提条件。恐怖组织主要以盗用慈善资金、通过犯罪活动筹资以及通过合法经营、移民汇款和外国援助等方式获取恐怖资金。为切断恐怖资金来源,世界主要国家已经在此问题上展开了多边合作、双边合作,并积极推进国内反恐资金立法。恐怖资金来源问题给国际社会和世界各国带来了诸多新问题,无论是现存的国内和国际金融体制、法律体制,还是移民机制、教育体制和外交政策都因此受到严峻挑战。国际社会与恐怖资金的斗争将是长期和艰巨的。     

面子文化下的权力再生产——基于社会互动与资本交易的理论视角

在中国，“面子”是一种典型的文化产物，也是人际互动中重要的社会资本。面子资本参与权力再生产的过程类似于资本交易，其本质是将行政权力异化为权力资本，并将公共利益异化为特殊利益，其结果损害了社会的公平、公正和政府的合法性。从文化传统本源审视，这一现象与国人对儒家道德主张的形式化理解、以及我国传统人伦社会的特征紧密联系。要阻遏其造成的破坏作用，需建立和完善权力监督与制约机制、利益协调与表达机制．明确公务员的权利和义务。     

论经济法权利的合法性基础、基本属性和结构

经济法解决的是社会经济作为有机整体如何持续、稳定发展的问题，因此，以社会科学中流传已久的、但被法学所忽视的生物学传统——整体主义观念研究经济法问题不失为一条可欲的途径，以此考察经济法中的权力（权利），不论是作为政府的权力还是个体的权利，其起源都是社会的需要和人们的承认，目的都是为了主体功能的发挥，因而都是功能性权利，且从构成看都有二重性。     

司法精神病学鉴定的新起点——评《精神障碍者刑事责任能力评定大纲》

简述制定《精神障碍者刑事责任能力评定大纲》的重要意义,并简要介绍本大纲对责任能力评定的基本原则、内容及可行性等特点。