不同诉讼目的主导之行政审判模式间的整合与调适——面向司法实践的法解释论进路

本文通过对司法实践、审判理论及现行行政诉讼制度的考察,深入分析了多元诉讼目的对行政审判模式形成带来的影响,进而提出实现目的均衡需要考量的因素,为审判模式间的整合与调适奠定了根基。随后,视角转向微观层面,聚焦于不同审判模式间差异形成的标志性分歧,通过对理论与实践中固有误解的澄清,为审判模式间的整合与调适搭建平台。最终,借助于诉讼类型的合理划分和合法性审查原则的正当解释,在构建不同诉讼类型中,以相应诉讼目的为主导,兼顾其他目的的审判模式,从而达致目的均衡。     

改革开放三十年中国法学教育的回顾与展望

[引言] 中国法学教育主要包括普通高等法学教育、成人法学教育和法律职业教育，承担着培养法律人才和培训法律实务工作者的重要任务。法学教育是中国法治建设的基本要素之一。     

医疗纠纷司法鉴定的原则及意义

本文针对日趋增多的医疗纠纷司法鉴定现状,结合当前司法鉴定实践,从法医学、医学及法学学科角度归纳、阐释了医疗纠纷司法鉴定的原则及意义。以期为同行及相关专业提供参考,旨在促进鉴定结论更科学、更客观、更接近事实真相、更利于司法审判的顺利进行。     

试评《物权法（草案）》对银行业务的影响

物权法是调整财产关系的重要法律,与我们每个人的切身利益都息息相关,银行亦不例外。为此,我们对《物权法(草案)》进行了认真研究,以期更好地指导业务的开展。该草案将对银行产生有利的影响,比如扩大了可用于担保的财产范围、增加了最高额质押这种担保形式、建立了方便快捷的统一登记制度等,这些都将极大地促进银行信贷业务的稳健发展。但是,我们也应看到,草案给银行带来机遇的同时,也使银行面临着更大的挑战。新的异议登记、预告登记、将来的动产抵押以及居住权制度等,都对银行提出了更高的要求。在对该草案的有利影响和不利影响进行分析的基础上,本文还提出了银行的应对措施。     

Historic Decline of LDP Politics in Japan

Japan＇s ruling Liberal Democratic Party （LDP） suffered a crushing defeat in the August 30th general election to the House of Representatives. This was due to a change in election rules, the decline of LDP＇s traditional bases of support, and the long-standing internal problems. If the LDP now fails to respond to these changed realities, it will further lose credibility with the Japanese people.     

“两个当场”情境下敲诈勒索罪认定刍议

敲诈勒索罪与抢劫罪之间的区分向来为司法实践中的疑难问题之一,特别是行为人当场实施暴力、当场取得财物的情况下,如何对行为进行准确定性,直接关系到刑法适用的准确性。"两个当场"原则并非区分敲诈勒索罪与抢劫罪的决定因素,应综合考虑行为人犯罪时实施暴力的程度、对象、时间及行为人当场取得财物的原因等具体情形,切实贯彻罪责刑相适应的刑法原则,做到罚当其罪。当无法确定当场暴力程度能否达到使他人不能反抗的程度时,应根据"存疑有利被告"的原则,认定为敲诈勒索罪。     

行政紧急权力的法律属性剖析

行政紧急权力具有超法规性、集中性、扩张性以及程序的简化性等四个属性。超法规性体现为它具有超越实定法和超越正常状态下的法律体系,而适用一种特别的法律体系的属性;集中的属性体现为水平方向的立法权力和司法权力集中到行政机关,垂直方向的地方国家行政机关的权力集中到中央国家行政机关;扩张的属性体现为行政紧急权力能够中止、限制或变通执行公民的某些基本权利;程序简化的属性则是应急性的行政法规或规章以及具体性的紧急行政行为特别强调程序的高效和简便。     

实用主义的紧急状态宪法 理查德·A·波斯纳的理论及对中国的启示

<正>自由是一个相对的而非绝对的价值。它受到珍视的程度或多或少地依赖于它在当下语境中的后果。在平常时候,在应当授予政府的权力与应当留给个人的自由之间找到适当的平衡,这是法律制定者的责任。紧急状况的存在并没有完全免除政     

“后福田时代”的日本政局更趋动荡

9月1日,日本首相福田康夫因无法解决内政与社会经济难题而辞职,日本政局由此进入新一轮动荡。"错位国会"困局的深化与执政联盟内部的意见不一致,可能导致日本众议院大选提前至年内举行。自民党与民主党在众议院的的势力消长,将决定日本政局更加混乱还是逐渐趋稳。在当前政局动荡的背景下,日本新政权注意力主要放在国内,外交在日本政治日程中的地位下降,日美关系与日中关系在日本整体外交中的相对位置或有小幅调整,但中日"战略互惠关系"的总体格局不会发生根本变化。     

《反外国制裁法》的国际法意涵

制裁在性质上可分为单边制裁和多边制裁,在模式上可分为普遍制裁和聪明制裁.单边制裁是国际法上的灰色地带,对其合法性的考察须在"荷花号原则"上结合国际条约和习惯国际法进行.《反外国制裁法》围绕反制裁的逻辑起点展开制度构建和规则设计,在性质上属于单边制裁,在模式上采用聪明制裁,为国际制裁立法实践提供了中国样本.我国依据该法采取反制措施在国际条约法上可援用安全例外条款主张合法性,在习惯国际法上可援引反措施主张合法性.鉴于我国签订的双边投资协定的多样性以及该法本身的特点,为确保这部立法设计的反制措施在国际法治的轨道上落地实施,还须尽快建立健全配套实施制度.