试论依法治国与以德治国并重的几个问题

以德治国,是党中央治国方略的重要思想,以德治国思想的提出并不是否定依法治国的基本方略地位,依法治国与以德治国的结合是时代发展的需要,以德治国的正确实施能够促进依法治国.依法治国与以德治国的关系是一种他律与自律的关系,个体的道德自律是法律他律的基础.以德治国的出发点在于解决市场快速发展与滞后的思想道德教育的尖锐矛盾造成的信仰危机和道德危机,兼治民德与官德.     

21世纪公共部门领导者的选拔与培养：中国案例分析

此研究的目的是介绍中国公共部门选拔其未来领导者的案例.首先描述的中国现行领导模型,是评估、选拔和培养符合21世纪需要的领导者的基本框架.为探讨改善领导评估和培养等工作的途径,还着重研究了中国现行做法所隐含的一些假设.由于影响组织绩效以及领导效果的各种相关因素是相互依赖的,因此,为了强化领导人员的选拔、晋升和后备干部的培养规划、组织绩效和创新等方面之间的战略联系,必须进行系统的思考与实践.     

行政奖励与市场整治

市场经济和民主政治要求行政执法加强社会公众的参与程度,使行政行为提高效率.行政奖励是非强制行政行为之一,他引导、激励行政相对方为或不为特定行为,在获得私利的同时,积极促进行政目标的实现.在市场经济秩序整顿和规范过程中行政奖励具有重要意义,但也存在一些问题,期待行政法治化的保障.     

建设复合型郑州新区的若干思考

郑州新区依托河南省郑州市突出的发展优势和巨大的发展潜力,具有综合交通优势突出、产业发展基础坚实、能源资源丰富、自然环境优美宜人等特点。复合型郑州新区的规划和发展要以＂复合城区＂为核心理念;明确功能定位,夯实发展基础;凸显中牟在郑州新区发展中的地位和作用。     

刍议马克思《关于费尔巴哈的提纲》中的实践观

马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中创造性地揭示了实践在认识世界和改造世界中的决定作用,并把科学的实践观作为新唯物主义的基石,标志着马克思主义哲学和旧哲学的决裂以及新的哲学体系在科学实践观基础上的建立。探究《关于费尔巴哈的提纲》中的实践观具有理论和现实意义。     

论高校共青团实践育人的实现途径

《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》对我国未来10年的教育改革发展作出了总体战略部署,也对高校共青团工作提出了新的要求。学习贯彻《纲要》精神,发挥共青团实践育人的优势,重点抓好大学生社会实践、志愿服务、社团建设、职业生涯规划教育和创业教育等工作,是高校共青团把大学生培养成中国特色社会主义事业的合格建设者和可靠接班人的重要工作形式。     

从全局和战略高度深刻认识民主党派树立和践行社会主义核心价值体系的重大意义

民主党派树立和践行社会主义核心价值体系,是坚持和发展中国特色社会主义政治发展道路的战略使命,是坚持走中国特色社会主义道路的题中应有之义,具有重大意义。具体来说,这是国际国内两个大局的新形势和参政党自身发展新情况两个方面的深刻背景下,由各民主党派与中国共产党团结合作的历史传统、改革开放的伟大实践、多党合作基本政治制度和参政党职能共同决定的。     

《1844年经济学哲学手稿》的批判维度及其当代意义

《1844年经济学哲学手稿》清晰地显示出马克思的哲学和经济学的原初关联,深刻地揭示出马克思学说的批判高度。基于此,马克思揭开了现代资本主义社会＂进步强制＂的内在逻辑本质,即哲学形而上学和现代资本在＂抽象劳动＂上的＂同谋和勾连＂。惟有站在划定当下社会重大＂经济现实＂界限的原则高度上,经济哲学方可透视当下资本主义社会日益凸显的经济危机。     

收入分配问题与扩大消费需求

收入分配不公造成高中低三个不同收入层次的消费群体,他们的消费行为具有明显的差异性。正是这种差异性的行为和差异化的影响成为我国消费需求不足和一直难以有效扩大的重要原因。只有从宏、微观角度深入分析收入分配问题造成的收入分配差异对消费需求的影响,才能找到扩大消费需求的努力方向和有效协调机制。     

Homeowners United: the attempt to create lateral networks of homeowners' associations in urban China

Under the slogan of ‘weiquan’ (defending our rights), homeowners in urban China are increasingly prepared to stand up for their rights of ownership, often through non-confrontational actions organized by homeowners' associations (yeweihui). There is also a growing concern for the need to create collective platforms on which homeowners' associations can support one another, muster their collective resources against powerful developers and lobby for status as legitimate organizations. The activists involved in this work are well aware of its political sensitivity in a regime that is antagonistic towards autonomous organizations, which are seen as posing a threat to its hegemony. Based on a case study in Guangzhou, this paper traces the tactics that housing activists have employed to create horizontal cooperation among homeowners' associations to defend their rights and devise ‘boundary-spanning’ strategies that exploit divisions within the state apparatus. The Guangzhou union of homeowners' associations can be regarded as an experiment in organizational infrastructure which has far-reaching implications. This study sheds light on the complexities as well as the institutional fluidity of state–society interactions in contemporary urban China.