首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   70599篇
  免费   3349篇
各国政治   4597篇
工人农民   2909篇
世界政治   6316篇
外交国际关系   3918篇
法律   33210篇
中国共产党   10篇
中国政治   758篇
政治理论   21279篇
综合类   951篇
  2021年   416篇
  2020年   1177篇
  2019年   1546篇
  2018年   1698篇
  2017年   2019篇
  2016年   2230篇
  2015年   1873篇
  2014年   2140篇
  2013年   10769篇
  2012年   1676篇
  2011年   1792篇
  2010年   1874篇
  2009年   2108篇
  2008年   1813篇
  2007年   1803篇
  2006年   1942篇
  2005年   1858篇
  2004年   1743篇
  2003年   1548篇
  2002年   1611篇
  2001年   1675篇
  2000年   1469篇
  1999年   1279篇
  1998年   1176篇
  1997年   1016篇
  1996年   981篇
  1995年   944篇
  1994年   968篇
  1993年   989篇
  1992年   980篇
  1991年   1033篇
  1990年   964篇
  1989年   1044篇
  1988年   1026篇
  1987年   1017篇
  1986年   1039篇
  1985年   1068篇
  1984年   943篇
  1983年   995篇
  1982年   907篇
  1981年   872篇
  1980年   675篇
  1979年   725篇
  1978年   594篇
  1977年   542篇
  1976年   494篇
  1975年   407篇
  1974年   424篇
  1973年   431篇
  1972年   377篇
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
731.
An important national initiative in juvenile justice is Juvenile Offender Reentry (JOR). The renewed emphasis on offender reintegration has generated significant attention to juvenile justice practices, with the notable exception of juvenile confinement facilities. Juvenile detention and, to a lesser degree, juvenile corrections practitioners are involved but not invested in reentry, having made very few programmatic changes to accommodate JOR initiatives largely because these initiatives have been external to the institution and its staff. Yet, reentry is a powerful concept for juvenile facility practitioners, and the application of reentry principles could have a profound impact on daily operations. This article addresses a range of issues about investing juvenile institutions in reentry practices. Several reentry models are discussed along with their implications for daily operations and programs.  相似文献   
732.
733.
Alas poor yorick     
  相似文献   
734.
735.
736.
737.
738.
Large-scale privatization is an unfamiliar area of public policy. The practice and study of property reforms and privatization needs to include mesolvel phenomena such as laws, regulations, institutions and standard operating procedures. There has been little comparative analysis of privatization programs around the world. The author argues that analysts should compare the most immediately relevant institutional environment of the enterprise. Conceptually, this mesolevel system is situated between the firm and the macroeconomy. This system of action is especially fruitful for cross-national comparisons of privatization programs because it is at this level that privatization strategies are designed. The problem for Eastern Europe and for less-developed countries is lack of experience with the relatively light economic regulation that characterizes industrial countries. Government leaders must also decide how much effort to devote to privatization of state-owned enterprises and how much to fostering private sector investment in new firms. Ernest J. Wilson, III is affiliated with the National Security Council, Washington, D.C.  相似文献   
739.
740.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号