残疾人无障碍通行权实施现状及对策研究——基于成都市的调查

权利存在着应有权利、法定权利和实有权利三种状态。权利的实现是一个从应有权利到法定权利再到实有权利的动态过程。在我国现阶段，无障碍通行权已从应有状态上升到法定状态，完成了权利实现的第一步。但无障碍通行权的实有状态与法定状态之间还存在较大的差距，主要体现为无障碍环境的缺乏。为保证残疾人获得平等的生存和发展机会，国家和社会应采取措施，积极地营建无障碍环境，促使这项权利从法定状态上升到实有状态。     

Getting the Balance Right

In China, no other current affairs will draw more public atten-tion in early March than the annual sessions of the National People'sCongress (NPC), the supreme legislature, and the Chinese People's     

南宁市社区法律服务管理创新的实践与研究

广西南宁市社区法律服务总体形势向好,但存在法律服务的力量结构不够稳定、经济保障不够到位、环境建设不够协调和功能发挥不够高效等发育缺陷。解决这些问题,必须强化"五种意识",提升社区法律服务社会地位,建强"五支队伍",夯实社区法律服务组织基础,坚实"五个阵地",营造社区法律服务强劲态势,整合"五种资源",增大社区法律服务工作效能,完善"五个机制",才能保障社区法律服务长足发展。     

孙中山的平均地权理论及其现代启示

平均地权的主旨是实现全体国民共享土地收益,求“地利共享”；同时强调土地使用效益的增进,求“地尽其利”.孙中山提出了平均地权的实施办法:“规定地价”、“照价征税”、“照价收买”、“涨价归公”四大纲要,以及“均权制”、“耕者有其田”等制度政策.实现平均地权思想的制度和政策方式可以有不同选择,我国现阶段在农村应坚持土地承包制...     

对我校“治安管理专业人才培养目标”的调查与思考

“治安管理专业人才培养目标”应怎样科学定位呢 ?我们借假期 ,深入昆明等四个地州市公安机关进行了专题调查。对这一课题所涉及的专业人才定位 ,人才需求情况 ,课程设置、教学内容、方法等问题进行了分析总结 ,提出了今后专业课教学的总体思路与专业课教学必须紧密联系公安工作实际 ,突出实战化教学内容和教学方法等九个方面的措施。     

科学发展观现实化的制度中介探讨

科学发展观理论的科学性为科学发展观现实化提供了现实的可能性,制度中介则是此种可能性转变为现实的有效保障。科学发展观现实化的制度中介的逻辑依据在于人与制度的关联以及观念与制度之间的互动两个方面。在科学发展观现实化的过程中,科学发展观现实化的制度中介承载着三项重要功能,即载体与信息功能、转化与规范功能、秩序与整合功能。     

Coloring Children's Personalities

<正>Children’s picture books are emerging in China"When I grew up, I studied hard out of fear that my parents wouldn’t love me any more if I fell behind others," said Nei-Yuh Huang, a professor at the National Taiwan Normal     

明中后期诗坛与地域文化概观

明中后期,以前、后七子为代表的齐文化与以公安、竟陵为代表的楚文化相互争雄,而相对弱势的吴文化则始终与齐、楚文化并飚诗坛。吴中徐祯卿加盟于前七子复古阵营,却固守其吴文化属性;太仓王世贞作为后七子领袖,但其吴音不改;钱谦益力纂《列朝诗集》,旨在保护吴文化传统。明中后期诗坛上此起彼伏的诗学纷争说明了地域文化之间永远处于碰撞冲突和交汇融合的过程中。     

当代我国工人阶级意识的变化与分析

当前，我国工人阶级正经历着深刻的变化：队伍不断壮大，成员结构日趋多样，就业方式、劳动关系走向市场化……与此同时，工人阶级意识也发生了很大变化。工人阶级意识是使工人阶级区别于其他社会群体的重要标志，是让工人作为一个整体行动起来的内在精神动力，它是基于工人阶级特定的社会资源占有状况而产生的绝大多数工人所具有的各种观念、价值取向和心理特征的总和。在我国走向社会主义市场经济的过程中，工人阶级意识发生了什么样的变化？这种变化的原因何在？它究竟是积极的，还是消极的？对此我们应当如何看待？ ２０００年，笔者跟…     

论行政诉讼被告举证时限制度

证据制度是诉讼制度的核心,证据制度的改革与完善不仅是建立现代司法制度的重要环节,也是实现司法公正的重要保证。举证时限制度作为证据制度不可或缺的组成部分,是实现程序公正的需要。在我国,刑事诉讼法与民事诉讼法并没有真正建立举证时限制度。由于现行的行政诉讼被告举证时限制度设立不久,无论理论还是实务,开掘深度与实践要求差距都较大,存在着许多缺陷和不足。文中在分析我国行政诉讼被告举证时限缺陷的基础上提出了完善我国行政诉讼被告举证时限制度的若干立法建议。