我国开展环境公益民事诉讼的司法障碍

关于环境污染问题的解决,长期以来我国一直依赖行政手段的干预。近期最典型的事例,莫过于2011年康菲石油中国有限公司蓬莱19-3油田溢油事故。该事故造成渤海湾蓬莱840平方公里海域原本一类的海水,一夜之间变为劣四类海水,附近渔民及养殖户遭受巨额损失。按照国务院的决策部署,农业部全力推进渔业索赔行政调解工作。最终,农业部、中国海洋石油总公司、康菲石油中国有限公     

是走向末路还是获得新生？——论《行政强制法》的实施对行政取缔活动的影响

行政机关在经济和社会管理活动中通过取缔活动打击了一系列非法组织、非法经营行为和非法市场,及时有效地维护了市场经济和社会管理秩序。但行政取缔名目繁多、属性不清、执法混乱,极易侵犯当事人的合法权益。《行政强制法》对行政强制措施的设定权、规定权、实施权和实施程序等作出了明确规定,取缔活动中采取行政强制措施的应当据此接受梳理和检阅,以其是否符合《行政强制法》决定今后走向。鉴于取缔本身缺乏统一模式与实质内容,不构成一项独立的具体行政行为,＂取缔＂两字不宜作为法律术语继续出现在法律法规和规范性文件中。     

行政取缔法律问题探究——以《行政强制法》的实施为背景

行政取缔是行政机关在经济和社会管理活动中打击非法组织及非法经营行为的常用手段。但行政取缔法律属性不清、法源位阶过低,极易游离于法律规制之外。为了将取缔活动纳入法治轨道,应当以《行政强制法》的实施为契机,对有关取缔活动中采取行政强制措施的法律法规及其他规范性文件进行合法性梳理和制度检视,以是否符合《行政强制法》判断其今后的路径走向。鉴于取缔本身缺乏统一模式与实质内容,其不构成一项独立的具体行政行为",取缔"两字不宜作为法律术语继续出现在法律法规和其他规范性文件中。     

案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析

案卷排他性原则能促进依法行政亦便于司法审查,但却在我国行政诉讼证据规则中遭遇重重障碍．究其原因,行政程序价值未受重视及司法审查偏离复审轨道难辞其咎,另外,行政诉讼当事人地位失衡,缺乏成熟的证据理论和立法也是当前的现状和背景因素．故本文提出了建立正当法律程序、落实行政案卷移交制度等建议,以期在行政诉讼中全面贯彻案卷排他性原则,充分保障当事人的合法权益．     

论WTO争端解决机制及对我国的意义

WTO争端解决机制虽带有浓厚的司法意味 ,但就其称谓、报告的通过、专家组和上诉机构的职能而言 ,它还不具备国际司法体制的本质特征 ,因而只可将其视为“准司法性”。WTO争端解决机制的准司法性对我国具有积极的意义。     

金融衍生交易的发展及法律规则

金融衍生交易是金融创新和信息技术进步的产物 ,具有避险保值和投机套利的双重功能。金融衍生交易的协议方式、净额结算以及担保手段与某些国家的法律产生了冲突 ,并且增加了金融监管的难度。巴塞尔委员会等民间国际组织对金融衍生交易的监管提出了诸多有效建议 ,我国亦应未雨绸缪 ,为金融衍生交易在我国的发展提供坚实的法律基础。     

涉自贸区行政行为对法院司法审查的新挑战简

政府职能的适时转变,是自贸区能否顺利发展的关键环节。通过行政诉讼构建的司法审查体制,给因政府行政行为受到不利影响的公民、法人和其他组织提供救济的机会,及时纠正不合法或不合理的行为,是实现贸易自由化的保障。     

澳大利亚的毒品法院

世界上最早的毒品法院于1989年在美国创建。之后英国、加拿大也相继试行。澳大利亚的第一个毒品法院位于新南威尔士州,它根据《毒品法院法案》于1999年2月设立,主要是采纳了美国的经验;在澳大利亚的其他州如西澳大利亚,也有毒品法院,分别设于帕斯的儿童法庭、治安法庭和地区法庭,虽然机构设置不同,但运行机制和工作原理是一致的。     

澳大利亚的土地和环境法院

本文介绍澳大利亚新南威尔士州专业性的"土地和环境法院"的概况,包括受案范围、审理机构。诉讼程序以及审理中解决纠纷的积极措施等,可供我国行政诉讼制度发展及专业法院建设借鉴。