健胎液对模型小鼠着床期子宫内膜容受性的影响

目的:研究健胎液对胚泡着床障碍小鼠着床期子宫内膜容受性的影响。方法:于妊娠第4天9∶00利用米非司酮建立胚泡着床障碍小鼠模型,予健胎液进行干预,于妊娠第4天21∶00处死小鼠,观察小鼠胚泡着床率及平均着床胚泡数,采用放免法检测血清及子宫组织雌二醇、孕酮的含量,采用逆转录聚合酶链式反应(RT-PCR)检测子宫ERmRNA、PRmRNA表达。结果:与模型组相比,中药组着床率和平均着床胚胎数均显著升高,与对照组无显著差异;模型组子宫内膜发育不良,中药组子宫内膜的发育与正常组相似;3组血清及子宫组织的雌二醇和孕酮的含量无显著改变;中药组子宫ER mRNA、PR mRNA表达均较模型组显著提高,与正常组比较差异无显著性。结论:健胎液通过促进子宫内膜发育,调节胚泡着床障碍小鼠子宫组织ER、PR基因的表达,改善子宫内膜容受性,利于胚泡着床。     

省人大代表、安徽省造林经营总站站长傅军率全体职工 热烈祝贺省十届人大二次会议隆重召开 与时俱进 求真务实 为安徽林业生态建设再建新功

安徽省造林经营总站成立于1988年,其前身为安徽省造林经营处,系省林业厅的下属单位,主要负责全省集体、个体造林和退耕还林、长防林等重点林业生态工程、封山育林、飞播造林、中幼林抚育间伐等的组织实施,指导监督基层林业工作站、乡村林场的建设和管理,以及全省林业生态环境建设总体规划和年度计划的拟定工作。     

通向成功律师事务所的道路不是唯一

我认为探讨律师事务所的管理应当把律师事务所按照类别和条件进行必要的分类．以此为基础探讨律师事务所在管理活动中更需考虑的管理因素及应当注意的问题。律师事务所无论大小只要存在就有其存在的合理性，律师事务所也不一定越大越好，虽然律师事务所的成败与律师事务所的管理密不可分，但是，规模不同的律师事务所的经营和管理模式毕竟不同。     

铁路站车查堵战术浅析

站车查堵是铁路公安机关常用的侦查措施之一,对保障铁路安全运输,打击犯罪起到极为重要的作用。本文拟从战术角度对站车查堵进行理论上的研究,对常用方法进行必要的提炼,以期对铁路公安机关低耗高效地完成查堵任务有所启示。     

发挥领导班子的整体效能

加强领导班子建设、提高领导干部素质,是适应社会主义现代化建设和党的共产主义事业发展的需要。从古到今,领导活动的归宿,最终是要通过领导班子整体效能体现出来。领导班子的效能发挥的如何,决定着一个单位、一个部门乃至整个国家的兴衰,是加速建设中国特色社会主义事业的关键因素之一。     

试析社会变革中的行政歧视

在认识论意义上,行政歧视有其自身特征,相应地可以将行政歧视分为不同的种类。行政歧视存在有其不合理性,但也不能自行消除,只能是尽可能地限制在最小的范围内。当前有一些因素成为限制行政歧视进程中的难以逾越的难点,如传统的行政文化、行政管理方式的制约,缺乏代表弱势群体利益的组织等。同时,还有一些推动限制行政歧视的力量以维护社会公正与秩序。     

治理视野下我国第三部门的培育

改革开放后,我国第三部门获得了较快发展,但是也面临着很多问题。针对第三部门存在的问题,本文试图从治理理论的视野出发,从法律方面,第三部门与政府的关系方面和第三部门内部管理等多方面、多种途径培育第三部门。     

道德建设应从法制建设着手

法律在目前的情况下能够支持社会主义道德建设是因为法律中含有诸多道德因素,法律强制对道德的发展产生巨大的影响,法律与道德具有统一性,从而证明了在我国市场经济条件下,通过法律促进道德的建设和发展尤为重要,道德建设应从法制建设着手。     

论邓小平的法制思想

一、社会主义民主必须制度化、法律化 “十年动乱”是对我国民主法制建设的巨大摧残,其结果便是人民的民主权利丧失,国家的法制丧失,出现了无法无天的局面,我国的社会主义建设事业遭到了严重的挫折。文革结束后,邓小平同志总结建国以来,特别是“十年动乱”的经验教训,提出了社会主义民主要法制化的新论断,他明确指出,毛泽东同志晚年的一个严重失误,就是没有把民主和法制有机的结合起来,走了一段不要法律约束,搞群众运动式的“大民主”的弯路,这种以“大鸣、大放、大辩论、大字报”为主要形式的群众运动被“四人帮”利用,用来对广大人民实行封建法西斯专政的主要手段。当时公检法部门被砸烂,广大的政法干部被“改造”,法律制度在政治生活中荡然无存,这就是所谓的“史无前例”的历史时期。这段时期,“红卫兵”可以为所欲为,以“莫须有”的罪名将所谓的反革命判刑、处死的情况比比皆是。此时,红卫兵的革命理论就是法律,人民群众的民主权利丧失殆尽,社会主义国家遭到了空前的劫难。十年“文革”给我们的一个最基本的教训便是,民主若没有相应的法制保障,则民主便会徒有其名,最终将走向极端的法西斯专政,所以粉碎了“四人帮”,结束了“文化革命”后,     

债权人撤销权的法律适用

我国合同法把债权人的撤销权作为合同保全的手段之一,学者们对撤销之诉的原告、被告、客体、范围、消灭等问题存在争议。确定债权人撤销权的主体的标准,主要是判断债权是否适合于保全。提起撤销之诉时,只能以债务人为被告,受益人或受让人只能列为第三人。债权人撤销权的客体,为债务人或其代理人的有害行为。债权人的撤销权可以因抛弃、除斥期间的经过而消灭。