恐怖主义概念比较研究

一个时期以来 ,特别是 2 0 0 2年 9月 1 1日基地组织对美国发动袭击以来 ,“恐怖主义”几乎成了世界范围内的热门话题。然而 ,什么是恐怖主义 ?愈演愈烈的恐怖活动是否可以用“主义”加以概括 ?当然 ,这是最基本的问题 ,也是此处推介文章的主题。除此之外 ,还有更深刻的问题 ,诸如为什么会发生所谓的恐怖主义 ?它是文化问题 ,宗教问题 ,抑或政治及经济利益问题 ?恐怖主义将如何发展下去 ?它究竟会给人类社会带来什么样的直接或间接后果 ?一句话 ,它是否会引发全球性灾难 ?用什么样的方法才能抑制消除恐怖主义 ?目前 ,法学界有关的研究与论述还不多。推介此文 ,目的在于引起学界对此更多的关注 ,从而将对此问题的科学探讨引向深入。     

试论新刑法中法律面前人人平等原则

文章论述了法律面前人人平等原则的历史发展与现状，指出它的基本精神是强调法律要平等地适用于一切公民，反对特权，反对歧视，并且阐明了它的基本含义及其在刑法上的重要意义。对于那种把法律面前人人平等原则排除在刑法之外的观点和那种罪刑平等原则取代法律面前人人平等原则的观点进行了评析。     

苏联犯罪构成理论的历史与现状

本文介绍了苏联犯罪构成理论的诞生、确立和进一步深化、发展的历史。其中重点介绍了苏联历史上主张犯罪构成理论与持法律虚无主义、刑事社会学派观点者进行的论争，和现阶段苏联学者根据刑事立法和司法实践，研究犯罪构成理论中提出的新问题。这些对我们无疑具有借鉴意义。     

略论正确定罪

定罪量刑是刑事审判工作的两个最重要,最基本的环节,司法机关的全部刑事审判活动,归根结底都是为了正确定罪量刑。因为只有定罪准确,量刑适当,司法机关才能实现其保护人民惩罚犯罪,巩固人民民主专政,     

资产阶级的犯罪构成理论

资产阶级的犯罪构成理论自创立至今已有一百八十多年的历史了，在这漫长的岁月里，它形成了各具特色的不同流派，并对资产阶级的刑事立法和司法实践发生重要的影响。过去在“左”的思想影响下，我们对它采取一概排斥、全面否定的态度是错误的，应当时它进行全面的、系统的研究，深入地揭露和批判它们的错误理论观点和思想倾向，改造和吸收其中某些积极的成果，以促进我国犯罪构成理论的发展。     

关于犯罪客体的再认识——学习十三大报告的一点体会

去年,我在《论犯罪客体》(《北京大学学报》1987年第3期)一文中提出,数十年来一直被苏联和我国刑法理论奉为经典的关于“犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪所侵害的社会主义社会关系”,这个定义是不科学的。因为它割裂了经济基础及其上层建筑与生产力的联系,只强调保护社会主义的社会关系(即社会主义的生产关系、政治关系和意识形态关系),而完全无视对生产力     

试论我国刑法的民主原则

一九五四年，毛泽东同志在谈到我国宪法的原则时指出：“原则基本上是两个：民主原则和社会主义原则。”这里讲的宪法原则，也是我国所有社会主义法律共有的基本原则，当然也是我国刑法的基本原则。     

刑事责任论（上）

刑事责任论（上）何秉松一、历史发展刑事责任是刑法和刑法理论的一个十分重要的问题。在历史上，刑事责任是一个长期被人忽视的领域，奴隶制和封建制的国家的刑法，根本不注意人为什么要对其犯罪行为负责的问题，不承认人的主观罪过是刑事责任的必要条件。因为在这些蔑视...     

关于犯罪主体的几个问题

目前,如何理解我国刑法上关于刑事责任年龄的规定以及精神病人在何种情况下不负刑事责任等问题,无论在理论上或实践上都存在某些意见分歧。深入地研究这些问题以求得比较一致的认识,或者使对问题的认识进一步深化,无疑是非常重要的。本文仅就管见所及,谈一些粗浅的看法,请同志们批评指正。     

推进法治改革与创新是提升中国法治话语权的必由之路

全面推进我国法治改革与创新,是提升中国法治话语权的必由之路。国际话语权的有无和大小取决于一个主权国家的综合实力及其在处理国际事务中的地位和影响,但归根结底取决于话语内容的真理性。所谓真理性,主要是指正确反映社会发展的客观规律和人民的要求。缺乏真理性的话语权是不能长期存在的。在提升中国法治国际话语权的过程中,以智库、媒体...