破解新时代"枫桥经验"推广难题

"枫桥经验"已成为中国社会治理典范,新时代"枫桥经验"更是以显著的成效展示了先进性、本土适应性和持续有效性等优势,但在推广过程中却面临模式固化、助力经济社会发展效果不明显等问题,并在一定程度上使其发源地诸暨市枫桥镇的发展陷入困境。为推广新时代"枫桥经验",充分认识枫桥镇所面临的问题,结合当地情况选择正确的解决对策与发展路径,具有极其重要的现实意义。     

司法独立的成本论析--经济分析的成本视角

司法独立是现代诉讼制度的必然要求 ,它是一项涉及面极广的整体性制度工程。无论是司法的外部独立———法院独立 ,还是司法的内部独立———审判法官独立 ,抑或是与司法独立密切相关的边缘性制度 ,都需要一系列的成本投入。这一成本体系是由制度设置成本、制度实施成本、机会成本、错误成本以及社会伦理成本等构成 ,这一成本体系各个要素不能整合出超出社会最大承受极限成本。     

知识产权犯罪抗制对策论

随着信息时代的到来,网络膨胀了社会各方面的发展,知识经济潮头涌现。知识产权作为知识经济的生产力要素性财产权利受到社会的高度关注,知识产权犯罪作为知识经济的消极衍生物,达到了前所未有的滋生蔓延状态。知识产权犯罪的抗制应依据其特点:有组织化、国际化、科技化和专业化等,立足于其社会的政治经济文化以及个体的消极社会心理等各方面动因,探索正确的抗制方略,寻求有效的抗制措施以达到整合抗制系统的最优效果。     

知识产权犯罪特征分析

知识产权这一知识经济生产力要素性权利受到社会高度关注。目前知识产权犯罪在全世界呈滋生蔓延状态。知识产权犯罪具有有组织化、国际化、科技化和专业化等行为特征。知识产权犯罪侦查抗制行为应具有对应性。     

比较视野下的中国传统侦查文化论纲——兼论中国传统侦查文化的特征

在中国古代文明孕育出荦荦大端的传统侦查文化的同时，东西方其他古老文明也培育出了精彩纷呈的侦查文化。在比较法律文化的视野下，与其他国家不同历史时期的侦查文化对比之中，我们更可以发现中国传统侦查文化具有以下特征：中国传统侦查充溢着关切人的“民本主义”色彩；“专制集权”构成中国传统侦查文化的根本品质；传统侦查文化中充斥着“工具主义”；中国传统侦查非常注重经验的积累，并发展起较为丰富的传统侦查措施体系和谋略体系。中西方传统侦查文化的嬗变既有殊异，也有共通之处，它们的嬗变过程为中国传统侦查的现代转型提供了镜鉴。     

污点证人豁免及其博弈分析

污点证人豁免 ,是指污点证人因作证而享受原本应受刑罚全部或部分豁免的一种刑事司法措施。美国的污点证人豁免规则发展得最为完善 ,它的发展经历了“使用豁免”(或称利用豁免 )、“衍生豁免”(或称派生豁免 )和“罪行豁免”(或称交易豁免 )的豁免形态。豁免诉讼博弈的标准形式博弈结构由该诉讼博弈主体、战略、收益组合而成。它的博弈解是由占优解、纳什均衡解以及精炼贝叶斯均衡解等构成 ,诉讼博弈规则的失范构成豁免诉讼博弈的证据黑市 ,也需要引入衡平原则来求解其诉讼博弈解。     

中国侦查学的近代化探源——以侦查概念的演绎历程为中心

在漫长的中国封建社会发展史中,由于封闭保守的小农经济和高度集权的专制统治,无法催生出法律思想上和程序制度上的法治,无从产生近代意义上的法学,当然也就无法产生近代意义上的侦查学。本文在挖掘侦查概念的中国本土资源的基础上,对中国侦查学诞生前后的侦查概念进行历史的考察,以侦查学科初创和发展时期的侦查概念为中心进行解析,试图为当今的侦查程序法治进程提供一些历史借鉴。     

论经济犯罪侦查公开性的价值——兼论侦查程序公开的制度构建

从价值视角出发,以侦查公开一般原理的分析为突破口,归纳并演绎经济犯罪侦查程序公开性的诸项价值。其价值在于:维护权利,即保护犯罪嫌疑人、被害人权益以及社会公众的权利;安定秩序,即保障经济犯罪侦查程序运行的秩序、维护经济领域以及整个社会的稳定秩序;实现实体正义与程序正义的双重契合等。我国应以经济犯罪侦查公开为切入点,进行整个侦查制度的程序公开改造,提升侦查程序公开度。     

程序参与：司法鉴定公正的通途

司法鉴定程序参与,是指当事人富有影响地参与司法鉴定、解决与诉讼相关的专门性问题的活动,是司法鉴定程序公正运行的基点。在我国的司法鉴定制度,当事人缺乏实质性的参与,因此应改造司法鉴定的启动机制,构建司法鉴定信息公开制度,细化司法鉴定程序参与的权利告知制度,健全司法鉴定书公开制度,完善司法鉴定人出庭制度,建立司法援助制度等。