利用影响力受贿罪适用中的几个疑难问题

利用影响力受贿罪共同犯罪的成立,必须同时符合共同犯罪的主客观条件。当其与受贿罪发生竞合时,可以构成受贿罪的共犯和利用影响力受贿罪的帮助犯,也可以构成受贿罪共同犯罪。多环节利用影响力请托情形,关系人可成立滥用职权、徇私舞弊类犯罪的共犯或利用影响力受贿罪。本罪与介绍贿赂罪在很多时候存在数罪并罚的情况。对请托人的行为应采取引证罪状方式规定,并规定单位犯罪条款,罪名概括为＂影响力行贿罪＂,并应当根据受贿行为的时间准确认定犯罪时间。     

刑法存活关系中──关系刑法论纲

关系刑法论纲，是与刑法学专业博士生就“关系刑法”问题的谈论纲要。刑法存活关系中，指刑法在关系之中存在并运作，这是关系刑法论的核心思想。此处所谓刑法，并不特指某一国家的刑法。关系刑法论的研究对象是“关系刑法”，指刑法的外部关系和内部关系对刑法的存在样态和运作方式的影响，即在关系中存活的刑法。“关系脚相互作用。思格斯认为，相互作用是事物发展的真正的终极原因。进一步说，相互作用就是事物之间的相互联系相互影响。相互联系是关系的形式，相互影响是关系的本质。影响包括制约和促进两个方面。当代西方和东方兴起了一…     

完善贿赂罪立法——兼论“罪刑系列”的立法方法

作者认为,我国现行法律规定的贿赂罪已不足以涵盖形式多变的贿赂犯罪,采用“罪刑系列”的立法方法可以在很大程度上加以弥补。现行受贿罪概念的主要问题在于“利用职务上的便利”和“为他人谋取利益”这两项罪状表述上,应以“因实施职务行为”而取而代之。据此,作者建议将现行普通受贿罪定义修改为“因实施或者将实施职务行为或者违反职责的行为,索取或者收受他人财物或者其他财产性利益。”文章还就变相受贿行为应予犯罪化、行贿罪主观要件如何设定等问题进行了阐述。     

中美假释制度比较论纲

我国97刑法典仅有6个条文规定假释制度,美国模范刑法典有关假释的规定有28个条文。我国的假释类型单一化,只有相对裁量假释;美国的假释类型多样化,涵盖了几乎所有的假释类型。美国假释适用的条件不论从实体还是程序来看都比我国丰富和细致。中美两国假释制度差异的形成原因在于假释制度在美国有着根基深厚的司法实践传统,而中国司法实践长期重视减刑制度的运用,假释在刑罚执行过程中备受冷落。     

刑事一体化践行

刑事一体化理论的精髓在于融通学科联系,解决现实问题。在这一概念中,"刑事"是指治理犯罪的相关事项,其外延涵盖犯罪、刑法(包含实体和程序)、刑罚制度与执行等。"一体化"是指相关事项深度融通。刑事一体化与刑事政策的关系极为密切。刑事政策引导刑法立法,同时刑事政策又应当在刑法框架内起机制性作用,融入哲学、社会学、犯罪学、经济学等学科知识理念,用以解决刑法问题,体现刑事一体化。刑法的刑事政策化是当代刑法的潮流,刑事政策有助于顺畅刑刑     

刑罚现代化：刑法修改的价值定向

刑罚现代化：刑法修改的价值定向储槐植我国刑法正在组织修改，无论是大改、中改或小改，都应当确定一个价值目标。价值目标的恰当与否，关系到修改质量以及修改后的刑法的稳定性。修刑价值目标的选择须符合国家大政方针和社会发展趋势。现代化是我国社会主义建设和各项改...     

全球背景下的犯罪形态发展与刑事制裁方式演变初议

作者认为，在震惊全球的美国“9．11”恐怖袭击事件发生以后，有必要启动对犯罪发展问题的研究。作者依据社会危害程度等级，将犯罪分为“无组织性犯罪”、“有组织犯罪”、“恐怖主义”犯罪三种形态，并分析了针对三种犯罪形态所采取的刑事制裁方式的历史演变。     

国际视野下的宽严相济刑事政策

近期国际刑事政策的发展趋势是实行轻轻重重的两极化刑事政策.我国宽严相济的刑事政策是在"严"占主角、"宽"为配角的重刑结构下,作为对"严打"方针的反思而提出的,当前是一项刑事司法政策.其内涵虽与两极化刑事政策有差异,但对犯罪采取区别对待的灵活精神与两极化刑事政策相符合.在"严"的重刑结构下,要发挥"宽"这个配角的作用,只能以司法努力,尽可能多地拓展"宽"的空间和份额.应以"量刑"(裁判)这个司法中心环节为基点,向"量刑"(裁判)的前、后两个阶段和领域进行扩展.