美国的犯罪趋势和预防犯罪策略(续)

<正> 三、美国当前预防犯罪的观点、途径和策略尽管司法有所改进和发展,美国的犯罪仍然是严重的。日益明显的是不能指望刑事司法制度承担控制犯罪的全部职责。当然,刑事司法机构仍然是对付犯罪的正式的主要社会力量,但人们越来越认识到单靠直接针对罪犯的方针策略是不能充分控制犯罪的。无论刑事可     

论法定刑结构的优化——兼评97’刑法典的法定刑结构

<正> 1997年3月14日第八届全国人大第五次会议通过了修订后的《中华人民共和国刑法典》。新刑法典在致力于确立罪刑法定原则、严密刑事法网、严格刑事责任,完善罪刑制度,加大刑罚投入的同时,对法定罪种的法定刑结构也作了必要的调整,如进一步扩大了罚金刑的适用范围,在144个条文中规定了罚金刑,针对不同犯罪分别规定了罚金刑并科制、选科制和单科制,摒弃了罚金刑得并科的立法方式,全部采用了必并科制。扩大了没收财产的适用范围,取消了部分死刑罪名,适当限制了一些犯罪的死刑的适用范围,调整了部分犯罪的法定刑幅度。但是,总的说来,法定刑结构的调整并不是这次刑法典修订的重点,修订刑法典时对法定刑结构     

英美法院系统

<正> 一、英国法院英国的法院,可以从不同的角度进行不同的分类。首先,可把英国的法院分为高等法院和下级法院。高等法院包括上诉法院和高级法院(the high court,它由大法官法庭"the Chancery Division"、高等法庭"the Queen’sBench Division"和专门法庭"the family division"组成,在伦敦和几个地区性中心开     

关于犯罪原因的理论

<正> 理论的两个主要目的是:把现有的资料组织成为连贯系统的体系,通过确立可能富有成效的深入探索的目标,指出进一步研究的方向。就犯罪学理论而言,还有另一个非常重要的目的,即给旨在控制、减少、消除或预防犯罪和违法行为的行动方案提供若干逻辑根据。但是我们在系统阐述全面适当的犯罪起因或犯罪决定因素方面,遇到了某些困难,其中之一便是精确地规定什么东西构成反社会行为的问题。肖尔说(1971年):"反社会行为不是一种诊断学的范畴,也不是紧密联系着文化价值并常常依赖那些负责调整社会相互作用的     

美国《犯罪率、犯罪神话和官方烟幕》

<正> 美国各州的司法部长们反复告诫人们说,犯罪正以创记录的速度在增长着。他们用"飞涨"这类词语来描述美国目前的犯罪率。1973年以来美国进行的受害情况调查同司法部长们的声称是有矛盾的。在全国性抽样调查中,90%以上的被调查人说侵害他们的不是刑事犯罪。已向当局申报的受害情况中有半数以上是对美国人的"生命和财产"威胁不大的难以确定为犯罪的行为。60%以上的受害人没有向警察报告,因为他们觉得事情太小,或者因为证据不足而作罢。95%以上的自然人盗窃     

严打斗争是对青少年的重要保护

今年４月,全国社会治安工作会议在北京召开。会议在清醒地分析了我国当前社会治安实际状况的基础上,作出了一项重大战略部署：未来的两年内,在全国范围内开展一场声势浩大的“严打”整治斗争,实现社会治安形势的明显进步,由此,吹响了继８３年、９６年之后第三次打”斗争的进军号角。“严打”的核心含义,是依法从重从快打击严重刑事犯罪活动;实践表明,“严打”不仅是建立和巩固良好的社会治安秩序、保护广大群众生命财产安全与人民民主专政政权长治久安的有效手段,而且是预防、控制、减少青少年犯罪的一项重要举措。在某种程度上,…     

滥用职权罪的行为结构

所谓滥用职权罪,是指国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。这是现行刑法第３９７条规定的一个新罪名。关于该罪的行为结构,即主、客观构成要件,学界争讼较多,本文拟就此略抒管见。一、犯罪客观方面本罪客观方面由三个条件组成...     

第二讲 两大法系关于犯罪构成理论和实践方面的主要差异——层次结构、法人犯罪和绝对责任

<正> 英美法系和大陆法系刑法犯罪构成的理论和实践,在为资本服务这一相同阶级性的前提下,也存在若干差异。这些差异主要体现在英美法系刑法犯罪构成要件的双层次性,以及犯罪主体上的法人犯罪和主观罪过方面的绝对责任。一、英美刑法犯罪构成的双层次性     

刑事制度变革及犯罪防控——在中国青少年犯罪研究会犯罪学基础理论专业委员会2000年年会上的报告

这个报告题目是会议定的,非常大。我觉得它比较难讲,难在两点:第一,题目太大。它涉及刑事实体法、刑事程序法及刑事司法体制等一系列领域的重要问题,这些方面的问题,确实比较多,也众说纷纭。比如现在对法院和公安机关的行刑权问题,就有人提出了质疑。行刑权,是一种司法权。现在法院有行刑权,公安机关也有行刑权,这就涉及到行刑权的性质和权力的合理配制问题。再比如,现在正在热烈讨论的司法改革问题。改革的核心是什么,当然是为了追求司法公正。那么,司法公正怎么样达到,恐怕比较一致的说法,是要司法独立。而司法独     

市场经济与刑法

<正> 市场经济与刑法(含刑事司法)的关系有两层意思。一是刑法为建立市场经济保驾护航,这指刑法作用于市场经济,关于这方面内容刑法界有较多讨论。另一是市场经济对刑法的影响,这指市场经济作用于刑法,本文将着重讨论这方面的问题。由产品型的计划经济转变为社会主义市场经济,这一经济基础的重大变革必将引起上层建筑各方面(包括刑法)的深刻变化。根据市场经济发达的西方国家的以往经历和市场经济本身对社会关系的应有需求,市场经济的发展将从思想观念和基本范畴到具体制度各个方面或强或弱或迟或早地影响刑法及其运行。