刑事司法改革导向与公众诉求的冲突及其消解

目前,我国刑事司法改革的导向无疑是构建符合程序正义和人权保障要求的现代刑事司法制度。但是在这个过程中,愈演愈烈的涉法上访等现象无疑揭示了社会公众对司法制度及其裁判结果的强烈不满,从而使刑事司法的改革导向与公众诉求之间产生显在的冲突。这种现象的存在,主要原因或许是我们过于强调刑事司法在程序正义和人权保障向度上的改造,而忽略了社会公众的认同。而社会公众一旦对刑事司法改革产生感情上的疏离,仅仅依靠刑事诉讼制度的完美设计不可能获得公众的认同。因此,我们必须采取切实可行的措施使刑事司法改革获得最大程度的公众认同,缩小改革导向与公众诉求之间的距离。     

氟化物对雏鸡免疫功能影响的研究

试验研究了氟化物对雏鸡免疫功能的影响,以试验Ⅰ组和试验Ⅱ组在４～４２日龄时分别饲喂含氟量为３００和５００ｍｇ／ｋｇ的饲料,４３～５６日龄时饲喂常规饲料,对照组在整个试验期内饲喂常规饲料。结果表明,在短期内氟化物能促进ＮＤ病毒抗体和血清球蛋白的产生,显著提高外周血淋巴细胞ＡＮＡＥ阳性率;在较长时间内鸡增重减慢,器官指数降低,外周血淋巴细胞ＡＮＡＥ阳性率和淋巴细胞转化率显著下降,而对ＮＤ病毒抗体及血清球蛋白含量的产生没有影响。     

发挥思想政治工作在高校体制改革中的保证作用

当前,教育体制改革给高等教育带来了种种危机,而要消除危机造成的困难和消极后果,根本出路在于深化改革。但改革能否获得成功除需有正确的方针、政策和强有力的领导班子外,高等院校的广大教职员工,作为高校的主体,才是战胜危机、克服困难、推动改革     

省政协举行香港回归一年来的形势及发展前景展望报告会

8月2日,省政协港澳台侨委员会和学习委员会联合举行报告会,邀请香港特区行政长官董建华的特别顾问叶国华先生作关于《香港回归一年来的形势及发展     

司法改革视野中的监狱改革

监狱改革是我国司法改革的重要组成部分，应当纳入司法改革的视野中统一谋划。我国监狱改革应当以渐进性、系统性、本土化为基本原则，应当以现代化为改革的目标图景，全力实现监狱管理体制的合理化与监狱运作机制的良性化；为了实现这一目标，当前应加强若干监狱改革重要课题的分析研究。     

刑法中的自我答责

以“自我决定”为根据的“自我答责”是刑事归责的基本原理。行为人违反“自我决定”这个一般的实践原则而设定了任意、行为、结果的统一性时,行为人就应该自己对所发生的损害后果承担完全的刑事责任。但是,只要被害人的任意支配着损害结果的发生,损害结果的发生仍然处在被害人的行为所能控制的领域之内,就存在着被害人对不发生损害结果的优先负责性,就要由被害人自己对所发生的损害结果予以答责。     

判例制度在中国的前景——重构我国的刑法判例制度

世界法制发展史表明,在两大法系相互借鉴、日趋融合的过程中刑法判例,是与刑事诉讼法判例相对应的一个概念,即那些能解决刑事实体法规范适用问题的判例的价值受到普遍的认可,在刑事司法实践中的作用日益加强。我国的刑事法制现代化不能忽视刑法判例的世界发展趋势。在我国的刑法判例研究与适用中断近半个世纪之后,我国的刑事法律制度已经发生了重大的变革。刑事诉讼法的修订,使我国刑事诉讼机制的运行实现了公正与效率双重价值;而刑法典的修订,确立了罪刑法定原则,弥补了我国刑法典人权保障机能的缺陷。“两法”的修订,明确了我国刑事法律制度改革的方向。     

党建工作与示范型城市炼厂建设深度融合初步研究

长庆石化公司把到2020年初步建成"上级放心、公众安心、员工满意、社会认可"的示范型城市炼厂的发展目标作为"十三五"期间企业的战略定位。要实现这一目标,必须要着重研究和解决如何将党建工作深度融入到示范型城市炼厂建设中,充分发挥党建工作在实际工作中的引领和保障作用。加强党建顶层设计,将党建工作整体纳入示范型城市炼厂建设;加强信息化平台建设,注重示范引领,开创党建工作新局面等,都是实现党建工作与示范型城市炼厂建设深度融合的有效途径。     

关于推进自由贸易试验区建设的调研报告

该文分析了上海自由贸易试验区在九个月时间里,上海在加快实施贸易、投资、金融及行政管理各领域的制度创新试点工作方面取得的进展,并指出上海在投资管理制度创新、贸易监管制度创新、金融制度创新、行政管理制度创新等方面形成的一批可复制、可推广的制度模式。但是,在运行过程中存在着一些问题,如制度改革的碎片化、部门化,对制度创新内涵的认识较为肤浅,负面清单管理模式应用存在较大局限性,改革开放步伐不够大等。针对上述问题该文提出了相关政策建议。     

两大法系中的行政法治与司法的作用

引　言国家及其官僚机构已大大地扩张了它们的权力 ,尤其是在 2 0世纪。私人对国家公务员的依赖性越来越大 ,因为他们能够就涉及个人现在和将来的重大事务作出决定。为了限制行政机关的权力 ,防止行政机关基于公务员的臆断和狂想对私人的命运作出决定 ,奉行法治原则的国家的立法机关确已找到了一些保护私人免受行政机关滥用权力之害的工具。如果一个人想要知道行政法治的内容 ,他就应当思考以下问题 :1 .法律和司法的基础是什么 ?2 .什么样的法院才能保护私人免受行政机关非法及专横行为之害 ?3 .私人可以通过哪些方式和途径将行政机关的所…