好律师是否应为坏人辩护

几年前，我妻子卷进了一桩小小的争议之中。在进行调解时，争议双方的律师都很出色。对方的律师急于了结此事，因为我妻子明显是对的，无论从法律上还是常理上讲（我们之所以同意进行调解，是因为等法院判决——尽管我们会赢，但却难以想象的费时费钱）。我妻子是位心理学家，而非律师，调解过程中我当然要助她一臂之力。在我看来，对方律师非常优秀而且彬彬有礼。在代理他的当事人——一家无赖企业时，一直是据理力争。我的妻子很少对人有非议，可在第一次休庭时，她对对方律师非常生气：“他怎么能为这些人辩护？”她愤然说道，“难道他不知道自己是在与错误为伍吗？他晚上能睡得着觉吗？”     

我国刑事非法证据排除规则司法实践实证研究-以W市刑事审判实务为视角

在我国立法层面逐步建立非法证据排除制度的背景下,非法证据排除制度能否发挥预期的效果仍取决于在司法实务中的贯彻落实情况。通过分析W市法院近三年启动非法证据排除程序的实际情况,我们发现实务中仍存在对非法证据的范围认识不统一、刑讯逼供、疲劳审讯等非法方法的界定不明确、重复自白是否可采具有争议、程序性情况说明尚普遍存在等问题。在司法实务中正确贯彻落实非法证据排除规则,实现对非法取证行为的一般预防功能,首先需要转变重实体轻程序的传统观念,树立实体正义与程序正义并重的新观念,同时要着眼于我国刑事诉讼的现状,避免非法证据排除泛化。在具体操作上,要严格落实证明责任倒置原则,对控辩双方在非法证据排除程序中实行不同层次的证明标准,辩方提供的线索或材料只需达到“存在非法取证的可能性”这样较低程度的证明标准即可,控方的举证则需达到“排除合理怀疑”这样较高程度的证明标准。对于有辩护人的案件,尽量保证在庭前会议中最大可能地解决非法证据排除问题,避免不具备准入资格的非法证据进入庭审,在法官主持下,控辩双方在庭前会议中达成的协议应当具有约束力。     

围歼H7N9

H7N9禽流感来了!但只要市民科学、正确防范,加上政府及时、有力应对,谈"鸡"大可不必色变;另一方面,各方努力围歼"H7N9"的战斗仍在进行,不可掉以轻心。力量也来自透明。4月2日下午,上海市政府召开新闻发布会,就上海H7N9禽流感疫情防控工作情况作了介绍。国家卫生和计生委邀请世界卫生组织专家来华与我专家共同组成中国-世卫组织人感染H7N9禽流感防控联合考察组,于4月18日至24日考察中国疾病预防控制中心,赴上海现场     

关于警民关系的调查与思考

作者通过调查 ,用“基本正常、问题不少”来评价当前的警民关系 ,并对影响警民关系的矛盾和问题进行了深入的分析 ,在此基础上 ,作者认为当前应用新观念、新标准来衡量审视警民关系并对新时期如何构建、发展新的警民关系作了一番探讨。     

新名堂、穷名堂、没名堂——当今官场上玩弄的“万花筒”透视

自古以来,为人在世都想干出点名堂,为官一方者更想多干出点名堂,一来自己有所建树,二来也是为民造福。因此,有名堂、特别是有新名堂本来并不是坏事。然而如今举目官场,环顾各个领域、各行各业,各种名堂不仅太多,而且翻新太快。只要打开这些令人眼花缭乱的“万花筒”,就不难发现:许     

析非法放贷罪

一、非法放贷罪的概念和构成 非法放贷罪,是指银行或者其他金融机构工作人员违反法律、行政法规的规定,向关系人发放信用贷款或者对其发放担保贷款的条件明显优于其他同类借款人的条件,造成较大损失的行为。 非法放贷罪的构成要件:     

行政法与公共行政改革的契合及互动

行政法和公共行政改革之间的契合和互动问题开始得到了一些专家和学者的关注，然而其理论创新程度还并没有足够的突破。而这种滞后性主要是由于没有认识到行政法和公共行政改革互动的内在逻辑和原理，没有研究行政法和公共行政改革如何互动这些最基本的理论问题。受新制度学派的理论启发，本文试图从经济学的基本分析方法——需求、供给的角度，对行政法和公共行政改革的契合与互动提出一些看法。 一、问题的提出 从法律的角度研究公共行政，一直是公共行政的几个重要研究途径之一，其中行政法是这种途径的主要来源之一。而随着行政国家的兴起，法律作为一种制约公共权力的重要途径，在行政学研究中     

知识经济时代更应加强民族大学生心理素质教育

即将到来的２１世纪是知识经济迅速发展的时代,朱基总理在九届人大二次会议上指出：“必须推进素质教育,注重创新精神和实践能力的培养,使学生在德、智、体、美方面全面发展。”知识经济的到来,已经对大学生的素质教育产生了强烈的冲击,尤其是大学生的心理素质教育...     

中国律师制度发展脉络管窥

正如果我们总是把中国律师制度看作是当代市场经济化条件下的产物,那是片面的和错误的。律师行业应当是社会法治化条件下的宠儿,是社会走向规范化、制度化、法治化的标杆。笔者为了提醒人们重新认识和审视中国律师制度和律师行业,也促使社会对中国律师制度有一个较为全面的了解,以介绍性的方式,从历史和现实的两个角度对我国律师制度的一些基本问题进行阐释,其目的是希望能够引起全社会对律师工作的了解和重视。