犯罪论体系：范畴论抑或目的论

刑法中的犯罪论体系,依据其是根据事物本身论理还是根据一定目的而建立,可分为范畴论和目的论。犯罪论体系是范畴论还是目的论,是形式犯罪论与实质犯罪论的原点问题。要解决形式与实质犯罪论这一新的刑法学派之争,必须联系犯罪论体系的范畴论与目的论予以考察。现代刑法提倡目的论的犯罪论体系,同时,由于刑法法益保护目的的要求,在判断行为是否成立犯罪的问题上,它要求由以往形式判断转向从处罚必要性和合理性的角度来理解刑法中的构成要件。这种基于实质可罚性把握的犯罪论体系即为实质目的论的犯罪论体系。     

行政刑法性质的科学定位(下)——从行政法与刑法的双重视野考察

(上接第二期 )三、行政刑法的法律定性与学科定位行政刑法的定位 ,既涉及到行政刑法究竟是属于行政法还是属于刑法 ,抑或二者兼具这一基本的法律定性问题 ,也包括其在学科上能否作为法学体系中的一门独立分科这一学科定位问题。当然 ,法律定性是学科定位的必要前提 ,学科定位又是法律定性的必然结论和最终归宿 ,两者之间有着紧密的联系 ,可以说是一个问题的两个方面。(一 )行政刑法的法律定性如前所述 ,要科学地解决行政刑法在法律上究竟是属于行政法还是属于刑法 ,抑或二者兼具这一基本的法律定性问题 ,就必须首先对作为行政刑法界定的行政…     

定陶区人大:“听评庭审”走进派出法庭

正派出法庭作为基层法院的派出机构,直接面向农村、面向基层、面向群众,是社会平安建设的"前哨站",为进一步创新人大司法监督,拓展听评活动范围,菏泽市定陶区人大"听评庭审促公正"活动走进区法院派出法庭——游集法庭。2017年11月30日,定陶区人大常委会组织12名区人大代表,在区人民法院游集法庭旁听了一起民间借贷纠纷案件。该案件与群众生活息息相关,因借贷引起的纠     

人工智能技术在智慧法院建设中实践运用与前景展望

无论理论研究还是实践经验,我国智慧法院建设已经产生了大量的智慧成果,但在可持续发展的制度化逻辑方面与既有实践成果之间尚未实现科学衔接,智慧法院建设还存在着实践应用不充分、系统融贯性不畅和在线诉讼不足等问题。进一步推动人工智能技术在智慧法院建设中实践运用的基本方案是,在"人工智能+司法"的格局之下,借助数字孪生、拓展现实、隐私计算、情感计算等新兴人工智能技术拓展智慧法院建设的实践运用;在运用前景上,以人工智能技术系统指导智慧法院4.0建设,特别是以人工智能技术推动智慧法院在线诉讼规则,并通过人工智能技术与制度的协同融合推动智慧法院内涵发展,以此推动司法理论与智能技术深度融合、诉讼需求与智能技术深度融合、通用技术与专有开发深度融合,为智能时代中国智慧法院建设提供技术机理和法理结构。     

扬“拼抢实”作风 送“23℃人社服务”

党的十九届六中全会为我们奋进新征程、建功新时代进一步指明了前进方向、提供了根本遵循。省委十一届十次全会要求从党的百年奋斗重大成就和历史经验中汲取丰厚滋养,转化为湖北加快“建成支点、走在前列、谱写新篇”的奋进力量。湖北省人社部门要深人学习贯彻落实党的十九届六中全会精神和湖北省委十一届十次全会工作要求,不断开创人社事业发展新局面,为湖北高质量发展贡献人社力量。     

我国应该停止犯罪化的刑事立法

从1979年第一部刑法典颁布至今,我国刑事立法已在犯罪化的道路上行进了三十余年。现行刑法典及八部刑法修正案均是犯罪化的有效成果。重刑轻民的中国法律传统在当今社会以对刑法的过度迷信与依赖、以不断设立新罪的方式变相地表现出来。效仿德日轻罪入刑以扩大刑法犯罪圈,强行将《治安管理处罚法》纳入刑法轨道,改变我国刑法严而不厉的立法模式,这样的做法既不符合中国作为大国法治之要求与特点,也无法获得如同西方的法治实践效果。面对我国刑事立法犯罪化的高热态势,今后我国刑事立法应该停止刑法调控范围的扩张,拒绝进一步的犯罪化,并适当实行一些犯罪行为的非犯罪化。     

部长下基层：转变作风的好形式

深入基层、了解基层、巩固基层是组织部门的应尽之责,作为组织部长,应把下基层作为履职之要。近年来,恩施州以“万名组织部长下基层”活动为契机．要求各级组织部长和组工干部在基层服务群众、凝聚群众．在基层改变作风、树立形象．推动了组织工作的创新发展,提升了党员之家、干部之家、人才之家的良好形象。     

关于被告、被执行人为村民委员会案件的调查与思考

在大力提倡构建和谐社会、建设社会主义新农村的今天,基层法院处理以村委会为被告、被执行人的案件(主要是民间借贷案件)数量却居高不下,这大大降低了村委会在人民群众中的威信,在农村影响较大,应及时尽早解决。     

吸毒罪初探

吸毒罪初探刘艳红随着国际毒品犯罪日趋猖獗，吸毒现象像瘟疫一样在我国急剧蔓延，并已成为一个严重的社会问题。据有关资料表明，目前全国吸食海洛因、鸦片等麻醉品的已有近２５万人，一些地方吸食大麻、吗啡等精神药物的还有数十万人。①我国吸毒的形势异常严峻，其社会...     

聋哑人假想防卫系意外事件

1991年9月30日晚九时许,被告人崔某系聋哑人,路经某村罗某个体经销店,便前去拍门欲买烟,见店内无人即离店而走。此时,该村村民罗甲见此情景,感到行为可疑,向其喊话,“是什么人?”崔毫无理会继续向前走,罗甲又大喊;“捉强盗”。罗甲之子罗乙和同村村民易某闻声追赶至一大树下,见崔蹲在地上,又追问崔“是什么人”。崔仍未理睬,罗乙上前将崔抓住,反扭其胳膊。崔某对这突如其来的行为无法理解,认为自己的安全受到威胁,随手从挎包内掏出一把尖刀朝罗乙左大腿猛刺一刀,