迎接比较宪法学领域的不速之客：国际人权宪章

一 在这个经济一体化的时代,在我们生活的地球村里,我们的宪政也不再是一件可以独善其身的事情--不管我们愿意不愿意.尽管人权主要是一个国家国内的事情,但人权的国际性我们从来就不曾否认.我们反对的只是人权的大棒政策--以人权为幌子干涉别国内政.     

评我国《立法法》第八条、第九条关于“法律保留”制度

“法律保留”理论经历了漫长的变迁过程。我国《立法法》有关“法律保留”制度的规定发展了法律保留理论 ,但也存在诸多缺失 :无法防止立法懈怠 ,无法保障公民基本权利不受来自行政立法的侵害 ,“绝对保留”事项逻辑上无法自恰。矫正这些缺失的路径是彻底地贯彻“法律保留”理论。     

全口径审查监督是对政府理财的一场革命

全口径审查监督是对政府理财的一场革命 人民政坛：党的十八大报告中关于“加强对政府全口径预算决算的审查和监督”的提法，令人眼前一亮。“全口径”究竟囊括哪些预决算？     

潘蓉案的美国式判决

潘蓉案的争点是因市政工程带来的不动产升值要否从征收补偿额中扣除。美国法要区分被征收财产的所有人从市政工程改造中得到的利益是作为纳税人得到的一般利益,还是在一般利益之外的特殊利益。如果是特殊利益,则要从补偿额中作相应扣除。将潘蓉案放到美国法语境中,潘蓉也得不到完全与市场价等值的补偿。     

政府对拟征收不动产的管制

政府为了防止增加征收补偿的成本,会管制拟征收不动产。管制的模式可以分为禁止制、许可制和间接管制模式。政府对拟征收不动产的管制构成对财产权的限制,如果超过一定限度,就有可能构成征收。中国法上对拟征收不动产的管制规定,除了对物的管制之外,还包括了对人的管制,这与国家的生存照顾义务相关。     

行政审判的能动性管窥:一个实证的分析

司法权的被动性已是一个毋庸置疑的命题 ,即所谓“不告不理” ,这也是司法权与行政权、立法权最为显著的区别。行政审判与民事经济审判、刑事审判相比 ,其被动性似乎更为明显。① 但任何权力都有扩张性 ,② 这也是人所熟知的公理。法院通过行政审判 ,不断延伸司法审查的触角 ,从而推动司法审查制度的变迁。《最高人民法院公报》1999年第 4期刊载的“田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼案”给我们提供了一个这方面的实证。③案例简介 :田永系北京科技大学 94级学生。 1996年 2月 2 9日 ,田永在参加电磁学课程补考过程中 ,随身…     

法学的品格

法学的品格是对法学是什么以及有什么用的阐释。法学是“治国之学”、“强国之学”、“权利之学”、“正义之学”。“治国之学”、“强国之学”是关于法学的价值论阐释 ;“权利之学”、“正义之学”是对法学的本体论阐释。     

宪法哲学：构建宪法的彼岸世界

本期主题涉及宪法哲学问题。自20世纪80年代以来,随着宪法学追求科学品格的展开,宪法学的研究方向呈现出多样化的倾向,宪法哲学就是其中的命题之一。不过,尽管有学者提出了宪法哲学的命题,并已有相关研究,但是依然问题重重。本期编发的五篇文章主要围绕宪法哲学成立的可能性、宪法哲学的命题、英美宪法哲学和传统中国哲学思想对宪法知识的影响等展开论述。关于宪法哲学成立的可能性,前四篇论文承认了宪法哲学成立的正当性,但是角度各不相同,观点各异。关于宪法哲学的命题,有的提出以人为本是当代中国宪法哲学的命题,有的认为基督伦理和自然法理论是宪法哲学的精神资源,有的则认为宪法哲学包含宪法的政治哲学和认识论哲学。至于传统中国哲学思想对西方宪法知识的影响,虽然已有学者进行了研究,但是如何深入到具体的个案,最后一篇论文作了一点探索。其实,宪法知识在近代中国的命运与其说是哲学问题,不如说是文化问题。希望本组论文能够引起学界的广泛探讨。     

现行宪法文本的缺失言说

中国宪法和宪政存在着悖离 ,其原因是宪法文本的缺失。现行宪法是不解决宪法问题的宪法 ;对国家机构只授权、不限权 ;公民权利没有充分保障。现行宪法应该以公民财产权和国家财政权之间的关系为基本架构     

试论程序法与实体法的辩证关系——评“法即程序”之谬

试论程序法与实体法的辩证关系——评“法即程序”之谬杨建顺刘连泰在中国现代行政法学研究中，面临着一个复杂的哲学问题，即过程与结果、程序与实体的关系与地位的问题。众所周知，行政法上的合法性原则，既要求符合实体法，又要求符合程序法。这样看来，程序和实体并重...