进一步强化普法的实效性

实效是任何计划、规划、方案,在实践中得以落实的现实目标.强化实效性就是强化目标性、目的性,是用目标检测成效的重要方式.2021年,"八五"普法正式启动.回顾过往,展望未来,在新时期,我们不能不深切感受到进一步强化实效性,应是普法工作的当务之急.     

系统方法基本原则的法制和法学运用

系统方法与系统理论的朴素概念和类式方法的实际运用,可以说是古已有之.然而把系统理论和系统方法作为一门崭新的学科和现代化方法,则是本世纪五十年代的事情,将其运用于法制和法学     

论法治国家

法与国家关系一元论既可能有利法治 ,也可能导致法治根本就无法建立。法与国家二元论下的国家优先论 ,可能使法成为国家的附庸而否定法本身。它在使法失去了自身的独立性和对国家的约束力的同时 ,也使法治失去了基本的立足点。在法与国家的产生上 ,二者在互动渐变中发展形成 ,没有先后之分 ;在法与国家的并存中 ,二者有着地位的差异。基于法与国家本身的特性 ,基于保障人民权利的价值期求 ,基于实现法治国家的理想目标 ,法律应当优先于国家。就法治国家来说 ,我们要建设的是实质意义上的法治国家 ,而非形式意义上的法治国家。我们不能将法治国家与法治相等同 ,更不能将二者对立起来 ,相反 ,我们应当把法治的内容纳入法治国家的含义之中。法治国家与人治国家、专制国家、警察国家等非法治国家相对立 ,与宪政国家相联系。西方法治发展已经经历了漫长的历史过程 ,中国关于法治国家口号的提出也有百年的历史 ,现在重提并郑重确认它为我国社会发展的目标 ,必然具有重大的意义。我国法治将经由法治国家进而向法治社会的纵深发展。     

建设法治国家进行时——中国特色社会主义建设道路上的伟大创举(之十)

法治是政治文明发展到一定历史阶段的标志。 改革开放30年,与经济飞速发展相伴随的重要方面是法治建设的巨大进步。30年间,依法治国基本方略的确立、社会主义法律体系的初步建立、公民基本权利保护的日趋完善……中国正在一步一个脚印地朝着建设社会主义法治国家的目标迈进。     

依法执政:政党政治法治化的表现与实现路径

依法执政是中国共产党执政的基本方式。科学解读依法执政的基本内涵,准确把握依法执政的实现路径,是我们面临的现实任务。依法执政是政党政治法治化的表现:依法执政是革命党向执政党转换的客观要求,是执政党适应社会发展的现实需要,是执政党推进法治发展的历史必然,中国共产党依法执政的状况影响中国法治建设事业的成败。依法执政应有完善而协调的实现路径,具体说来,中国共产党应当领导立法以成为法治的先导,模范守法以成为法治的楷模,完善法制以成为法治的保障。