全文获取类型
收费全文 | 265篇 |
免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 21篇 |
外交国际关系 | 56篇 |
法律 | 62篇 |
中国共产党 | 13篇 |
中国政治 | 84篇 |
政治理论 | 10篇 |
综合类 | 20篇 |
出版年
2024年 | 1篇 |
2023年 | 1篇 |
2022年 | 1篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 1篇 |
2015年 | 1篇 |
2014年 | 13篇 |
2013年 | 7篇 |
2012年 | 7篇 |
2011年 | 11篇 |
2010年 | 14篇 |
2009年 | 21篇 |
2008年 | 18篇 |
2007年 | 19篇 |
2006年 | 24篇 |
2005年 | 17篇 |
2004年 | 28篇 |
2003年 | 12篇 |
2002年 | 12篇 |
2001年 | 6篇 |
2000年 | 13篇 |
1999年 | 6篇 |
1998年 | 6篇 |
1997年 | 5篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 2篇 |
1992年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
1990年 | 2篇 |
1989年 | 1篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 1篇 |
1985年 | 1篇 |
1975年 | 1篇 |
1954年 | 1篇 |
排序方式: 共有268条查询结果,搜索用时 15 毫秒
91.
92.
从1958年8月23回到9月13日,中华人民共和国军队对处于国民党统治下的台湾海快的金门和马祖两个沿岸岛屿进行了猛烈的炮击.这些被称作“台湾危机”的事件,几乎把人类引向世界大战的边缘。后来、在中共与苏共的意识形态“大论战”期间,苏联的历史文献断言:“毛泽东是所有这些事件的真正策划者”。在一些有关“台湾危机”史的学术著作中,同样也说:“炮击岛屿是苏联政府首脑同中国领导人七月末八月初在北京会晤后立刻开始的,似乎进行这次战争是征得苏联同意的.实际上,毛泽东没有向苏联代表团通报关于中国军队的动向,这是对《苏中友好… 相似文献
93.
随着2003年底“第二项东盟协调一致协议”的签署,东南亚地区制定了一项雄心勃勃的计划,旨在建立一个基于经济、安全和社会文化等三大“支柱”的共同体。但是,东盟的议事日程一直是高度自愿性的,尽管在一定程度上由于新加坡和泰国利益的促动而在实行东盟经济一体化方面也取得了某些进展。这种明显的“政策差异”可以被视为战略上的不明确,这将使不同的成员国得以根据自身的能力,要么通过差别性一体化的双重步骤,要么通过创造性免税的概念来参与一体化。当前关于人的安全和“发展”含义的争论,是可以用来加强东盟活力的两个相关方面。还有待于… 相似文献
94.
史蒂芬.P.哈柏西班牙 《现代领导》2007,(10):6-7
今天我该穿什么衣服,买不买这套房子.我应该选择什么专业……有时我们站在超市的酸奶柜前犹豫不决,其实摆在我们面前的只有两个选择:原味的或是其他口味的。就好像寻找伴侣一样,是要爸爸喜欢的那个,还是自己钟情的那个。现在可供选择的生活伴侣和酸奶口味都很多,哪个才是最佳选择呢? 相似文献
95.
成功的领袖必定拥有良好的直觉,他们习惯使用自己的领导直觉来评估每件事物。有人生来就具有很强的领导直觉,有人必须下苦功夫才能发展直觉,以致运用自如。不管哪种情况,领导的直觉都会逐步演化成长.其结果就是先天能力与后天技巧的结合。这种经过操练的直觉涉及领导的问题时就显得特别突出。描述这种直觉最好的方法是.把它看成掌握未知数的能力,以使我们得以明白并且运用这些因素来实现任务。 相似文献
96.
领导者的职能是成事,而不是做事,这就是要让下属有相当的自主权、自决权和行动权。同时,负有对该项任务的完成所应承担的责任。 相似文献
97.
该书《附录》(季卫东《现代法治国的条件——昂格尔 <现代社会中的法律 >》)介绍 :“昂格尔 1 949年出生于巴西 ,在美国留学期间以敏锐的洞察力和渊博的学识而引人瞩目 ,2 8岁便当上了哈佛大学法学院教授。”“对于法学界、特别是中国读者来说 ,在昂格尔的所有著述中 ,《现代社会中的法律》最为重要。因为这本书从历史的演变和现代社会的转折两个层次上透视法律秩序和法学理论的本质 ,以极其明快的语言阐述了法在复杂社会中的地位 ,并为东西方法律体系的比较研究提供了方法论的基础。昂格尔在思考现代法治的形成时非常重视中国的历史教训 ,… 相似文献
98.
99.
本文试图估计柬埔寨、老挝、缅甸和越南(通常称为CLMV国家[即“柬老缅越”])在加入东盟自由贸易区(AFTA)后由于实施共同有效特惠关税(Common Effective 相似文献
100.
艾伦&#;M.德肖微茨 《判例与研究》2006,(4):3-6
几年前,我妻子卷进了一桩小小的争议之中。在进行调解时,争议双方的律师都很出色。对方的律师急于了结此事,因为我妻子明显是对的,无论从法律上还是常理上讲(我们之所以同意进行调解,是因为等法院判决——尽管我们会赢,但却难以想象的费时费钱)。我妻子是位心理学家,而非律师,调解过程中我当然要助她一臂之力。在我看来,对方律师非常优秀而且彬彬有礼。在代理他的当事人——一家无赖企业时,一直是据理力争。我的妻子很少对人有非议,可在第一次休庭时,她对对方律师非常生气:“他怎么能为这些人辩护?”她愤然说道,“难道他不知道自己是在与错误为伍吗?他晚上能睡得着觉吗?” 相似文献