基因多态性、饮酒种类与乙醇代谢的相关性CSCD

目的探索ADH1B和ALDH2基因多态性以及饮酒种类对乙醇代谢的影响,为司法鉴定实践中涉及乙醇代谢结果解释或对血乙醇含量回推的案件提供数据支持。方法筛选出81名志愿者,通过多重SNa Pshot分型方法获得ADH1B、ADH1C和ALDH2的基因型。饮酒剂量为1.0 g/kg,在饮酒前以及饮酒后30 min、45 min、1 h、1.5 h、2 h、3 h、4 h、5 h、6 h、7 h和8 h静脉采血1 m L,通过顶空气相色谱法检测血中乙醇和乙醛的浓度,计算血乙醇达峰时间(T_(max))、乙醇峰值质量浓度(C_(max))、乙醇曲线下面积(area under curve,AUC_(乙醇))、AUC_(乙醛)和乙醇消除斜率(β)。为排除ADH1C基因多态性的干扰,选择携带ADH1C*1/*1基因型的个体,根据ADH1B和ALDH2的基因型分组,对各组上述参数进行单因素方差分析,并运用最小显著差异法进行组间比较,基因间的相互作用关系采用双因素方差分析。对3种饮酒种类(白酒、红酒和啤酒)组间的各参数进行随机区组设计方差分析。结果不同ADH1B和ALDH2基因型组间T_(max)和C_(max)差异无统计学意义,部分基因型组间AUC_(乙醇)、β和AUC_(乙醛)差异有统计学意义。个体饮相同剂量不同种类酒时,各组间各参数差异均无统计学意义。结论乙醇代谢受相关基因多态性影响较大,基本不受饮酒种类的影响。     

贯彻落实"三个代表"搞好人民政协工作

政协工作是党的工作的组成部分,"三个代表"重要思想也是政协工作的行动指南.贯彻落实"三个代表"重要思想,关键要找准切入点和勇于创新.     

北京的气候和农业生产

(一) 北京位居温带,除山区外,拔海高度约五十米左右,处于亚欧大陆东岸,距渤海较近。概括地说,北京是标准的温带东岸大陆性季风气候。季风有规律的交替,形成了北京四季显明的气候特点:冬季晴寒干燥,夏季温暖多雨,秋季天高气爽,春季则少雨多风沙。北京全年平均气温约十二度左右。7月最热,平均二十六点一度,1月最冷,平均零下四点七度。7月历年平均最高气温可达三十—点八度,最低也有二十一点六度;1月历年平均最低气温只     

比较法研究与法律国际化

简要概括了比较法研究的历史贡献,结合当今国际现实阐述了"比较法与法律国际化教席"的宗旨与方法,并展望了法律国际化的前景.     

促进和保持党与农民关系的良性互动

农民问题始终是我国革命、建设和改革的根本问题,党与农民的关系始终关系着党和国家前途命运;在当代中国,要从贯彻和实践"三个代表"重要思想的高度,认识和处理党与农民的关系。党代表广大农民的根本利益,领导他们不断实现自己的具体利益;党必须保持先进性,不断巩固党领导农民的政治合法性基础;促进和保持党与农民关系良性互动的关键是与时俱进,不断完善在村民自治条件下党的领导方式。     

“消费”新论

消费绝不仅仅是对消费对象的"消耗"而使其"渐渐减少".消费作为一种行为,其方式、作用于消费对象的方式和结果,随人的需要和消费对象的日益广泛和丰富而不断发展.消费是使人们为满足生活需要而对消费资料的消耗、享用、享受、观赏以及支配权和使用权.     

中国省际间农民收入差距的考察

区域间农民收入差距由来已久。我国自改革开放以来,省际间的经济发展水平和农民的收入水平都在不断地发生分化,其基本特征是：高收放区和低收入区的省份和比重扩大;中间收入区省份的数量和比重缩小;收入升型省份主要分布在东部工业发达地区,以下下降型省份主要分布在西部工业落后地区。由于这种收入上升和下降嬗变,使得工业发达地区和工业不发达地区同时呈现出省际间农民收入差距的较大波动,二相比,工业发达地区的省际间农民收入差距的波动更大,这说明工业的发达程度对农民的收入有决定性的作用。因此,缩小区域间农民收入差距的最基本措是大大加快西部地区的城市化进程。     

八千里路云和月——“新兵营“回归延安纪实(上)

引子 1940年元月11日,正处于天寒地冻的时节.这一天,发自中国西北边城迪化(今乌鲁木齐)的一支兵车队列,碾着白雪皑皑的冰山冰河,朝着路途漫漫的险关险隘,长蛇般地滚动向前!闻名新疆的"新兵营",终于奔向了风雪弥漫的回归之路……     

毛泽东同志关于反和平演变的思想与实践

一、认清资本主义的本质,是毛泽东同志反对和平演变思想与实践的出发点 社会主义同资本主义是两种根本对立的意识形态和社会制度。因此,自从社会主义从一国胜利发展到多国胜利以来,帝国主义与社会主义始终进行着殊死的较量。在较量中,帝国主义尤其是超级大国美国,对社会主义国家实行武装干涉、军事遏制、孤立封锁与和平演变的反革命两手策略,企图实现颠覆社会主义国家、推翻共产党的领     

“价值中立”原则在犯罪学方法论中的意义及其限度

犯罪学研究中价值的过分涉入会导致学术的反动,甚至会进一步导致政治的反动.为了对抗这种反动,应该引入"价值中立".价值中立应体现在犯罪学的认识论上,而在实践论上应该坚持价值涉入,这是由犯罪学研究对象所决定的.