确立现代行政法新的基本原则

信赖保护是基于法治国家的法律安定性原则和诚实信用原则而产生的。作为法治社会和行政法法进步的产物 ,无论在应然和实然上都是以行政法基本准则出现的 ,具有实体性保护和程序性保护的性质     

监督政府工作报告实施应成为人大工作常态

日前,在湖南省娄底市五届人大一次会议上,一名代表提出了“关于人大对政府工作报告实行全程监督的建议”,建议人大要通过“五审”(即人大代表广泛审、人大常委会各工作委员会分项审、主任会议联合审、常委会会议集体审和人民代表大会重点审)“三督”(即年初督查分解任务责任、年中督办项目目标实施、年末督查实际效果)“一评议”(即评议政府分管副市长贯彻执行政府工作报告的履职情况)等方式,加强对政府工作报告实施的监督,确保政府承诺的事项真正落到实处.     

基因多态性、饮酒种类与乙醇代谢的相关性CSCD

目的探索ADH1B和ALDH2基因多态性以及饮酒种类对乙醇代谢的影响,为司法鉴定实践中涉及乙醇代谢结果解释或对血乙醇含量回推的案件提供数据支持。方法筛选出81名志愿者,通过多重SNa Pshot分型方法获得ADH1B、ADH1C和ALDH2的基因型。饮酒剂量为1.0 g/kg,在饮酒前以及饮酒后30 min、45 min、1 h、1.5 h、2 h、3 h、4 h、5 h、6 h、7 h和8 h静脉采血1 m L,通过顶空气相色谱法检测血中乙醇和乙醛的浓度,计算血乙醇达峰时间(T_(max))、乙醇峰值质量浓度(C_(max))、乙醇曲线下面积(area under curve,AUC_(乙醇))、AUC_(乙醛)和乙醇消除斜率(β)。为排除ADH1C基因多态性的干扰,选择携带ADH1C*1/*1基因型的个体,根据ADH1B和ALDH2的基因型分组,对各组上述参数进行单因素方差分析,并运用最小显著差异法进行组间比较,基因间的相互作用关系采用双因素方差分析。对3种饮酒种类(白酒、红酒和啤酒)组间的各参数进行随机区组设计方差分析。结果不同ADH1B和ALDH2基因型组间T_(max)和C_(max)差异无统计学意义,部分基因型组间AUC_(乙醇)、β和AUC_(乙醛)差异有统计学意义。个体饮相同剂量不同种类酒时,各组间各参数差异均无统计学意义。结论乙醇代谢受相关基因多态性影响较大,基本不受饮酒种类的影响。     

堰下村的电商景象

随着经济全球化和信息时代的到来,电子商务正以异军突起之势席卷国民经济的各行各业,深刻影响着社会产业发展和价值创造方式。电子商务走进农村,也极大改变了农村的生产经营方式、农民的生活面貌,为乡村振兴开动了强大引擎。堰下村,位于江苏省沭阳县颜集镇东部边界,电商产业十分发达,早在2013年就入选全国首批“中国淘宝村”。     

国际人权公约与中国刑事诉讼制度改革

我国于1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》,该公约确立了一系列有关刑事诉讼的国际准则。基于"条约必须信守"的原则,如何以刑事诉讼的国际准则为参照,推进我国刑事诉讼法的改革和完善,是我国当前刑事司法制度改革所面临的重大问题。本文以国际人权公约的批准和实施为视角,对我国刑事诉讼程序与国际准则的一致性与差异性进行了分析研究,并就刑事司法改革的若干重大问题提出了相应的建议。     

新时代高校大学生“慢就业”现象原因及对策分析

“慢就业”现象的产生与社会、高校、家庭、大学生主体息息相关,因此解决“慢就业”问题可以从四个方面着手：进行价值引领,激发就业内生动力;强化生涯指导,提高学生求职能力;协同家庭教育,营造良好就业氛围;深化校企合作,整合多方就业资源。     

新生代农民工制度化政治参与问题分析

新生代农民工是我国公民政治参与的重要组成部分。但是,当前我国新生代农民工的政治参与面临着非制度化政治参与扩张、制度化政治参与弱化的困境。其主要表现为：一是新生代农民工的收入普遍偏低,制度化政治参与的物质基础不实;二是新生代农民工参与渠道受限,制度化政治参与的制度保障不力;三是新生代农民工政治文化相对落后,制度化政治参与的文化内化不深;四是城市居民对新生代农民工的排斥,制度化政治参与的社会认同感不强等。     

贫困山区县金融服务缺位现象值得重视

近年来,随着山区县金融体制改革和银行经营方式的调整,困扰山区农村经济建设的金融服务缺位现象已经凸现出来,亟待引起相关部门高度重视.     

加强对民生的刑法保护——民生刑法之提倡

公共政策关注的焦点由国计转为民生,强调保民生、改善民生,标志着社会的实质进步。此时,法律（包括刑法）也会呈现出相应的变化,关注民生,保障民生,成为显著的标志,而民生刑法的提倡也就是时代发展的必然要求。本文结合我国刑法的修正完善,简要阐述了民生刑法的概念,分析了民生刑法的发展动向,也提出了对民生刑法的新期待。     

检察机关初查制度之价值评析及其实现——以法律监督权为视角

从"司法论"与"立法论"相区别的方法论出发,实然的检察机关初查制度具有形式违法性,应然的初查制度具有实质合理性和正当性。因为作为初查制度之核心与基础的初查权本质上是宪政视域中的法律监督权的具体形式,是旨在监督公权保障人权的一种公权力。这决定了初查制度的价值目标是实现自由与秩序的动态平衡。而要实现此目标就要实行实然初查制度向应然初查制度的转向,如加强初查制度与国际规则的协调、完善初查权运行的程序机制、完善初查的法律责任制度等。